电影《调音师》，可能整个电影除了女主看到的，其他全是假的

　　电影《调音师》，可能整个电影除了女主看到的，其他全是假的

　　电影《调音师》的开头，男主一开始说“来杯咖啡吗，（因为）说来话长（所以我们边喝咖啡边聊）”说明可能整个电影除了女主看到的，以及电视台的新闻，其他全是假的。因为除了这些。其他全是男主自己说的。男主看到警察把过气明星的尸体装进大皮箱里，但是那个明星身材肥胖，那样的大皮箱显然不够装，所以一定是肢解了再扔进去。

　　但是之后媒体报道，过气明星的尸体在车里被发现，并没有说他被肢解。甚至连“残忍杀害”这样侧面的说法也没有（当然也有可能说了，是翻译问题）媒体报道是第三人立场，显然是完全真实的。所以就是男主说谎了。他为什么说谎？因为人是他杀的。为什么杀人？片头有个老头对男主说“找个富婆就能包你去欧洲”。而之后男主通过女主认识了过气明星以及他那一看就如狼似虎的年轻老婆。

　　这些是女主亲历的，所以不会有假。而且之后女主确实看到了一丝不挂的男主和只裹着一片浴布的西米太太在一起。比起又老又黑又胖的老公，年轻英俊的钢琴男孩对于一个虎狼年华的妇人来说简直是天赐的珍宝。而这个钢琴男孩正好郁郁不得志。所以两个人自然而然走到了一起。并且枪杀了过气明星，获得了钱财出国。有人认为男主没有枪，哪来的枪击？这不重要，而且据我的了解，印度不禁枪，且民间持枪率仅次于美国。

　　我当时也觉得很奇怪，当女主到男主家门前，为何门里的西米太太要用那一招？她直接把门锁了，让女主以为家里没人，然后用男主手机给她发一条短信以调虎离山，等她走了自己就可以脱身了。这不就很简单吗？ 而且为什么西米这么恶毒的女人，连只是掌握了并非决定性（相较于目睹抛尸全程的男主而言）的证据的老太太都能杀。老太太是校长，也是退役海军将军的妻子。

　　比起她，男主作为一个无依无靠的年轻人，社会关系简单，善后的难度更小，为何不下手？当然最后西米确实决定对男主下手。但她一进门就让男主吃下有毒药的贡品说明她已经下定决心要害装瞎的男主，却为何又要戴着恐怖面具吓唬男主以测试男主是否真瞎？既在贡品里下毒，又当着男主的面在水里下毒，这脱裤子放屁的行为是出于什么目的？所以有可能是男主当时想叫女主过来，而西米太太凑巧也来了，女主撞见他们的好事。

　　之后男主为了把这件事糊过去所以才这样和女主说的。如果男主顺利脱身，而媒体有报道西米太太疑似自杀，说明西米肯定是真的死了。只不过凶手是男主，为了灭口而杀了她（后来媒体也报道了在水边发现尸体的事）。而男主为了编造后面的故事，让女主以为西米当时实际上是假死，假死的原因是为了让自己脱身，同时要把奸夫淫妇一网打尽。电影中媒体报道西米在水边自杀时的却没有发现尸体，但电影里的所有的媒体报道都是男主对女主讲的故事的一部分，有真有假。因为男主知道如果女主看到了新闻，他就不好编了。

　　所以与媒体有关的东西要么全是真的，要么半真半假。过气明星的尸体被发现这件事对整个故事并无太大妨碍，所以他没有加以修改（那消失的1000万卢比真实存在，就是西米给男主治疗眼睛及去伦敦的钱）。但西米自杀的报道就不一样了。如果西米确定已经因自杀而死亡，那男主又要如何解释她和全裸的自己独处一室的事情？所以男主才会编出她实际上没死的故事。但是这个故事也是疑点重重。我们知道，在男主所述西米的假死过程中，男主故意上钩，让西米有机会绑架男主并杀死他，然后在途中安排突突车司机拦路并乘机迷昏西米再绑架她。但是何必要绑架她？