《上海堡垒》首日票房爆冷，口碑扑街，《流浪地球》挖的坑太大！

　　备受期待的《上海堡垒》今日上映，硬扛《哪吒之魔童降世》、《使徒行者2》、《烈火英雄》，一度占据单日票房首位。乍一看，这个成绩很亮眼，但是影片出品方却笑不出来。

　　截至8月9日16时，排片占比第一（高达133345场）的《上海堡垒》，票房却不足6000万元，与《流浪地球》高达2亿元的首日票房相差悬殊。即便如此，这还不是最尴尬的。

　　与爆冷的票房相比，这部投资高达3亿元的国产科幻巨制上映后口碑崩塌，豆瓣评分从开画的4.2一路下滑至3.6，在参与评价的15879人中，打一星的占56.7%，打2星的占19.5%。

　　“华语科幻巨制，或始于《流浪地球》，止于《上海堡垒》！”

　　“要故事没故事，也就特效还说得过去，完全是无脑科幻！”

　　“披着言情皮的科幻片，剧情毫无章法，某鲜肉演技好差！”

　　“看完电影第一感觉，鹿晗唱歌还不错！真的！多唱歌吧！”

　　《上海堡垒》应该是一部什么样的电影？在很多小说原著粉心目中，这从来就不是一部硬核科幻片，而是一部科幻爱情片，除了末日下的爱情之外，看点是“人类在绝境中的努力”。

　　可惜，科幻部分与爱情部分完全不搭（并不是说两个部分不能融合，国外将两者成功融合的科幻电影并不少），甚至互拖后腿，前者如同儿戏处处逻辑不通，后者莫名其妙生拉硬扯。

　　尽管不是“硬科幻”，但是特效作为科幻电影的标配也备受关注。《上海堡垒》前期宣传耗费巨资、历时一年半打磨的特效，并没有达到观众的预期，甚至被吐槽“像奥特曼打怪兽”。

　　这部电影最大的问题是架空感太强，对末世的营造因为没有了军人以外的细节呈现而显得失真违和，没了代入感，其他一切都不成立了，导致没那么糟的鹿晗也看起来哪儿都别扭。

　　作为自带流量和话题的明星，饰演男主角的鹿晗尽管演技较以前有所进步，但在影片中的表演仍流于表面，很难看出人物内心的感情变化。在转型这条路上，他还需要付出更多努力。

　　主打“硬科幻”的《流浪地球》、主打“软科幻”的《上海堡垒》，代表着中国科幻电影朝着两个不同方向的尝试。谈不上对错之分，只能说《流浪地球》选了一个更容易出彩的方向。

　　作为短期内相继上映的大投资中国科幻电影，《上海堡垒》不可避免地被人拿来与《流浪地球》对比，同样来自人气IP，同样是人气明星主演，尴尬的是，没有对比就没有“伤害”。

　　尤其是抢先一步上映的《流浪地球》，实现了票房口碑双丰收，为中国科幻电影树立了标杆，之后所有的中国科幻电影都会被拿来和它做比较。这个坑挖得太大，《上海堡垒》填不平。

　　同样是投资3亿元，甚至《上海堡垒》从立项到上映的时间更久，但就影片品质而言，《上海堡垒》与《流浪地球》相距甚远。特效不佳、剧情紊乱、演技浮夸……缺乏死磕精神。

　　《流浪地球》的制片人龚格尔和导演郭帆，还有《哪吒之魔童降世》的编剧兼导演饺子，都是这么干的，最后为观众带来了惊喜之作。而《上海堡垒》呢？宣称很用心，实则“取巧”。

　　选择拍《上海堡垒》，是因为作者江南的流量，有众多原著粉；选择鹿晗演男主，是因为他的流量，看中他背后的6000万粉丝；选择滕华涛做导演，为的是他拍爱情电影带来的流量。

　　投资高达3亿元，历时六年创作，没有人否认创作团队为这部电影付出的艰辛与努力，但是，这部科幻电影或许一开始就“错”了——把宝押在“流量”上，而不是把电影做得更扎实。

　　对比之后，观众才会知道《流浪地球》有多么难得、有多么可贵，万万没想到《上海堡垒》又倒退回去了，跌回到中国科幻电影的正常水准。下了多少功夫？有多少真心？一目了然。

　　今年年初，仅凭一部《流浪地球》，许多观众就开始由此感叹“中国科幻元年”就此启航。事实上，一个个例成功，并不代表整体就能成功，中国科幻电影还有很长的一段路要走。

　　《流浪地球》的成功，主要还是因为观众“宽容”，尽管这部影片票房火爆口碑炸裂。客观地说，中国科幻电影在制作上与好莱坞仍有至少25年的差距