《误杀》——真相需要智慧

　　昨天去看了《误杀》，居然给看哭了，真是不可多得的一部好电影。看完后，感触颇多，忍不住想推荐一下，于是发了朋友圏评论。没想到引起了一片共鸣，一个朋友还为此熬夜写了一篇影评。

　　朋友的影评很有深度和广度，也激发了我的兴趣，冲动地说了一句我是不是也写一篇。朋友说要当读者，说出去的话咋收呢？硬着头皮赶鸭子上架，想到也是有感而发，就憋一下吧！

　　1

　　《误杀》故事比较简单。一个市长候选人和警察局长的儿子（姑且称其为权贵儿子）性侵了一个平民家的女儿，女儿和母亲为躲开权贵儿子的纠缠，在冲突中失手打死了权贵儿子。父亲知道后，与警察展开了斗智斗勇。最后，真相大白于天下。在导演的编排下，影片情节紧凑，悬念跌宕起伏，紧张刺激，精彩纷呈。为了不更多剧透，我只从一个点来谈影片带来的冲击。

　　在影片反映的地区和时代背景下，警察的权势是巨大的，也是黑暗的。妻子和女儿失手将权贵儿子打死后，平静安宁的生活彻底被打破。此时的妻子是恐惧的，女儿是无助的，内心的压力是常人所不能感知的。小人物般的父亲知道后，以超常的智慧和镇定，传递给妻子和女儿一种坚毅的力量。就连最小的女儿安安，都对父亲无限信任，在警察面前表现出大人般的成熟，可爱而温暖。父亲，以一个男人的责任，让妻子和女儿感受到了一种依靠，也撑起了一片天。

　　2

　　父亲从看过的有限侦探推理影片中，组织起完美的反侦察思路，推理清晰，逻辑严密，滴水不漏。表面上是父亲成功编造了一家人不在现场的事实，掩饰了妻子和女儿的“罪行”，但纵观全片看，结局是以父亲的自首让真相还原。

　　有时候，在权势的左右下，真相是很难重见天日的。在特定强权的压迫下，失手打死他人的真相可能永远不为人所知，何况打死的还是警察局长和市长候选人的儿子。如同影片中女儿要去自首时，父亲说“你可能连坐牢的机会都没有”。因为，权贵儿子的禽兽行为一旦被权势掩盖，这一家人的行为会被放大成蓄意谋杀。女儿会被定性为杀人凶手而被处以极刑，真相则永远淹没在权势的阴影里。

　　父亲的智慧被影片表现得淋漓尽致：用时空转移虚构事实，反复模拟气势汹汹的警察审讯，怎样让虚构的事实经得起推理、不露出破绽，如何让妻儿感受到父亲的力量……。一连串让人透不过气来的场景，处处都传递出一个父亲对一个家庭的责任----那就是保护妻儿免受再次伤害！

　　警察局长动用了权势能带来的所有便利手段，但依然逾越不了父亲这座高山。在面对无法对抗的强大权势面前，父亲巧妙地借助了市长候选人竞争对手的力量，借助了新闻媒体监督的力量，借助了人民的力量，最终赢得了胜利。

　　3

　　事件的真相以父亲的自首呈现在众人面前。有人说这是影片为了能过”政审”，是一个败笔。一些观众也认为，影片应在市长候选人和警察局长倒在正义的人民力量面前结束，故事就堪称完美。最初我也是这样想的，但这样的结尾映射的是弱者面对强权时无奈的狂欢。

　　导演最终让父亲自首，是真相已经呈现在了众人面前，权势的力量已经无法掩盖，审判会在阳光下公正地进行。因为，从影片反映的事实和情节看，妻儿的行为更像是一次正当防卫。退而求其次来说，顶多算是过失杀人。加上权贵儿子有错在先，过错责任会轻很多。比起一开始就让权贵获得证据并掩盖真相，处以一个故意谋杀，从这个角度来说，就是对妻儿最大的保护，也是最好的结局。

　　这就是一个小人物父亲的斗争智慧。正如他所说，我是一个没有什么本事的男人，也没能让你们过得好一点，当危险和伤害来临的时候，能做的只有挡在你们前面。

　　此时的父亲，已伟岸成一种坚实而温暖的依靠！