《环太平洋：雷霆再起》没有陀螺大师加持，机器打怪兽还好看吗？

　　如果不是当初环球影业和传奇发生冲突而导致续集跳票，《环太平洋：雷霆再起》（以下简称《环太平洋2》）仍会由“怪兽大咖”陀螺执导，而就在《环太平洋2》搁置争议重新上马之际，却又与陀螺的档期（正在拍摄《水形物语》）发生冲突，一波三折之后新续集则由史蒂芬.S.迪奈特进行执导，问题这部倍受期待的A级大片却是这位“新导”的处女作。

　　采用“新手”勇气可嘉，但冒险之举的代价就是口碑惨遭滑铁卢，仅上影三天这部第4届豆瓣电影年度榜单“最值得期待的外语电影”（提名）评分便从及格线下滑到5.8分，即便IMDb评分也仅仅维持在6分。

　　这便是大师（陀螺）与新手（史蒂芬.S.迪奈特）之间的差距。可能有人会提出异议，认为《环太平洋1》当初上映之时北美观众一样不卖账，只是在中国收获颇丰，内地票房甚至超越北美。问题是这是妥妥的误解，2013年《环太平洋1》之所以北美票房惨淡，主要原因还是华纳与传奇正因“分家”闹的不可开交，无暇多顾导致对影片宣传不力才是问题的根源。

　　当然，《环太平洋1》也并不是十全十美的，故事线较为薄弱就是他的一大问题，但是陀螺当时对这部影片的定位就是“100%爆米花”，拳拳到肉的搏击酣畅淋漓，厚重沉实的机甲霸气磅礴，战争就犹如一场史诗，尤其是人类操控机甲的“阻尼”设计具有相当出众的临场感受，庞然大物“缓慢”的搏杀与蓄力反而具震撼效果。

　　可惜《环太平洋2》完全抛弃了第一部中的所有优点，硬生生搞出一部“山寨影片”。没错，如果看过《环太平洋1》的观众绝对会纳闷“这是《环太平洋》？”这也是为何那么多人认为《环太平洋2》是一部低配版“变形金刚”的原因。

　　也许有人还会反驳，认为人类技术也会进步，从物理机械传导控制变成精神力感应也没什么不妥，对应的机甲灵活性升级也无可厚非。话虽如此，但试问这真是观众想要的？如果真如此看变形金刚完全就可以，又何必浪费钱来再场换汤不换药的体验呢？《环太平洋1》的经典就在于其与众不同，虽然有高达、格拉斯等影子但又自成一派，当然，这都源于陀螺这个超自然爱好者对“怪兽”的疯狂迷恋。

　　对于陀螺，一个能通过“怪兽”拿到奥斯卡最佳导演的人已无须向世人自证其实力，从《魔鬼银爪》、《变种DNA》、《地狱男爵》到《潘神的迷宫》、《人兽杂交》、《环太平洋》、《水形物语》，欣赏陀螺镜头前与众不同的“怪兽”，就如同欣史蒂芬·金笔下的恐怖，让人欲罢不能。对于怪兽或者打怪兽的理由，史蒂芬.S.迪奈特在陀螺面前犹如婴孩，这非并贬低迪奈特，从其往期作品（编剧）来看，《斯巴达克斯：诅咒者之战 》、《美剧大佬》等均具有不错的口碑，也可 以理解为在剧情掌控上拥有较较强功力。但问题就在于，对于自己不了解的事物，也只能用“套路”来完成。

　　所以《环太平洋2》的设计可能并非是敷衍和不走心，而是导演本身对“打怪兽”的认知就不够格，他看似创新的创意不但逊于《变形金刚》甚至还不如《长城》中的怪兽设计。一部纯粹为打怪兽而生的电影，不仅怪兽设计失败，打怪兽的时间跨度也严重压缩，新机甲也并无带来令人耳目一新的看点。再加上终极BOSS尴尬的“周星驰如来神掌”式死法，更多人只能目瞪口呆。反观第一部中三场史诗之战的惊险与刺激，也让人体会到什么是如鲠在喉。

　　不得不再说一次，专业人士和新手的差别犹如鸿沟。正所谓术业有专攻，给真正热爱和懂得“怪兽”的人去拍怪兽是何等重要。记得《新木乃伊》导演艾里克斯·库兹曼曾面对差评时说“我是拍给中国人看的”，不知道这部中国投资方砸下重金的《环太平洋2》导演会不会也如此说。不过唯一值得庆幸的是，这次没多少人“黑”景甜了，虽然她以机架操作员登场时与整个场景匹配略感搞笑，但是纵观所有失去特色的机架操作员角色，就会觉得景甜也不是那么刺眼，因为与《长城》不同，一个配角影响不了整部影片的质量。同时也挺带她厚爱，“景甜魔咒”看来还是无法破除。