《利刃出鞘》：为什么担得起“年度最佳悬疑片”的名号？

　　电影以富豪推理小说家哈兰之死作为引子。在自己85岁生日的第二天，他被发现在自家庄园离奇割喉自杀，遗留下亿万遗产。由“007”丹尼尔·克雷格饰演的大侦探布兰科，被匿名人士雇佣调查此案，前来庄园。当他和家族的人们对谈之后，发现事情并没有想象中那么简单。

　　悬疑/侦探片的标准配置：一名洞察敏锐的主人公、一名精明狡诈的凶手、不断转换的嫌疑、不断浮出水面的线索以及最后的反转。

　　好的侦探片需要将观众从头骗到尾，在杜撰出一个又一个令观众信服的理论或故事后将这个故事撕碎，并描绘出另外一个可以否定前一个故事真实性的故事，也就是真相。换句话说，好的侦探片需要让观众的思路和电影的思路保持完全一致。于

　　是，在好的悬疑/侦探片层出不穷的这个年代，《利刃出鞘》就如其片名一样“利刃出鞘”。

　　《利刃出鞘》剧情很直接，标准的阿加莎.克里斯蒂《东方快车谋杀案》悬疑叙事手法。每个人都有动机，每个人都有嫌疑。影片限制我们的视野，以不同角色的视角，犹如拼拼图一样，一步步带我们走向真相。

　　《利刃出鞘》虽然是悬疑片，却并没有同类型影片错综复杂，神乎其神的作案手法。不过，莱恩.约翰逊以每个角色视角叙事的手法很好地隐藏了真相，让观众在不断随着影片猜测凶手是谁的同时也能随着侦探Benoit Blanc为每一个新的发现感到惊喜。

　　但《利刃出鞘》最大的优点并不在约翰逊对于整个案件的设计，而是它精巧的结构、出色的表演以及隐晦却有力的人性讨论。

　　《利刃出鞘》两小时的时长，剧情安排得饱满却不无聊。影片在每个角色视角跳跃的过程中，保留了原本剧情的连贯性。这就使得它的节奏在明快之外不会显得过于零散。

　　影片没有多余的人物和设定：每一个人物、每一句对白、每一个场景、每一个细节都在为剧情服务。没有废话、没有拖沓、没有不合适的笑点、一切如行云流水般干脆利落。

　　《利刃出鞘》在有限的时长里为自己填充了最好的料，这是现在很多好莱坞电影所缺少的优点。

　　但影片最大的亮点在于强大的卡司和人物。一般来讲，大牌明星太多的电影都会因为star power的过度发挥显得极其囊肿。

　　《利刃出鞘》汇集了丹尼尔.克雷格、克里斯.埃文斯、迈克尔.珊农和杰米.李.柯蒂斯等超级“大腕”。这本应该让人担心。

　　但是，影片充分发挥了这些演员的能力，让每个角色都个性鲜明。本来很容易成为影片劣势的一点成为了它最大的优势。

　　“007”克雷格和“美队”埃文斯的表演尤为精彩。克雷格一改往常工整、严肃、和帅气的特工形象，演活了一个邋遢、搞笑却心思缜密的Blanc侦探。埃文斯的表演更加出色。

　　可以看出，他在《复联4》后极力想摆脱美队这个角色的阴影，证明自己不只是能演好美队。在这部电影中他做到了。与美队正义、沉稳、坚定的性格相反，埃文斯饰演的Ransom Drysdale任性、放纵、桀骜不驯。

　　在Ransom的身上看不到一点美队的影子。Ransom这个角色证明了埃文斯作为一个演员的能力远远超过美队这一个角色的限制。

　　影片对于人性的讨论很隐晦，若不想过度解读影片不会将其强加于你。与同类型影片不同，《利刃出鞘》添加了许多对于美国政治的讨论。在简单的几句对白中就让观众们了解到了特朗普执政下美国的现状以及人们对于权益的斗争。

　　影片讨论最多的是一场人性的博弈论。在家庭当中，主角们尔虞我诈，用尽一切心思获得个人利益最大化这个令人寒心的现实恰好反映了人性以及资本主义环境下个体意识的弱点。导演也用各种讽刺和对比让这个中心思想变得明朗。

　　作为旁观者，Blanc侦探似乎看透了一切，但他也不能摆脱人性的束缚，他只不过认清了现实。就如同博弈论一样：互相合作cooperate能够带来最好的结果，但人性的自私使得大家不得不遵守博弈论冷酷现实的游戏规则，企图从中获利。

　　但如果大家都极力遵守游戏规则，都以个人利益出发，用尽心思去对付别人时，最终的结果就是双方都选择背叛defect，同归于尽。这才是影片的核心，这才是影片的精髓所在。这样的深层次讨论在同类型悬疑片中是相当难得的。

　　总而言之，《利刃出鞘》的确是一部精彩的良心之作。推荐大家观看。