《天气之子》被批三观不正，什么是三观正，背负伤痛后排除在外？

　　动漫杂谈：《天气之子》三观不正？

　　《天气之子》在11月1号正式在国内上映了，相信奔着新海诚的名头以及《你的名字》的憧憬，有不少人都会去电影院消费一波吧，但是这上映刚刚一天，我在各大论坛上就看到了，竟然有很多人批评《天气之子》三观不正？这让我看的是有点难受的，就想对这群认为《天气之子》三观不正的网友们，问一句什么是三观正常的表现？

　　《天气之子》这部动漫电影，在1号晚上看完出电影院的时候，我的心中被震惊地只剩一句话，那就是：太大胆了！说实话，作为一名新海诚的死忠粉，在看电影之前，我完全没有想到《天气之子》的成品竟然是这样，除了画风一如既往的精湛，《天气之子》已经完全没有新海诚早期作品：《言叶之庭》、《秒速五厘米》的影子了。

　　《天气之子》一改往日平缓的叙事风格，直接变成了一路高歌猛进，剧情也是跟着跌宕起伏，而电影的结局，男主帆高为了救女主阳菜，导致整个东京被淹。这种看似三观不正的结局，更是让我震撼不已。

　　其实看到这个结局的一瞬间，我就预料到了肯定有人会跳出来说《天气之子》三观不正，为什么呢？在《天气之子》这部电影中，女主阳菜作为天气巫女（晴女），她的命运原本就是被当作祭品献祭给天空，以此换来天气的正常，保证东京的阳光与晴天。通俗的来说，就是牺牲一个人，换取大家的幸福。而男主帆高，拒绝了这种做法，救下了阳菜，而导致的结局就是东京整个被淹。

　　三观不正？套用大老师的一句话：所谓个人为了集体，不就是让一个人背负所有伤痛然后排除在外吗？难道这就是三观正的表现？凭什么阳菜要背负这种奇奇怪怪的命运呢，凭什么她要为了不熟悉的“大家”，背负一切然后消失呢？男主帆高已经给出了“三观不正”的结局，这个世界已经疯狂了，为什么我们要跟着它一起疯呢！

　　新海诚这种极其强烈的个人主义色彩，反而是我最看好这部动漫电影的地方。

　　用一个人的牺牲去换取所有人的幸福，凭什么呢？这个人什么错也没犯过，就算世界对她已经够过分的了，但她还是善良坚强的活在这个世上，凭什么就要牺牲她去换取所谓的“大家的”幸福呢，在我看来，打着这种“为了大家”的旗号下意识的强迫别人牺牲的人，才是真正的三观不正！