作为“终局之战”的复联4，为啥有人觉得不如复联3好看？

　　《复仇者联盟4》上映好几天了，狂扫票房。而各路影评人，对这部电影的评论都已经很多了。从剧透到彩蛋分析，到剧情BUG的疑问和解析，铺天盖地。而我想说的是，当我从电影院出来时，旁边有人说：“感觉还不如复联3好看啊……”

　　是啊，作为“终局之战”的阶段性收官之作，为什么复联4反而不如复联3“好看”了？至少有相当一部分观众是这样认为的。

　　其实复联4和复联3几乎算是连拍了，无论是故事情节和拍摄过程，应该都是衔接得很紧凑了。个人觉得，说4不如3好看，有以下几个原因。

　　首先来说，作为衔接很紧的两部电影，复联3更着重于构建整个故事悬念，所以在情节上很抓人。当一个又一个无限宝石被灭霸拿走，而超级英雄们分成几路，拼尽全力要守住宝石。这种对峙的“战斗感”很强，很刺激很抓心。特别是灭霸一个响指，看着伙伴们在眼前化成灰，那种失败感和伤心是非常强烈的。

　　而复联4中，一上来，一帮人跑到灭霸的老家，把正在种地“老农民”脑袋都砍了，宝石也被毁了。随后，在蚁人的主意下，大家兵分几路，通过量子时空穿越到几个时间点去取宝石，然后集齐宝石把化成灰的那一半人都弄回来……说真的，这一部分，几乎没什么悬念和刺激感，完全是在让美队、钢铁侠还有雷神完成心愿，或者与过去好好和解。

　　其次呢，复联3虽然群雄电影，但导演很巧妙地把大家分成了几路，又彼此关联。这样把人分开，就比较容易塑造人物形象。毕竟，太多的人堆在一起，就没什么办法去表达了。所以在复联3里，当小蜘蛛化成灰的时候，抱着钢铁侠说我不想死时，好多人都流泪了……

　　而在复联4里，导演把大部分的精力都用在了“还愿”和“告别”上，对人物形象的塑造反而弱了很多。或者说，复联4更像是在“完成任务”，这个任务不是把电影做得有多精彩，而是要向过去的21部电影致敬，给初代复联的几个人物命运给出交代。所以，花了接近3个小时的电影，很多少情节看上去温吞吞的。虽然漫威迷们都在惊喜：哇，这个对应了美队2里的……；哇，这样的话，当年那个啥就讲得通了……；哇，《钢铁侠》第一部里，托尼也说了同样的话……

　　但是，看电影，毕竟不是找彩蛋，对不对？前21部电影，有的全看过，有的只看过一部分。致敬没错，情怀也没错，但首先要保证的，还是当下故事的精彩。

　　但是虽然复联3和复联4是连贯的，但这种反差，有时候让人产生错觉，觉得两部电影隔了好多年。

　　说这些，不是说复联4不好，反而说，电影很精彩。要不然，如何横扫全球票房？如何得到影迷的高分肯定？至少对于我这种看了前21部电影的人来说，是相当精彩的。而对那些路人粉，恐怕就不那么“精彩”了，所以会觉得不如复联3好看，只会觉得：啊，就是打了一个群架……