细思极恐的《寄生虫》，到底谁才是这个社会的“寄生者”？

　　获得今年第72届戛纳金棕榈奖的韩国电影《寄生虫》被认为是韩国导演奉俊昊所有作品中现实性最为强烈的一部。与去年金棕榈得主《小偷家族》的克制与内敛不同，《寄生虫》是一部张扬，强反转，且表现欲旺盛的现实题材作品。

　　本片主要讲述了，住在半地下室的无业游民金基泽一家四口靠蹭网，拆比萨盒过活。直到长子基宇在朋友的引荐下进入朴社长家做了家教，随后妹妹基婷，爸爸金基泽，妈妈张慧珍也分别以意想不到的形式鸠占鹊巢，占据朴家。看似共处一室的金家和朴家，两家却贫富差距明显，并且紧张的阶级关系也愈演愈烈，最终引发了一系列的意外事件。

　　《寄生虫》根植韩国本地，指向韩国社会背后严重的贫富差距悬殊和阶级固化的社会问题。电影中，导演奉俊昊以他敏锐的洞察力与杰出的艺术创造力，构造出富含隐喻的画面，激发起观众无限的想象。

　　电影人员曾在戛纳节采访中不约而同地形容奉俊昊导演是十足的“细节控”。爸爸上去就能当司机，车开的超级稳，妈妈上来就能当管家，也很得心应手，女儿当绘画老师，儿子当家教也不差。

　　导演找了一个理由说他们是因为开蛋糕店投资失败导致成为穷人的，所有说这一家人原来是绝对的中产，但是又从中产阶层滑落到底层，住在地下室打零工今不保夕。

　　当主人一家出门野营，主角一家则展示了贪婪地一面，他们鸠占鹊巢，在主人家大吃大喝，在女主人的浴缸里洗澡，翻看小女孩的日记……此时他们还发现了另一个秘密，那个被他们设计赶走的女管家，居然把她的丈夫（一位创业失败者）常年藏在豪宅的地下室里，不见天日，他们也是一对“寄生虫”

　　但是你觉得真的一样吗？

　　这部电影跟底层寄生在高层，高层寄生在这个社会的逻辑根本对不上。而应该是老中产阶层滑落之后对新中产和同样老中产滑落的猪队友的玩命厮杀。受到大众的追捧也很简单，因为发生的都是中产阶级，他们也害怕自己阶层滑落。如果觉得自己阶层滑落之后做出和他们一样的事情，既然电影中合理，那么在现实生活中也应该合理。

　　真正的底层生活是怎么样的呢？中产阶层毫不在意，而底层的人民也发不出任何声音。《寄生虫》讽刺的是，寄生也需要有资格的，你开车开得稳如老狗，当管家也要什么美食都会做，艺术水平还不低，学习成绩也要好。

　　真正的穷人也不是寄生虫，而是蘑菇，在黑暗中出生，在黑暗中生长，在黑暗中结束生命，依靠别的生物毫不在意地垃圾为生。

　　韩国的影视圈能拍出《玩物》，也能拍出《寄生虫》，但是那又怎样，这些东西不过都是给劳动人民的安慰品，伤感归伤感，愤怒也可以愤怒，抹完眼泪，灌几杯下肚，最后还得回到地下室去过日子，明天还得继续搬砖。