「人文解读《流浪地球》」严锋：刘慈欣的世界观将影响一代中国青年

　　浙江24小时记者 屠晨昕 通讯员 翁兆芳

　　《三体》中的名言，许多网友都会脱口而出，在论坛、微博、朋友圈里俯拾皆是。

　　如“弱小和无知都不是生存的障碍，傲慢才是”、“失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切”、“前进！不择手段地前进！”“宇宙是一片黑暗森林，每个文明都是一个带枪的猎人”……

　　《流浪地球》引发的话题在中国社会持续“高烧不退”的今天，怎样理解本土科幻这一令主流人群倍感陌生的、来势汹汹的文化新势力？

　　复旦大学中文系教授、《新发现》杂志主编严锋在接受本报记者采访时认为，刘慈欣是一个深具浪漫气质的古典主义者，但其思想却具有惊世骇俗的前卫性，他塑造的多个英雄形象能鲜明地反映这一点。

　　事实上，刘慈欣诸多作品中一以贯之的科学理性主义与现实主义，正在真真切切地塑造着为数巨大的中国年轻人的价值观和世界观，并潜移默化地影响着他们的行为模式。

　　《流浪地球》海报 视觉中国 供图

　　【让星辰大海成为意识

　　——科幻的魅力】

　　对刘慈欣有一句广为流传的评语：“这个人单枪匹马，把中国科幻文学提升到世界级水平”。

　　这句话就出自严锋在为刘慈欣作品写的序。

　　国内报刊上提到小说《流浪地球》的第一篇文章，很可能也是严锋写的。2003年3月，他写了一篇介绍大刘作品的文章叫《新希望》，发表在《文汇报》上。文末写道：“从《流浪地球》、《微纪元》到《超新星纪元》，这个世界已经卓然成形，日趋丰满。对刘慈欣，我们有大希望。”

　　近十六年过去，刘慈欣和他身后的中国科幻果然没有让我们失望。

　　对于电影《流浪地球》，严锋的评价是：作为贺岁片，删去了原作中一些更沉重的段落，但是那种严酷冷峻的基调依然随处可见。“地球上只有一部分人能够进入地下城居住，这个资格是通过抽签的方式来获取，这是公平的，也是残酷的，刘启的妈妈就是因此失去生存的机会。”

　　严锋认为，这样的伦理选择，在刘慈欣的作品中屡见不鲜，但是在以往的中国文学和电影中还罕有先例。

　　“《流浪地球》包含了刘慈欣作品中的最核心的一些母题，他坚信人类必须走出太阳系，就像当初必须走出非洲，必须经过大航海和殖民时代，这样才能获得新的生存空间，避免毁灭，不断进化。”严锋强调，人类的未来是星辰大海，但是你首先得具有这种意识，这就是科幻的意义。“而且你还得让更多人感受到科幻的魅力，这就是电影《流浪地球》的意义。”

　　《流浪地球》主创 视觉中国 供图

　　【从杨子荣到刘培强

　　——英雄的变迁】

　　在《流浪地球》电影临近结尾时，吴京饰演的航天员刘培强用伏特加烧毁超级AI莫斯、驾驶“领航员”号飞船冲向地木之间，最终成功点燃木星。事实上，刘培强式的冷酷英雄，在刘慈欣的笔下并不罕见。

　　从《球状闪电》中的林云，到《三体》三部曲中的章北海、罗辑、维德，他们以舍己而救苍生的姿态出现，挺身反抗命运的暴虐，最终改写历史。

　　在严锋的眼里，刘慈欣的英雄有传统革命英雄人物的特征气质，而且是一种跨历史的奇异复合体。

　　其中表现得最为明显的是《三体II·黑暗森林》中的章北海。在判断人类在与三体人的战争中必然失败后，章北海就开始精心策划他的太空逃跑计划。这种逃跑比正面抵抗更艰难，更需要坚忍不拔的毅力。在此过程中，他必须直面无边的黑暗，忍受绝顶的孤独。他还必须不动声色地除掉一切挡在前面的障碍，包括无辜的战友。

　　“这是一个具有钢铁意志的中国军人，他对未来具有深邃的洞察力，对自己的使命具有坚强的信念，为实现目标不屈不挠，甘愿牺牲。”严锋认为，从这些方面来说，章北海、刘培强就是卢嘉川、李玉和到杨子荣的一系列传统革命英雄在太空时代的变体。

　　刘慈欣无疑是具有某种革命英雄主义情结的，他曾说：“在过去的时代，在严酷的革命战争中，有很多人面对痛苦和死亡表现出惊人的平静和从容，在我们今天这些见花落泪的新一代看来很是不可思议，他们的精神似乎是由核能驱动的。这种令人难以置信的精神力量可能来源于多个方面：对黑暗社会的痛恨、对某种主义的坚定信仰、以及强烈的责任心和使命感等等。但其中有一个因素是关键的：一个理想中的美好社会在激励着他们。”

　　“为了整体牺牲个人、为了目标不择手段……”舆论场上一直以来对刘慈欣作品中集体主义思想的指责，再次被电影《流浪地球》引燃。

　　《流浪地球》海报 视觉中国 供图

　　在与科学史专家江晓原的一次著名的辩论中，刘慈欣指着身边的一位女记者，问江晓原：“假如人类世界只剩你我她了，我们三个携带着人类文明的一切。而咱俩必须吃了她才能生存下去，让人类文明延续下去，你吃吗？”

　　江晓原回答：“我不吃。”理由是，我吃了人就失去了人性，失去了人性，我就从人沦为“非人”。既然真正的人已经不存在了，人类文明延续又有多大的意义？

　　刘慈欣的回答则是：“实际上人性这个东西是一直在变的，今天的人和数万年前的穴居人相互看到对方，都会觉得对方没有人性。”

　　从情感上讲，这样的观点会让人感觉不舒服。严锋认为，刘慈欣作为坚定的“环境决定论者”，从环境的制约推导出深陷其中的人的行为模式，是符合逻辑的。

　　被“残忍”地推到某些极端的场景，这是刘慈欣笔下的英雄经常面临的抉择。最典型的是《三体II·黑暗森林》中，罗辑冒着同归于尽的危险，在太阳周围布下足以发布三体星系坐标的大量核弹，以此威胁阻止三体人的入侵。“这可以视为过去的革命逻辑的极端展开。”严锋说。

　　【技术能解决一切问题

　　——刘慈欣的底牌】

　　刘慈欣曾公开宣示：“我是一个疯狂的技术主义者，我个人坚信技术能解决一切问题。”

　　严锋感叹，在全世界敢这样直接亮出底牌的人不多。

　　近三十年来，西方人对科学技术的态度发生了巨变，主流思想对于科技可能带来的负面作用持高度警惕态度，这也影响了西方的科幻圈。据刘慈欣自己透露，《三体》在美国出版的过程中，曾经有大量的“硬核”桥段遭到了美国出版社资深女编辑的严重质疑，被删改得面目全非。

　　《流浪地球》海报 视觉中国 供图

　　这些年，前沿科技又呈现出强劲的势头，VR、AR、MR日益模糊真实与虚拟，靶向药物、基因编辑等技术展现人类攻克癌症等绝症、实现长生不老的曙光，人工智能的惊人突破更是为少子化、老龄化社会危机提出了全新解决方案……而科技圈在国内话语场的地位获得了火箭般的蹿升。

　　所以严锋要对自己的名言做点补充：“刘慈欣不是一个人在战斗，他的背后有一个强大的话语场域。科幻在中国的复兴，与这股强势的科学话语有着密切的关系。”

　　“我很高兴中国科幻选择了刘慈欣，选择了更为坚硬的科幻类型，也很高兴中国观众在这个春节选择了《流浪地球》，这是一个很好的起点。”

　　严锋对记者说，刘慈欣站在一个难得的位置上，从科学的角度审视人文，用人文的形式诠释科学。他超越了传统的道德主义，以惊人的冷静描写人类可能面临空前的危机和灾难，提出了被认为是极其残忍的各种解决方案，但是我们将理解他对人性的终极信念。

　　电影《流浪地球》开头地下城的课堂里，班长声情并茂、字正腔圆地朗诵：“希望，是我们这个年代像钻石一样珍贵的东西。”在严锋眼里，科幻之于当代中国人，就是一种希望。