《终结者：黑暗命运》，单说特效的话，要比三星高不少

　　单说剧情的话，要比三星低不少。惊喜的环节是康纳老妈和施瓦辛格的亮相。失望的环节是施瓦辛格这个角色实在是太酱油了。剧情复刻《终结者2》，但没有《终结者1》的世界观铺垫，导致剧情很短。两小时电影，讲故事二十分钟就够了（前二十分钟异常精彩），但二十分钟之后就开始了无尽循环，追杀—侥幸逃脱—追杀—侥幸逃脱。

　　施瓦辛格作用太小，州长岁数大了，但机器人这种设定可以各种合成啊，火箭导弹都改装在机器人里多爽。电影中大多数时间里施瓦辛格的 T800 系列机器人只能打辅助，关键时刻开大奶一口，输出基本都是靠女战士。情怀粉有些失望。剧情不好看，但特效真过瘾，在杜比影院看个非 3D 电影真不容易！非 3D 太爽了！不知道有没有同学和我一样喜欢 2D 电影。画面和全景声音效都非常满意。有一段夜晚河流的画面，色彩和动态范围真的棒。电影里很多情怀梗，老影迷还是会心一笑，也想起了当年看《终结者2》的回忆。那会的动作科幻电影虽然特效和今天完全没法比，但就是有一种大开大合的观影快感。液态金属人穿监狱栏杆的镜头，我到现在想起来还是觉得压迫感十足。真怀念啊！

　　这可能是我看过最感人的动作片，我至少两三次流眼泪敢于在未知里踏出一步的人、敢于在害怕时勇敢面对的人、愿意在危难时放下自己的人都是英雄。此刻为了不剧透，我只想问一个问题：你相信命运早已注定，还是你每一个不同的决定都会带你通往每个不同的命运？

　　同行友人说：真是罕见一部没有好莱坞式政治隐喻的电影哦。我回头？？？刚想怼，想想还是算了，反正不熟。

　　且不说最显而易见的，几乎贯穿整个终结者系列的，仅存在于形式上的女权主义。这部终结者非常讨巧地利用了人们的惯性思维，在提到“指挥官”这个词时观众大多默认指挥官为男性。最后才揭示指挥官其实就是女主，这个性别反差成为本片在我看来唯一的亮点。再说一下政治隐喻，要那帮白皮拍电影不夹带私货几乎是不可能的事情。整个终结者系列都在缔造一个阴晦而闭塞的、不停滑向死亡边缘的宇宙。未来并没有像尤瓦尔赫拉利所预言的那样是个二级混沌系统，在主创们看来“智械”对人类发动战争只是时间问题，是像工业革命必将推翻封建王朝似的必然。在未来世界，人类被极权压倒然后奋起反抗并获得胜利也是必然。压迫，极权，战争，这三个词的组合起另一个我们当代人更为熟悉的词：法西斯。格蕾丝面对几乎无敌的超级智械rev-9说出了那句超级沙雕的台词“见到rev-9我们不可能胜利只能逃跑”，然后，跑着跑着就打赢了。怎么赢的，不知道。这个过程就像一战的结束一样扑朔迷离。

　　rev-9确实有些牛逼过头。他是前几任终结者功能的总和，还能通过互联网访问大数据，全世界的摄像头都是他的眼睛。这太可怕了，让人想起来《1984》，只不过看着你的不是老大哥，是智械。被监视的主角一行人也不是什么盖世英雄，是逃犯，下岗女工，钢铁直男和双枪老太婆的秀逗组合，只因为他们被预测在未来会犯罪，所以要就地抹除。尼玛？打雷了下雨了，让我回家先收个衣服再杀我可以吗！

　　这也就是说，我们所生活的世界其实是不真实的，虚构的未来才是真实的。不管你杀掉多少个牛逼机器人，未来人类与智械的战争都会暴发，智械因为你即将到来（20年后）的反抗即可认为你有罪。但是这个理论也有站不住脚的地方，因为莎拉康纳干掉了t800，于是“天网”系统就没能出现。嗯？想一想，这就像有人潜入到2010年提前暗杀了乔布斯，于是现在大家都在用的就是安卓了。那什么是真实呢？电影也没能给予我们一个像样的解答。大概他单纯只想表达一个“信念的力量不可战胜吧”