从《少年的你》到《误杀》，告诉我们教育从来不是件简单的事

　　前几天同事推荐了一部电影《误杀》，说是近期较好的一遍电影，票房口碑都不错。于是中午便抽了个空，跑到公司附近的电影院去看了，影片确实不错，演员演技到位，情节也跌宕起伏。但观影结束后，我却莫名其妙想起了前段时间观看另外一部电影《少年的你》。

　　这是两部题材截然不同的电影。

　　《误杀》讲述了小人物李维达，在女儿误杀警察局长的儿子后，他如何利用电影的蒙太奇手法以及社会舆论，与警察斗智斗勇，全力保护妻儿的故事。

　　《少年的你》讲述的是一位成绩优异的少女陈念，屡遭校园霸凌。在一次偶然的机会，她结识了被从小被父母抛弃的混混少年江东北，两人历经波折，依偎在一起共同抵抗这个世界的伤害。

　　这样两部电影为何会让人联想到一起呢？仔细琢磨，发现两部电影聚焦了几个共同的关键词：弱者、欺凌、误杀、保护、隐瞒、坦白……，以及一个隐藏的关键词——教育。

　　现在，我就想和大家探讨一下，教育这个关键词。这两部电影都在告诉我们，在子女教育中，哪些"雷区"千万不能踩。

　　01、不要让父母的陪伴，成为孩子生活中的奢侈品。

　　父母的陪伴对于孩子来说是一种最天然、最可靠的保护。

　　《少年的你》中两位主角都是没有父母陪伴的人。

　　陈念，生长在单亲家庭，她的母亲每天为躲债东躲西藏自顾不暇，没有时间陪伴她。所以陈念在遇到校园霸凌时，孤立无援。以至于她在自己家楼下，被欺凌者逼迫得像耗子一样钻进了肮脏的垃圾筒。

　　江北东，从小就被父母遗弃，小小年纪便出来混迹社会，受尽白眼与拳头。陈念与他的第一次见面，他正被一群人围殴，血流满面。

　　如果他们的父母一直陪伴在他们身旁，陈念在受到欺凌时，她的母亲能站在她的身前护住她，江东北也不用小小年纪便出来讨生活，弄得遍体鳞伤。

　　《误杀》中的女孩平平受到了凌辱，身心受创。她的父母因为一直在她身旁陪伴她成长，所以很快就发现了异常，知道了真相，他们选择了用自己的方式去保护女儿。虽然这种方式可能并不是那么正确，但至少女儿感受到了强烈的爱和支持，她心灵上的创伤得到了抚慰。

　　对于孩子来说，父母的陪伴，就像一道厚厚的城墙，帮助他们抵御外来的袭击和伤害；它又像寒冬里的一碗热呼呼的浓汤，可以给予他们温暖与慰藉。

　　电影，是生活的缩影。在我国，"留守儿童"的数量一直居高不下，据2014年中国青少年研究中心"全国农村留守儿童状况调查"显示，我国留守儿童数有6100多万，差不多占了整个农村儿童的37.7%，其中近一半在半年到一年内没有见到自己的父母。

　　这些留守儿童，他们也需要父母的陪伴，可惜他们没有。"求而不得"是一件痛苦的事。于是他们中的大多数会采取自我保护机制，选择放弃对父母的依恋，表现出对父母的冷漠、麻木，不需要、不期待所以不受伤，这是一种多么可悲的亲子关系呀。

　　这该怪父母吗？该！但哪有父母不想陪在自己的孩子身边呢，他们更多是无奈。曾经有一句话广为流传："我用双手赚钱养家，就无法用双手抱住你"，这是大多数父母的辛酸。生活总是如此艰难，难以两全，可是在我们做选择时，希望能够多想想，还有没有更好的第三条路，为了孩子，请你一定要再想想那更好的第三条路。

　　有一位复旦心理学家说过："我们生为人父人母，被孩子叫一声"爸爸"、"妈妈"，要对得起这个称呼，至少要能为他们抗点什么。"，陪伴就是我们能够给孩子抗住的最重要的一件事。

　　02、"理解万岁"绝对不是一句空洞的口号

　　我们都知道，人与人交往中最重要的一点就是理解对方，在成人的世界里如此，在孩子的世界中亦是如此。

　　可是在现实中，我们总是习惯把自己的经验以及想法灌输给别人，而忽略掉理解对方的想法。在教育的过程中，往往更是如此。

　　大多数父母内心深处都有个声音"你个小屁孩，懂什么"，我们总是把自己当做权威，认为孩子只需要"听话"就好了，却很少把孩子当做一个具有独立人格的个体。

　　更有甚者有些父母认为自己对孩子拥有绝对的控制权，一旦孩子没达到自己的要求，就要受到惩罚，在这样的家庭长大的孩子，很难拥有健康的心理和人格。

　　《少年的你》中女二号魏莱，校园霸凌的实施者，就有着极其扭曲的心理和人格。她在学校老师面前保持着优等生、乖乖女的形象，在弱势的同学面前却面目狰狞，手段狠辣。

　　这种扭曲与她的原生家庭有很大关系，虽然电影中对并未她的家庭做过描述，但从她与陈念的最后一次对话中可以窥见一斑。

　　她说："如果她这次不能参加高考的话，他的父亲可能会一辈子不跟她讲话，去年她高考落榜，他父亲已经一年没跟她讲话了"。这是一位什么样的父亲，因为女儿高考落榜，可以一年不与她讲话。

　　我认为他就是"绝对权威"型的父亲，他不理解他的女儿，也不会站在女儿的角度上考虑问题，他只看到了他自己。他对女儿实施冷暴力，伤害的是她的心灵。

　　"绝对控制"的父母是完全不在意子女的意见和想法，也不试着去理解他们，这类父母在意的只有自己的想法。

　　还有另一类父母与"绝对控制"型父母截然相反，他们貌似非常理解自己的孩子，什么都听孩子的，可这并不是真正的理解，这只是溺爱，"溺爱"就像裹着糖衣的炮弹，杀伤力也是巨大无比。

　　《误杀》这部电影中，引发整个故事的导火线——警察局长的儿子素查，就是一个被妈妈溺爱的孩子。成长在富裕家庭的素查，有一个警察警长的妈妈，有一个正在竞选市长的父亲，可他却连基本的道德底线都没有。

　　就是因为在本该建立规则意识、道德观、价值观的年纪，母亲无原则的溺爱，毫无底线的妥协，造成了规则意识、道德底线的坍塌。

　　溺爱不是理解，理解不是毫无原则的妥协。理解是站在孩子角度考虑问题，理解孩子的情绪，理解孩子的需求，但理解绝不意味着全面听从孩子的，相反该坚持的原则、底线应该早早的竖立起来，这样才能帮助孩子在一次次的碰撞中，建立起正确的人生观、价值观。

　　03、共同成长，是亲子关系中的最优模式。

　　《误杀》中男主角李维达有一句内心独白让我印象深刻，"平平，不知道从什么时候开始，你习惯一回家就关上房门，不愿意跟我多待一会儿，多说一句话。我很迷茫，也很苦恼，作为一个父亲，我竟然不知道该怎么和女儿沟通，我多么想你像小时候信任我，依赖我……"

　　小时候的平平对父亲也是很依赖，但随着她慢慢长大，她与父亲隔阂也越来越大了。这是什么导致的呢？我认为是因为平平一直在成长，而父亲李维达一直在原地踏步。

　　李维达是一个私营小老板，只有小学文化，平时最大的爱好就是看电影，平平则成长为一位成绩优异的高中生。

　　我猜想平平应该是在长大的过程中，渐渐觉得父亲的话不总是正确，她与父亲能聊到一起的话题越来越少，隔阂越来越深。

　　而正值青春期的她，还未体验到生活的艰辛，还不懂得宽容和体谅，于是她开始"瞧不上"自己的父亲，变得不爱与父亲沟通，她与父亲在思想上渐行渐远。

　　龙应台有一句名言："我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。"

　　我终要学会放手，终要面对与孩子的渐行渐远，可是我们有没有办法让心灵上的距离不那么遥远呢？

　　我认为最好的办法就是能够共同成长。曾经看到一则这样的新闻，49岁母亲陪儿子一起考研，结果两人同时考上研究生，这就是共同成长的最好的例子。

　　我们普通人可能很少人能像这位母亲一样，做到如此地步，但我身边也有不少朋友，他们在陪孩子学琴、学英语的路上，自己也跟着一起学到了许多新的知识，这也是共同成长。

　　孩子像海绵一样不断的吸收知识，不断成长，身为父母的我们又为什么就能心安理得的在原地踏步。

　　共同成长能让缩短父母与子女间思想的距离。就像《少年的你》中陈念的母亲虽然陪伴在陈念身边的时间很少，在陈念被欺凌时，也不能及时站出来保护她。

　　但她的母亲一直为生活在学习、在努力、在成长，陈念也是如此，所以她们思想上还是依靠在一起的。

　　"活到老，学到老"这虽然是句老话，但却很实用。只有拥有不断学习的心态，才能跟得上这个时代发展的脚步，才不至于过早的就与孩子"渐行渐远"。

　　在我想象中，最酷的事情莫过于，当你垂垂老矣之时还能与自己的儿孙讨论时下最流行的话题。白发与青丝，也能来一场巅峰对决，碰撞出不一样的花火。

　　教育从来都不是一件简单的事，更不是一件容易的事。父母们在教育中踩到的"雷区"，都要孩子来买单，所以我们每走一步都应该审之慎之。

　　孩子就像一颗种子，需要我们耐心浇灌、除草、除虫，才能发芽结果，变成参天大树，为他人提供一片遮风挡雨之地。

　　为人父母就是一场修行，我们要三省吾身，常思己过，多回头看看走过的路，才能更好的继续向前走。

　　文|叮当猫

　　图|网络

　　作者简介：叮当猫，生于1983年的夏天，本科学历，广告学专业，爱好阅读。曾经梦想"仗剑走天涯"，奈何天涯太大，剑又钝。目前是两位孩子的宝妈，可是心中依然有梦想，把写作视为是一种爱好、一种锻炼思维的方式，希望能在写作这条路上不断精进。

　　以上为作者个人观点，如有不同意见请多多留言交流！

　　创作不易，请多多关注转发点赞留言支持，你们的支持就是我的动力！