《误杀》深度影评：在完美犯罪的背后，是一场错综复杂的多方较量

　　2019年12月13日，由柯汶利执导，陈思诚监制，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演的犯罪剧情片——《误杀》，正式上映了。

　　这部影片翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，讲的是一个普通家庭的大女儿，在一次夏令营中被警察局长的儿子侮辱，并被威胁与其发生关系，女儿将这件事告诉了母亲，三人在争执的过程中，大女儿用锄头击中局长儿子的头部将其“误杀”，为了不让妻儿承受无妄的牢狱之灾，家里的男主人决定铤而走险，策划一场“完美的犯罪”，希望以此来保护自己的家人。

　　在决定看这部电影之前，我心里是有些迟疑的，因为柯汶利导演的名字我还是第一次听说，之前也没有看过他的作品，而且肖央主演的电影在我印象里都比较偏喜剧，像《情圣》、《猛虫过江》、《唐探》，所以很难想象他们能把《误杀》这样一个偏深刻且严肃的犯罪电影拍得有多么“入味儿”。

　　可当我真正的看完这部电影，却让我大吃一惊，电影质量之高令人咋舌，编排紧密、逻辑合理、剧情完整，在我国近些年的翻拍电影里称得上是佳作，演员的演技更是无可挑剔，从饰演男主人的肖央，到饰演小女儿的6岁女童张熙然，都呈现出了精彩的表现。

　　肖央一改之前拍喜剧“吊儿郎当”的气质，化身为一个既有担当、又有胆识的高智商父亲；陈冲饰演的警察局长兼具冷血与母爱，把那种不择手段的凶狠和对儿子的思念刻画得入木三分；张熙然小朋友虽然只有6岁，但那场警察局的哭戏却是极富感染力，一度让我眼眶湿润。

　　总的来说，这是一部出色的犯罪电影，导演虽然在原作的基础上进行了相当大的改动，但无疑都是成功的，细节刻画也做得很好，剧情前后呼应，隐藏了诸多伏笔等着观众们去挖掘。

　　截止到12月17日晚，《误杀》上映4天，票房突破3亿，成为了年前最大的一匹黑马。

　　本着认真负责的态度，我在动笔写影评之前又去影院二刷了《误杀》，因为已经熟悉了剧情，所以没有像第一次那样被紧张的犯罪情节所吸引，而是仔细的品味了剧中的人物情感、反应的社会现象，以及隐喻的核心观点。

　　第二次看下来后，我发现整部电影中似乎到处都充斥着不同人物、思想之间的“较量”，这个词就像是整部电影的“发动机”，无时不刻的推动着剧情的发展，贯穿始终，它让这部电影紧张刺激的同时，也在不经意间碰撞出了人性的火花。

　　Part 1 素察与平平之间的较量

　　作弱者，多不得好活；作强者，多不得好死。——李敖

　　“青少年犯罪”一直是世界各国教育界面对的难题，正处在成长发育阶段的少男少女们，生理发育很快，但心理发展却比较慢，在思想上表现为不成熟性，容易走向歧途；并且易受到外界感染、刺激，产生感情冲动，走向极端。

　　在电影《误杀》中，所有悲剧的起因都是从大女儿平平（许文珊饰）被官二代素察（边天扬）欺凌开始的。

　　在一次学校组织的夏令营中，素察因为觊觎平平的美貌，便和自己的朋友在平平喝的酒里下了迷药，侮辱了平平，还把整个过程拍摄成视频，以此为要挟，逼迫平平再次和他发生关系。

　　从电影中我们可以看出，面对素察的禽兽行为，平平从头到尾都是忍让的态度，不告诉老师、不告诉父母、更没有选择报警，而这正是助长了素察的嚣张气焰，仗着自己有一个警察局长的妈妈而无所畏惧，提出了更加无礼的要求，让平平再次和她发生关系，并且不能像第一次那样“像个死人”，因为那样没意思。

　　素察（边天扬饰）对平平母女拳打脚踢

　　为什么很多校园霸凌事件的受害者都是女孩子？因为他们胆小、害怕、不敢反抗，尤其是受到这种关乎声誉的羞辱，他们宁愿忍气吞声、息事宁人。

　　平平一家围在饭桌前吃饭，无论父母再怎么询问，平平都一言不发，把自己紧紧的封闭起来，直到临近素察提出的见面时间，才告诉母亲阿玉（谭卓饰）发生了什么。

　　但从后来阿玉看到视频的震惊程度来看，平平很可能并没有向母亲和盘托出，或许只是说素察欺负她，但是具体的原因，平平还是隐瞒了下来。

　　而且在后来打晕素察后，一个劲儿的道歉表示只是想打掉他的手机，并不是想打他，镜头展现出来的也确实如此，可我们试想一下，当时素察几近疯狂的掐着阿玉的脖子，面对这样一个很可能打死自己母亲的亡命之徒，平平举起锄头抗争的第一动机竟只是打掉手机，而不是去救自己的妈妈

　　平平拿起锄头后，瞄准的是素察的手机

　　在这件事情中，我们无法去责怪什么，但无疑平平是懦弱的。

　　从客观的角度来看，哪怕平平提早把这件事告诉父亲，可能也不会让自己的家庭牵扯进犯罪之中，因为素察的父亲都彭（姜皓文饰）其实并不像他的母亲一样彻头彻尾的溺爱孩子，再加上他要竞选市长，只要想办法拿到那段视频，就有无数的办法让素察以及他的家庭付出惨痛的代价。

　　这虽然不抵让素察死更大快人心，但一定比让爸爸入狱，让一个原本幸福的家庭破碎要好得多。

　　Part 2 李维杰与拉韫之间的较量

　　人生这盘棋中，如果你只盯着一颗棋子看，那你也只是被人摆布的棋子。如果你能看到某片区域，那你可以当一个棋手。如果你能通晓整个棋局，那你就是个布局者。

　　不知道看过影片的朋友还记不记得，在电影开头的部分，有一段女警长拉韫（陈冲饰）办案的全过程。

　　拉韫（陈冲饰）

　　这一段对后面的剧情看似没什么影响，但其实是起到了一个“沉锚”的作用。

　　影片在开头给观众全方位展现了拉韫的精明干练、侦察能力强，以及不拘一格办案手法，让大家清楚这是一个“狠角色”，在脑海中对这个人物有了原始认知，接下来随着剧情的推进，观众渐渐明白了李维杰与拉韫之间必有一场精彩的较量，于是在这个较量开始之前推进的每一秒，都会让观众们越来越期待对决的来临，从而把影片推向高潮。

　　影片中的拉韫既是一个冷酷的警长，也是一个深爱着儿子的母亲，在都彭打素察那一段，可以看出拉韫还是有着很柔情的一面，看向儿子的眼神中满是温柔与宠溺。

　　其实这两处已经把拉韫介绍得很清楚了，她在电影中的家庭环境与人物情感远没有李维杰那么复杂，我们只要知道她是一个对外冷酷无情，对内深情溺爱的警长形象就足够了。

　　而李维杰这个人物则要复杂很多。

　　年近四十的李维杰与妻子阿玉在泰国打拼已有17个年头，膝下育有两个女儿，他靠开设网络公司为生，为人善良、淳朴，颇得小镇居民的好感。

　　李维杰有一个狂热的爱好，那就是看电影，尤其是犯罪影片，大大小小已经看了近千部，他常会把一句口头禅挂在嘴边：

　　当你看过1000部以上的电影，这世界上就压根没有什么离奇的事情。

　　李维杰在家中是一个好父亲、好老公，他没有恶习，不抽烟不喝酒，赚的钱都拿来补贴家用，偶尔出差看一次泰拳已然算得上是最奢侈的娱乐。

　　他爱自己的家庭，虽然与青春期的大女儿有些隔阂，但依然默默为她做自己力所能及的一切。

　　在影片中大女儿想去参加学校的夏令营，但要交6000泰铢（约合人民币1400元）的费用，这对李维杰这样并不富裕的家庭来说是一笔不小的开销，在饭桌上他劝女儿不要参加，可是晚上睡觉时却又偷偷的把钱放在了她的卧室。

　　李维杰就像每一个不善表达心意，却深爱着孩子的父亲一样，沉默而无私，努力的让自己的家人过上好日子。

　　可是这所有的一切，都随着女儿被性侵而打破了。

　　拉韫是一个经验丰富、思维缜密、举止干练的出色警长，这一点在片头已经有了充分的介绍，而李维杰则是一个只有小学四年级学历，没犯过法、没打过架，每日苦心经营自己生意的市井小民。

　　这两个人无论怎么看都“实力悬殊”，拉韫的一个眼神似乎就能把李维杰看个底儿掉。

　　在影片中，拉韫与手下桑坤合作，让他站在李维杰身后，故意透露出他们在素察的车上发现了凶手的头发，而拉韫则坐在李维杰对面，打量李维杰的反应，拉韫凭借自己精准的直觉，断定李维杰的眼神有问题，随后便果断出击，把李维杰一家抓回警局审讯。

　　拉韫与李维杰第一次对视

　　李维杰在饭桌上表现出来的那一丝慌张，是他在这场较量中露出的唯一破绽，也是双方进入博弈的开端。

　　李维杰从电影《蒙太奇》、《控方证人》中获得灵感，用类似电影剪辑的方式为自己一家人做了2号（出事当天）的不在场证明，并混淆了一路上遇到了的所有“关键人群”的记忆，如出租出司机、酒店老板、卖爆米花的小男孩，甚至包括ATM机，让他们无意之间为自己一家人做了伪证，本来是一盘必死的棋，就这样生生的被李维杰盘活了。

　　在这场较量里，李维杰的聪明老道一点一点的显现了出来，他料到警察一定会分开盘问家里的每一个人，社会经验丰富的他又非常清楚警察的盘问手段，所以在家中为妻子和女儿做了大量的审讯彩排，甚至连小女儿安安（张熙然饰）都不放过，可见其心思缜密，以及势必要带领家人“脱离苦海”的那份决心。

　　李维杰为家人做“审讯彩排”

　　拉韫很强，她有能力、有胆识，在整个警局都陷入李维杰设计的陷阱而迷失方向的时候，她硬生生依靠桑坤提供的看似无关的线索，查到了电影这条线上，从而进一步坚定了自己的判断，对李维杰一家实施了严刑逼供，并最终从安安口中得到了想要的答案。

　　可是令所有人都没有想到的是，素察的尸体早已经被李维杰转移了，打开棺材的那一幕堪称是全片最惊险刺激的转折，导演把慢镜头运用到了极致，群众的愤慨、警长夫妇的期盼、安安的哭喊、阿玉和平平的不知所措。

　　以及李维杰的冷静。

　　李维杰在“生死关头”始终面无表情

　　磅礴的雨水滴在拉韫的帽檐上、滴在李维杰的脸上、滴在满是泥泞的土地上，记者和群众们呼喊着冲了进来，这一刻，拉韫明白，自己完了，老公的仕途也毁了，儿子也许永远都找不到了。

　　这场较量，李维杰赢得彻底。

　　Part 3 两个母亲之间的较量

　　女子本弱，为母则刚。——梁启超

　　这个点我想了很久，还是觉得应该拿出来单独说一说。

　　在电影《误杀》中，母亲这一角色是很重要的，从阿玉帮平平对抗素察，到拉韫为了查明儿子去向而不择手段，都是推动剧情发展的重要环节，片中也把两个母亲之间的较量展现得淋漓尽致。

　　拉韫因思念儿子出现幻觉

　　让我印象最深刻的就是两个母亲怒目而视的那一段。

　　拉韫为了逼平平说出自己儿子的下落，竟不惜自亮底牌，把平平被自己儿子强奸的视频给她看，想要利用她的慌乱与恐惧得到自己想要的答案，这时平平的母亲阿玉却挺身挡在了平平身前，两人展开了激烈的对峙。

　　“你，现在应该很了解我的心情，毕竟你也是个母亲，你应该知道，为了自己的孩子，我没有任何做不出来的事情。”“有的孩子是孩子，有的孩子，就是个禽兽”

　　两个母亲对峙片段（1）两个母亲对峙片段（2）两个母亲对峙片段（3）两个母亲对峙片段（4）

　　说实话，当时看这一段的时候，我的内心真的被触动到了，谭卓和陈冲在这段对手戏中的表现极具张力，谭卓念台词时的那种咬牙切齿，以及两人在对视时，脸上因情绪激动而发抖的肌肉，这种表演带出的愤怒感，让观众的心都跟着颤抖起来了。

　　拉韫与阿玉（陈冲饰）愤怒对视

　　前面大家都觉得阿玉很“软”，做什么都唯唯诺诺，遇事就慌，甚至在对口供时还差点说错话，但是在自己的女儿遇到危险时，却瞬间化身成一头愤怒的母狮，挡在女儿的面前，勇敢的和敌人对峙，就像那句话说的一样：“女子本弱，为母则刚”，这就是母爱的伟大。

　　当然在这里我想说一下陈冲老师，毫无疑问，她在片中对拉韫这个形象的塑造堪称完美，我甚至觉得单看人物的感染力与饱满度，拉韫要压肖央饰演的李维杰一头，从冷酷无情到护子心切，再到最后的崩溃痛哭，几种情感与气质之间的切换行云流水，毫无表演痕迹，看得出是实打实的老戏骨无疑了。

　　Part 4 强权与一个家庭的较量

　　我是一个没有什么本事的男人，也没能让你们过得好一点，能做的只有挡在你们的面前——李维杰

　　这部电影其实并不能说是一部单纯的犯罪悬疑片，导演还在影片中融入了很多社会痛点，比如前面提到“青少年犯罪”、“校园欺凌”，以及强权问题。

　　在影片中，素察一家就是典型的权力家庭，妈妈是警察局长，爸爸是正在竞选市长的高级官员，在泰国这样贪腐严重的国家，如果能当上市长，那可谓是“一人得道，鸡犬升天”，整个市内怕是可以横着走了。

　　而李维杰一家就是普通的不能再普通的小市民了，而且还是外来务工者，在本地没有任何的政治势力，以这样的背景条件来对抗素察一家，无异于螳臂当车，但事实上他们还是做到了，抛开电影的戏剧元素不说，能够成功的首要原因是李维杰的完美布局，其次就是来自家庭的力量。

　　从母亲阿玉帮平平对抗素察开始，李维杰一家人就紧紧的站在了一起，平平在最无助的时候向妈妈寻求帮助，当妈妈也撑不下去了，爸爸就站出来顶起这个家，他们为了彼此免受牢狱之灾，都在不停的努力。

　　电影剧照

　　在分开审讯的时候，一家四口的口供毫无破绽，连小女儿安安都战胜了恐惧，面对凶神恶煞的审讯官不哭不闹，乖得让人心疼；李维杰带家人出去玩得时候，阿玉始终无法放松下来，李维杰便紧紧的握着阿玉的手，给她强有力的温暖；面对拉韫对平平的精神施压，阿玉挡在女儿面前，勇敢的和拉韫对峙。

　　最后安安被单独带走，拉韫像恐怖的魔鬼一般笼罩在她身前，逼迫这个6岁的孩子说出她看到的一切，安安吓得泣不成声，但依然没有马上松口，若不是害怕他们把爸爸妈妈打死，可能真的会坚持不说出来。

　　拉韫逼问安安尸体下落，隔着屏幕都能感

　　一家人走出警局时，天上下着瓢泼大雨，安安一边哭一边自责的对爸爸说对不起，说自己不是故意的，我看到这里时，眼泪止不住的流了下来，没有什么比这种场面更让人揪心与感动了，一个6岁的孩子为了保护自己的家人，坚持到了最后一刻，哪怕她的幼小的心中充满了是恐惧，稚嫩的脸上挂满了是泪痕，她依然是勇敢的，没有人会怪罪这样一个小女孩，她是父母的骄傲。

　　这是家庭的力量，让普通人也拥有了对抗强权的勇气，正如李维杰在面对阿玉的疑问时说出的那句话一样。

　　“我是一个没有什么本事的男人，也没能让你们过得好一点，能做的只有挡在你们的面前”。

　　李维杰内心独白（1）李维杰内心独白（2）李维杰内心独白（3）

　　Part 5 人性的较量

　　人类处于神与禽兽之间，时而倾向一类，时而倾向另一类；有些人日益神圣，有些人变成野兽，大部分人保持中庸。——普罗提诺

　　《误杀》这部电影的英文名是“Sheep Without a shepherd”，翻译过来就是“乌合之众”，根据监制陈思诚和导演柯汶利的解释，他们想在影片中讲述一种集体无意识状态，这也是作品的核心表达之一。

　　李维杰之所以能够瞒天过海，成功实施他“完美的犯罪”，与他身边朋友、邻居的帮助是分不开的，尤其是恩叔（秦沛饰），一直坚定的站在李维杰这边，为他声援，给他鼓励，每次他们一家被抓进警局，恩叔都是第一个带头招呼大家去“围攻”警局，让警察放人，给警长拉韫带来了极大的舆论压力，当然还有李维杰手下的工人、常载送他的司机，以及同一个小镇的居民，都是他的有力支持者。

　　可对于李维杰来说，这些人反而更像是他的“棋子”。

　　李维杰利用他们对自己的信任，并施以巧妙的手法，让他们不知不觉间为自己做了伪证，而事实的真相群众们却并不知情。在影片中反复出现的“羊”，其实也在隐喻“被蒙蔽的群众”。

　　在电影中，平平的老师上课讲的内容就与羊有关，他说：“羊的视力不好，很容易脱离羊群，被大型动物吃掉”，电影的英文名“Sheep Without a Shepherd”也与羊有关，这句英文出自《圣经》，原文是这样的，米该雅说：“我看见以色列众民散在山上，如同没有牧人的羊群一般”，后来这句话就被译为“乌合之众”。

　　支持李维杰的民众们正如被蒙蔽的羊群一样，他们只相信自己看到的表象，相信李维杰一家一定是清白无辜的，大家一开始只是在背后支持李维杰，可当拉韫滥用严刑逼供，并要挖居民的祖坟时，群众便开始正面与警察对峙，最后大家看到挖出的只是一只死羊时，群众的愤怒情绪便上升到了顶峰，从而引发了大规模的暴乱，与政府“开战”，这也恰恰是对乌合之众最好的注解。

　　民众们对抗政府，李维杰是导火索，在拉韫被群众的疯狂吓得瑟瑟发抖时，也代表着李维杰在这场较量中取得了胜利。

　　电影剧照

　　但事实上，他并没有感到多么的开心，一家人相安无事的幸福感也没有如期而至，因为他发现自己心里过不去这道坎，身边的很多东西也发生了变化。

　　小镇没有了往日的和谐安宁，镇里的人们前赴后继的奔赴“前线”，与政府对抗，放火烧房屋、推翻汽车、抢劫商店，甚至还有人在暴乱中失去生命；自己的小女儿安安也失去了6岁孩童的单纯，为了得到爸爸承诺的口琴，把自己70分的试卷涂改成了100分，虽然孩子的改法拙劣，一眼就被看穿，但是李维杰还是去买了口琴，因为他明白，女儿的变化是因为自己，自己当着家人的面撒了一个弥天大谎，这让女儿从父亲这个“榜样”身上学到了一个道理，为了达到自己目的，是可以用谎言来解决问题的。

　　影片中有一个小细节，是李维杰去寺庙布施，第一次去的时候，僧人接受了，并慈祥的给予他祝福，而案件发生后李维杰再去，僧人却拒绝了他的布施，并提醒他：“无相布施，才有无限功德”，看到这里时，女朋友问我这句话是什么意思，我说僧人应该是在告诉李维杰，不带有目的性布施，才会有无限的功德加身，这也是在暗示李维杰身上背负着罪孽。

　　影片的结尾处，李维杰自首了，很多观众表示这是个败笔，其实不然，因为李维杰明白只有主动去自首，才有可能洗刷掉自己身上的罪，终止这场暴乱，并让小女儿明白，谎言是不被认可的，唯有挺起胸膛、坦诚的面对，才是解决问题的不二法门，在这场关乎人性的较量中，李维杰战胜了自己，得到了救赎。

　　当记者采访恩叔如何评价李维杰这个人时，与之前坚定维护李维杰是好人的形象不同，恩叔沉默了，他一言不发的望着摄像机，随后露出了意味深长的微笑。

　　导演柯汶利表示，这是他对人性的留白，到底什么是好人，什么是坏人，其实要看你是站在哪个立场上来判断了。

　　最后我想说一个自己的分析，在影片中，平平的老师说：“羊的视力不好，很容易脱离羊群，被大型动物吃掉”，前两句在片中已经印证了，说的是民众，而最后一句或许是在暗示李维杰的下场。

　　“羊（李维杰）的视力不好，很容易脱离羊群（进监狱），被大型动物（素察一家）吃掉”。

　　没错，因为说到底。

　　李维杰，也，是，羊。