《寄生虫》到底因为什么而死？

　　韩国导演奉俊昊的电影作品《寄生虫》荣获第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈大奖，这也是韩国电影首次拿下金棕榈大奖。影片描述居住在半地下室的一家四口，原本都是无业游民，在因缘际会下哥哥假装大学生，进入到一户富人家庭当家教，随后通过伪造身份，将妹妹、父亲和母亲纷纷安排到富人家庭工作，原本以为生活将有所不同的时，没想到意外一件接一件，最终发生了不可挽回的死亡的两家惨剧。

　　在电影《寄生虫》中，主人家的小儿子在主角一家进入家庭时就敏锐地注意到，这几个应该是陌生人的身上的味道是一样的。作为骗子一家，他们以为是家里用的洗衣粉是一个味道，还在说要用不同的洗衣粉洗衣服。之后男女主人在沙发上躺着闲谈，男主人说起怎么有股味道，女主人问他是什么味道，他说是金司机的味道，就像是偶尔去坐地铁时，地铁上面的味道。这几句闲谈，深深刺痛了男主角，也为之后他因为男主人捏鼻子这个动作一刀将男主人砍死埋下伏笔。

　　奉俊昊导演，将气味视作阶层的符号。地铁上的味道是他整天有专职司机与专车的人不曾熟悉的味道。可能有食物夹杂的味道，有脚臭味，有汗臭味等。这简单的气味二字，断送了男主人的性命。

　　假设，当男主人说金司机长得不好看时，学历低时，能力低时，金司机会想动手杀了他吗？为何“气味”对金司机的影响这么大？

　　气味是人身体发出的味道，具有最原始的私密性。同时，在现代社会群体中，它又具有阶层性。在西方，不同的气味被认为是不同群体和阶层的代表。因为所食食物的不同，人们身上有不同的味道。食物影响体味的观点由来已久。

　　男主一家趁着主人一家露营的时候在家里大肆喝酒欢乐，他们认为他们一家应该住在这样的大房子里，享受着院子里的草坪和舒服的浴缸。在这部电影中，为了夸张表现，哥哥先到富人家做家教，又招来妹妹当艺术辅导老师，最后又合伙使计逼走老保姆和司机，终于成功“寄生”在大房间里。且不论在现实生活中不禁怀疑真的有如此“愚蠢”的富人，为什么穷人一家的愿望就是占据这所房子在里面吃喝玩乐呢？

　　在《新京报书评周刊》发表的《做一个穷人并不悲惨，悲惨的是穷人都在模仿富人》一文中，作家格非指出，当前的文化焦虑，它带来了一种非常大的生活时尚，它对生活做了某种规定。比如它告诉我们，什么样的生活是体面的，什么样的生活是值得我们羡慕的，我们应该穿什么品牌的服装，我们应该遵从一个中产阶级生活的范式。这就产生了文化上的焦虑。这个东西从哪儿来？这难道不是人为建构起来的吗？所以做一个穷人并不悲惨，在今天的社会里，最悲惨的是穷人在模仿富人。这是永远没有出路的。

　　穷人一家占据了富人的大房子后，也如同富人一般在里面喝酒作乐，这是容易模仿的浅显的生活方式。如果主角一家凭借自己的聪明才智和手艺挣钱，结局会不会不一样？如果哥哥妹妹去富人家当了一阵子家教，攒下了第一桶金然后开始新生活呢？在电影中是没有如果的，在众多的如果中导演选择了比较残酷的方式展现给我们，正是因为现实生活没有如果，他们无法获得除了当时手中仅有选择以外的选择，所以一步错步步错，最终酿成两家人的惨剧。