19年影视中一匹黑马，《误杀》真的比原版差？剧中细思极恐的细节

　　电影《误杀》在最近上映了，毫不夸张地说，它突破了国产罪案翻拍片的高度。虽然或许还是比不上原版由印度2015年上映的《误杀瞒天计》那般精巧、畅快，但是我觉得国产的《误杀》中它做到了原本上没有的细节为影视体验做了有成效的加法，比如黑暗社会的缩影和人性的挣扎，这些都非常形象的拍摄了出来。这几年里贴着这种同类标签的电影不在少数，但是能做成这样的确实只有这一个。对于喜欢看电影的观众而言，这种良心之作是越多越好。今天我们就来盘点一些在《误杀》中细思极恐的细节、伏笔。

　　其实男主自己知道警察局长的儿子在被埋下的时候并没有死。男主一直以泰拳为爱好，在观赏泰拳时还与周边的人解释道“吐舌”这一现象。男主是一个看了很多电影并在电影中学习了很多东西的发烧友，在看过电影《活埋》，在与妻子再次确认被打人后也没有出现血迹，这些细节说明人被重击后出现的情况非常熟悉。

　　还有当男主赶到时，妻子刚刚把人埋下没多久，那时想救他绝对来得及，但是结合之后他与议员两夫妻的对话，为了这一家人不再受到伤害，他回家听妻女说了事情的经过，第一是出于自己作为父亲的愤怒；第二，也是更重要的一点，当时即使把人救活，以他们家族势力和品行，以后一定会去进行报复，所以那时男主选择了不救。

　　片中出现了多次羊的身影，其实总结就是羊代表着民众，男主本身并不富裕但还是去布施，代表民众是向善的：还有男主在毁车时有一只羊看着，而到后面老师说道羊的视力非常弱，这里其实就是暗指民众会被表象轻易蒙蔽，就算事情发生在眼前也认不清楚；再到后面的羊被气愤的警察打死并埋进棺材，这里暗指民众是最容易成为“替罪羊”的。

　　后面老师上课时说到羊如果离群很容易被大型动物捕食这一点则更是有趣了，男主最后的计策之所以能够成功，除了他计算的天衣无缝之外，还有一个更重要的就算男主背后有太多的群众在帮着他，正好警察与民众的矛盾来到了零界点，才会被男主的案子一点就着，而最后引发的暴乱。这里也可以解读成，民众表面是同情男主，实际上是为了宣泄心中怒火，来自社会底层长久被欺压的怒火，但这股怒火正巧被男主所利用而扳倒了议员两夫妻。而后男主进了监狱就像离群了的羊，被捕食（遭毒手）也就不意外了。

　　现在我们再来分析议员两夫妻，他们在剧中代表着社会职权人士，最显著的标签就是冷酷无情、善于作秀。影片刚开始素察几乎快打瞎人家的双眼，但是他的母亲却是一句责怪都没有，为其敷药时还是一脸心疼，没有一丝一毫的责怪的意思。反过来看他的父亲是过来打了个耳光，但是不是责怪他犯错，是责怪自己的选举计划。可见这畸形的家庭关系是多么糟糕。而在后面他的父亲更是夸张，在车里接到妻子电话，这时他已经感到事情不对劲，但是任然一副笑脸前去参加竞选，再看素察的嚣张跋扈，俗话说得好；孩子是父母的缩影，这些足以验证这对夫妻的冷些无情与虚伪，为了自己的事业，什么东西在他们眼里都不重要，包括人命。

　　然后就是男主的结局，有人吐槽到男主最后的自首是个败笔，其实不然，男主的自首其实是体现出了大众的一个特点：软弱、善良容易被表面现象迷惑。即使再精密计算的男主，在不知当权者的真面目时，认为自己弄倒议员两人，就放心的去自首，但是他不知道百足之虫死而不僵。你们还记得片中的国外嘛？他杀了许多对他有恩的人包括养母、父亲，但是仍然当着国王，只是修了一座塔而已。自己并没有去抵命。

　　但是男主不一样，在塔前忏悔后男主选择了去自首，最后送上了自己的生命，所谓的圣人是不会自己去送死的，圣人只会叫别人去死。议员两夫妻在那座塔下与男主哭诉，其实就算一场为套出儿子下落的作秀。当给他们看到尸体，有着丰富经验的局长一定看得出真相而去报复男主。在最后的彩蛋中男主进了监狱，其实是为了首尾呼应，以暗示结局。但是男主为什么自首后又选择了越狱，自然是议员夫妻因有报复心理下，使得男主不得不逃生。这种方式使得观看者心中有回味、猜测的过程，使其慢慢回味，这位导演的制作手法确实称得上是极佳的。

　　最后说的是片中颂叔这个角色，他表面上十分软弱、无能，但是从细节上看得出他并不是一个这种表象的人，事实上他洞明世事。颂书是看着男主长大的，对其十分了解，在这件事情中，颂书一直在为男主铺平道路帮助他带起节奏，最后与男主进行采访时那种异样的神情，是因为他没想到男主去自首还有想到了男主的下场。

　　事实上，此部影片中还有许许多多的细节和伏笔，还待挖掘。对于中国电影烂片成堆的现在能出上这么一部好电影实在难得，至于个别网友说比不上原本，只能说因人而异了。很高兴这部电影能为19年的影片画上一个完美句号。你还发现影片中有什么未挖掘出的细节吗？