流浪地球是个什么片？

　　今天来说说《流浪地球》这部电影，这些天来，很多人应该已看过了，所以，剧情方面就不多说惹。

　　在《流浪地球》之前，说起国产科幻片你能想到什么？《霹雳贝贝》、《长江七号》、《机器侠》......

　　五毛特效，三流设计、披着科幻片的外衣谈恋爱，在这样的基础上还能做出花来？不信。

　　抱着这种预期的观众，纷纷真香了。这片绝不是挂羊头卖狗肉扮科幻，而是认真扎实拍！特效看起来比很多好莱坞大片也不输！

　　看过无数次美国城市被毁的镜头，却是第一次看到长城、国贸、大裤衩、东方明珠......变成被冰冻的一片荒芜。

　　那种末日景象的代入感，真的不一样。

　　人类带着地球去流浪，被木星大气层捕获后绝地自救，种种恢弘的想象变成银幕上宛如真实的景象，看得能不鸡冻吗？

　　除了大特效大场面的震撼

　　片子里也不乏小细节上的用心。比如地下城里的道具，细致到像面人这样的小玩意都做得一丝不苟。

　　各国救援队从举止台词和车上的布置，都经过精心设计。

　　比如这辆车上的驾驶员，听到地球已经无救的广播后决然举枪自杀，观众立刻就会想到这是个日本人，而车镜下果然就挂着日本风铃。

　　我们终于有拿得出手的中国制造科幻片了！很多人热泪盈眶，自发吹爆。

　　说实话，相比好莱坞成熟的工业体系和充裕的资金、人才，在一穷二白的艰难条件下能把国产科幻片做到这个程度，真的值得尊敬，值得吹。

　　不过第一波观众激动之下狂打五星，让《流浪地球》一上来就飙到了8.4分，很多影迷就不免带着更高的预期去看，并与8分以上的外国优秀科幻片比较，它的不足就凸显出来了。

　　重灾区是文戏部分。

　　很有意思的一点是，网上可以看到不少观众发帖质疑情节BUG，评论区里就会有地球粉涌入，纷纷表示其实是你没看懂啊，甚至进而讽刺楼主看电影玩手机不如去看动画片啦。

　　可是，很多情节没看懂的，真的不是少数人。

　　举个栗子：影片中刚渲染了一番，救援队们护送火石如何珍贵，多少人不惜牺牲自己性命也要保住。接着就上演了队长与队员就要不要继续支援起争执，女队员开枪突突突把火石给毁了的一幕。

　　于是网上把女队员骂翻了：毫无军人精神和大局观，关键时候掉链子！

　　但如果仔细重看这一幕发生的前后，会发现之前有个队员冻死，是因为他把自己防护服的电力给了火石。

　　接着他们得到消息，火石计划运往的杭州城已经被毁。队长却因家人都在杭州失去理智，他命令继续拖着火石前往杭州，只会让队员一个接一个为了给火石输电，毫无意义地送命。

　　因此女队员打火石让他冷静下来，并没有错。

　　可以看出主创团队确实付出了很大心血，细节都是经过反复推敲的，其实全片极少有由于粗心造成的漏洞。

　　但类似这样、明明已经推敲过能说圆，但很多人观影中依然没看懂或要费劲脑补才懂的细节，确实存在，就是因为导演在叙事能力、镜头剪辑、剧情推进节奏等技巧上还不够圆熟和优秀。

　　有网友发帖称，一些细节前后连不上看不懂，是因为影片被删了半小时。不过八八看了看列举的删除情节，其中有一条是：朵朵出地下城是为了找父母尸体，并不是熊孩子胡闹。

　　但如果这是真的，朵朵在穿上防护服排队准备上地面时，还问能不能吹泡泡糖，就显得更智障了啊。

　　郭帆自己在“编剧帮”的专访中说，拍到后期时已经意识到剧本有很多不足，但条件时间所限没有办法改了。

　　他还说角色和人物关系是按心理学模型先构建好，再放到剧本里。

　　所以这部片里的人物能起到功能性的作用，但导演编剧尚无能力赋予他们立体丰满的性格，这就是为什么主角配角大多都像纸片人的原因。

　　即使很多疯狂喜欢流浪地球的自来水，也承认两个熊孩子主角让人神烦，朵朵这个角色简直可有可无。

　　但看导演说的剧本构建方式就能明白，原先设计朵朵这个角色，是饱含深意的：

　　她是无数人被水淹没时拼死托起的新生儿，象征着希望；吴孟达扮演的姥爷，把女儿的名字给了她，让她替未能进入地下城的人活下去；地球陷入入绝望时，她代表希望向全球广播。

　　但观众在观影过程中，很难体会到这样的深意，因为角色成了扁平的象征符号，却不像个真正的人。因为她象征希望，广播时就罗里吧嗦地先讲一番小学生作文式的中心思想，简直急Skr人：

　　地球都要爆炸了，赶紧说重点啊！

　　《流浪地球》已经收获了无数赞美，在竖起大拇指的同时，也允许讨论缺点，我们未来的国产科幻片才有进步的空间。

　　同样的，虽然我看完电影并不觉得它有说的那么好，依然存在不少缺憾和瑕疵，但依然衷心为它鼓掌。

　　中国有很多更优秀的导演编剧团队，但并非能力最强的他们做成了这件事。就像电影里那支救援小队，能成为拯救地球的关键一环，或许只因为，他们相信自己可以做到，并愿意为此拼命。