《寄生虫》长在穷人身上还是富人身上？

　　这部电影被吹爆，终于看了。

　　之前看过很多与之相关的推介，大致知道这是一部讲穷人千方百计寄生在富人家的电影，叩击的是贫富差距这个社会之痛。

　　看了以后我觉得，这只是表面的寄生，真正的寄生虫长在穷人身上。

　　先剧透电影情节：基宇一家四口（父母、兄妹）全部失业无业，贫穷地蜗居半地下室。基宇的朋友出国前送给他一个到富人朴社长家给社长女儿多惠做家庭教师的机会，伪造学历后面试成功，并让社长女儿爱上他。基宇在朴社长家，发现可以利用社长夫人的单纯把妹妹也弄到他家做社长儿子的家庭教师，再次成功。妹妹站稳后，利用一个小手段让社长辞退了他的司机，并成功把爸爸带进来成为社长的司机。

　　爸爸来后，兄妹俩与爸爸联手，挤走了社长家的管家，妈妈也因此被成功弄进社长家。至此，基宇一家成功寄生在社长家。社长全家外出给小儿子过生日，基宇全家趁此机会在社长家享受短暂的有钱人生活。就在这时，管家找回来，掀开社长全家到最后都不知道的秘密：管家的丈夫为躲债主，在社长全家都不知道的、原房主建造的地下室里生活了四年！靠管家在上面送食物养活。管家的穷人哀求也没有让同为穷人的基宇妈妈放过他们，就在基宇妈妈要报警时，他们四人是一家人的秘密也不幸暴露，反而因此被管家反要挟。

　　两家人没有达成穷人间的妥协，而是打成一团。管家夫妇寡不敌众，被打伤重新送回地下室。让基宇一家手忙脚乱的是，社长一家因大雨结束行程，提前回家。基宇一家遭受了手忙脚乱、饱受折磨、如履薄冰的一夜。当兄妹俩和父亲终于成功逃出社长家回到自己家的地下室时，大雨完全淹没了他们的家，惨不忍睹一片狼籍。

　　社长一家决定第二天在自家举行一次快闪生日会，爸爸受邀陪女主人购买生日会用品，妹妹受邀以社长小儿子艺术老师的身份帮忙送蛋糕，基宇因与多惠的恋情也被她邀请来参加，爸爸还得和社长一起扮演印第安人给生日会造气氛。而此时，地下室里，管家已经死去，挣脱束缚的管家丈夫正疯狂地酝酿一次反击。

　　他首先砸晕去地下室查看情况的基宇，又冲到生日会现场，一刀杀了妹妹，社长小儿子吓晕，基宇妈妈与之奋力搏斗并刺死管家的丈夫，基宇爸爸手忙脚乱想要救自己女儿。没搞清楚这一家人关系的社长让他把钥匙丢过来自己开车送儿子去医院，钥匙刚好被管家丈夫压在身下，社长翻开尸体取钥匙时忍不住捂住鼻子，看到儿女均受伤生死未卜的崩溃的基宇爸爸，被他这个嫌恶管家丈夫身上恶臭的动作给刺激了，突然跳起一刀杀了社长，自己也在混乱中逃出后就此失踪。

　　妹妹不治身亡，基宇终于救得一条性命。那间房子成为凶宅后被卖给外国人，某天，基宇在那房子附近，看到院子里一盏灯异常闪烁，发现那闪烁的灯是用莫尔斯码在传递信号：原来他的父亲一直藏身在凶宅下的那个地下室里。

　　这一家人就这么贫穷着

　　这是一部剧透对观看体验没有太大影响的电影。并不是悬疑片。电影前半部分是黑色幽默，后半部分是一场人性瘟疫的大爆发。完美抛物线式的情节线起伏，一家人成功寄生之后正在狂欢，剧情急转直下，不给人喘一口气地让寄生虫与宿主同归于尽。

　　之前相关文章一直传递这样一个信息：这是一部直击社会贫富差距之痛的电影。我先也以为是，看后却觉得并非如此。只能说故事确实是诞生在贫富差距的背景下，但造成悲剧的并不是贫富差距，也不是富人，而是穷人自己，是穷人之间的相互屠杀。

　　某种意义上说，吸附在朴社长一家身上的两家人：管家与基宇家，不管他们是用什么手段吸附并固定下来，他们都不算是寄生虫：基宇虽然伪造了名牌大学学生的身份，但他也是有实力有能力辅导多惠学习的；妹妹确实是临时抱佛脚，但她调教社长小儿子很有一套也是事实；爸爸确实是一个让社长感到舒服和贴心的好司机；妈妈也是处理家务的好手；之前被辞退的管家，多年来把社长的家打理得井井有条深受他一家人喜欢，如果不是基宇一家制造她有传染病的假象，她会一直在这儿尽心尽责地做一个管家；如果说真有一个寄生虫的话，那就是在地下室四年不见天日的管家的丈夫。可他所求的，也不过是一点食物而已，从来不曾给朴社长一家带来麻烦，至于说半夜出来无意中惊吓了社长的小儿子令其产生心理问题那真不是故意的。

　　也就是说，到这里为止，基宇一家、管家寄生在社长家，都还算是正常的凭本事吃饭拿工资的。就是手段不光彩，其他没什么问题，不过是大家都找到一份工作，在同一个人家里。

　　在富人家短暂的放纵

　　问题出在哪里？出在富人身上吗？不是，出在穷人身上。出在两家穷人都不给对方活路的穷凶极恶上。管家的丈夫在地底下四年不见天日，并不能让基宇一家哪怕出于同情而放他们一马；管家夫妇一旦抓到筹码，反手就要置基宇一家于死地；管家丈夫已经用石头砸破基宇的头血流一地生死未卜，临走时依然照头再砸一次。这些穷人们在富人家祥和的地盘上另占一片空间，闹得天翻地覆，互相残杀。

　　电影中基宇的妈妈说：要是有钱，她也会像社长夫人那样单纯善良。

　　我不觉得。

　　我不觉得这一家人的欲望是可以轻易得到满足的，他们为满足自己欲望一脚踩向其他人时，没有手软过。

　　基宇一家人最后遭遇的所有打击，全是他们自己扔出去伤害别人的石头又飞了回来。

　　因为这个动作，朴社长丧命在穷人的所谓自尊心里

　　整部电影中，最让人无法释怀的是基宇爸爸杀了急着要送孩子去医院的朴社长，仅仅是因为朴社长对管家丈夫身上臭味嫌恶地捂住了鼻子。因为这刺伤了他同样做为穷人的自尊心，因为他身上同样有穷人味，那是地铁味，那是地下室味。那是哪怕他们穿得干干净净，也能让朴社长、社长夫人、社长的小儿子，于不经意间就闻到的气味。

　　其实朴社长一家人整体说来，都是温和善意非常有教养的，并没有做过一件伤害基宇家人的事，只对他们有恩。即使背后有说起爸爸身上的味道、偶尔会在表情上显示出对气味的无法忍受，但这些跟这一家人处心积虑对社长一家的欺瞒，以及从社长家所获取的利益比起来，真不值一提。

　　穷人的自尊心挺过了这个时刻还有什么挺不过来的？

　　（朴社长夫妇在沙发上一边少儿不宜一边议论金师父身上的味道，而金师父和他的儿子女儿，就躲在沙发下面一动也不敢动。）

　　那么，是什么让基宇爸爸那么坚定地把刀刺向朴社长的心脏？一个对他非常友好、正为儿子昏迷急于赶去医院的孩子父亲？

　　就像很多失败者一样，就像很多穷人一样，基宇爸爸把自己全部的不幸与痛苦，全归罪于富人了，归罪于这个社会的贫富差距了。

　　此时，基宇的爸爸目睹儿子血淋淋地被人背出来，女儿躺在地上伤口血一直往外涌，自己一家联手欺骗朴社长的秘密肯定也将暴露，他其实已经崩溃了。之前他对基宇说，没有计划就不会有计划的失败，所以不要计划。但其实，像他这样的人，根本承受不了这种没有计划后的大失败。这其实是一种骨子里的懦弱，基宇爸爸根本没有勇气承担责任，也没有勇气接受这样的结果，他把所有的恐惧、愤恨、因自己的错导致的悲惨后果，全部转嫁到无辜的朴社长身上：都是你的错！都是你们有钱人的错！都怪你们嫌弃我们穷人！

　　寄生成功后，他们开始攻击之前不敢惹的醉汉

　　谁是寄生虫？基宇一家、管家夫妇，他们确实是富人家的寄生虫，但他们同时又是宿主。在他们身上，也长满了寄生虫。他们对贫穷更没有包容心，更狠毒。困在贫穷中时，也更没有责任心与穷人的尊严：一家四个健康的成年人，哪怕把家收拾得干净一些的努力都不愿付出；好不容易获得的折比萨盒子的机会，也作死地耍花样对待工作；全部的聪明才智，全用在怎么做寄生虫上——同时，又缺乏寄生虫应有的修养。做寄生虫，就索性像管家丈夫那样，安静地做个寄生虫。

　　贫穷在基宇一家人身上，到底是因还是果？

　　很多人认为，这部电影所剑指的，是贫富差距问题，导致了基宇一家的不幸，激发了他们人性中的恶——贫穷是因，贫富差距是因，所以结出悲剧的果、人性恶的果。

　　我觉得恰恰相反。贫穷是果，至少在基宇一家人身上。这一家人的心术、欲望以及态度，才是致贫的因——穷，本身就是一种寄生虫，基宇全家人的身上爬满了。

　　电影最后，基宇无意看到父亲发出的信号后，立下誓言，要努力赚钱买下那座房子，让父亲能从地下室走出来。

　　我并不是诅咒基宇，只是直觉告诉我：没有那一天。

　　基宇一家把穷这只寄生虫养得如此肥硕

　　勇夺金棕榈大奖的韩国电影《寄生虫》，很好看，故事节奏特别好，相当流畅，演员演技也没得说，不管是商业角度还是艺术角度，感觉都非常好。但，也没必要神化，赋予其太深刻的社会批判意义。