《上海堡垒》失利，不只是流量明星的锅，也许垃圾桶里也能捡到宝

　　本文原创侵权必究。

　　小伙伴们，近期两部备受瞩目的大电影，引起了热烈的讨论，同时也形成了鲜明的对比，这两部电影就是同为大制作的《哪吒之魔童降世》以及《上海堡垒》。小编想跟大家分享一下小编的个人观点，并非是对两部电影的评价。关于《哪吒》的赞美，小编就不用大量篇幅去描写了，这部电影目前正在创造着中国影视动画大电影的奇迹，同时票房走势也是相当魔幻，票房已经达到了38亿，直奔40亿大关而去。

　　与之形成鲜明对比的就是《上海堡垒》，其境遇之惨，小编会忍不住感叹，流量已死，口碑当立。那么以小编个人观点而言，《哪吒》是小编亲自到电影院去看了的，但是对于上海堡垒这部电影，小编到目前只是看了预告片，小编对这个预告片的印象就3个：1.鹿晗，2.舒淇，3.科幻。

　　小编首先表明立场不反感鹿晗，包括一直以来流行的各种小鲜肉，小编都没有反感过。只是多年以来的观影历史以及阅片量会让小编对烂片有着天然的敏感及识别。《圆桌派》有一期总结得非常到位，普遍而言，大IP＋小鲜肉＋大宣发＝烂片。时至今日这个公式依然成立，可以说这种有些偏激的言论，确实令小编规避了十足的烂片。但确实也有误伤，比如说，李易峰主演的《动物世界》。

　　《动物世界》是《赌博默示录》的中国电影版。这是小编相当后悔没有去电影院贡献票房的一部片子。尤其是小编在得知这个电影最终还是亏钱的时候，心里还是有点难受的，因为这部电影确实是很不错的，甚至于动摇了小编相当一部分对于鲜肉派的偏见，以及很多对于心理博弈的具象化展示。

　　在小编看来《动物世界》已经超越了原版，能够看到制作团队的诚意，可惜当小编看这部电影的时候，已经是在好几个月以后的全网可看了。这是偏见所带来的后果，它令小编错失了支持一部好电影的机会。所以世人对鲜肉派的看法，有时候会太偏激，小编认为也是理所应当的，没有人会否定在垃圾桶里也能捡到宝，也没有人会否定，在垃圾桶里大部分都是垃圾。所以小编希望小伙伴们不要以偏概全，有的流量明星也很有实力。

　　图片来源网络侵删。