历史上不太光彩的3人，却被电视剧强行洗白，成“英雄人物”？

　　历史是最好的教科书，也是最好的营养剂、清醒剂！“前车之鉴，后车之覆”，历史上这些客观存在事件和活动就像一面镜子，史学家用文字将其编写成册，不仅是记录了时代的发展和变化，也给了迷茫抉择中的我们很多参考意见。

　　但是在学习历史时，一定要先认清了什么是历史事实，什么是真相，不要被一些电视剧给带偏了，历史本身就像是一个“罗生门”，这里发生的故事都非常久远，很多细节上的东西就连史书都难以说清，更何况是电视剧了。就连曾经广受好评，被认为真实还原了北宋时代的《清平乐》，为了电视剧的效果，也存在一些与事实不符合的地方，更别说制作不如《清平乐》严谨的其他电视剧了，这些电视剧都强行洗白了不少人物，比方说下面提到的三位。高湛

　　看过《陆贞传奇》的人一定都被高湛和陆贞这对CP磕到了，在电视剧中，高湛是一位英俊、深情的男子，更是一位为国家殚精竭虑的君王，电视剧前的观众当决定将这部电视剧看下去的时候，对客观事实不够了解的人就会将是电视剧给人的印象当成事实。但历史上的高湛并非是这样的英雄人物，高湛出生于537年，北齐神武帝高欢第九子，北齐武成帝，年少时，高湛确实如电视剧般仪表堂堂，风度高爽，为世人惊叹，也非常得父王的喜爱。但在历史上他并非明君，他宠信奸佞宵小，淫乱于朝廷之上，还经常派兵攻打突厥，打了之后又肆意诛杀宗室以及朝野大臣，导致朝政紊乱，让整个社会都处于动荡不安好之中，北齐的国势也因此有转衰落。

　　565年，还正值壮年的高湛就将帝位传给太子，自己当上了太上皇，沉湎于酒乐声色当中，和陆贞的琴瑟和鸣也没有此事，最后年仅32岁就去世了。杨贵妃杨贵妃一直以来都是比较具有争议的人物，她和唐明皇的故事经过文学作品影视作品等渲染，成就了一段凄婉的爱情故事，关于杨贵妃的影视作品有很多，但这些作品和正统的历史有一点出入。

　　在历史上，不容否认的是，杨贵因为得宠，唐玄宗只宠幸她一人，这份荣宠甚至干涉到了朝政，唐玄宗将杨贵妃的兄弟都赠高官，甚至连远房亲戚就算是个市井无赖也能从操作朝政，就比如杨国忠，那么杨贵妃真的如此无辜，是时代的牺牲品？是唐太宗负了她？恐怕不是。同样，杨贵妃的干儿子安禄山最后发动兵变，导致的安史之乱，让李唐王朝由盛转衰，在当时造成了人口锐减，最后杨贵妃和唐玄宗流亡蜀中的时候，由于马嵬兵变含恨而死。她的死亡令人惋惜，但这些历史上的重要人物，重大事件其实和她是有关系的，但仅过电视剧，主角光环一戴，就显得无辜，甚至被洗白，笔者认为，不管是文章还是电视剧，你都可以让观众看到历史的另一面，但一定也要告诉大家历史的真相。

　　明英宗朱祁镇在古装剧中，明英宗朱祁镇是一个风度飘飘的、英勇果敢的明君，甚至有人认为他夺回帝位，是一个有能力的英雄人物，其实看到他头上的主角光环如此严重，真的很难受。朱祁镇，出生于1427年，明朝的第6位皇帝，是宣德十年（1435年）继位，登基那年，他才9岁，是为少年天子，一开始他年纪还小，主要是“三杨内阁”主理朝政，正统八年，朱祁镇亲政。

　　他一开始确实想励精图治，但偏偏宠信王振，导致宦官专权，后来朱祁镇御驾亲征，攻打崛起的蒙古古瓦剌部，谁知道自己竟然被俘虏了，在朱祁镇被俘虏的这段时间，他的弟弟朱祁钰称帝了，并且还赢得了北京保卫战，将他救了回来。不管怎么说，他都是被弟弟以及朝中大臣联合救回来的，回来之后他发动兵变，废了朱祁钰为戾王，还杀掉了于谦这样的贤臣，范广这样的名将，倘若的气度再大一些，重用这些贤臣，大明的国力可能就不会重创了。

　　可他不仅不重用重臣，还听信了谗言流放了许多忠臣良将，是冤死了弋阳王一家，在他的统治期间，民间被爆发了数十万的流民起义，导致明朝国力大减，他唯一值得称赞的就是废除了“殉葬”的陋习。影视剧刻画的人物往往主角光环太盛，甚至误导了人们的认知，扭曲的历史还算得上是历史吗？这应该不属于历史的范畴了。