《小妇人》凭什么别人的人生非要按着你希望的样子前进呢？

　　多么令人怀念的故事。一家人，一起度过的点点滴滴，和蔼睿智的妈妈，性格各异却相亲相爱的四姐妹，她们的生活充满了所有令人向往的美好感情。即使是缺席在外的爸爸，当圣诞夜出现在客厅里，拥抱着飞奔而去的女儿们，都让我觉得：还有比这更完美更温馨的家么？

　　Lauren，年少时的朋友，我是那么喜欢这个男孩子。看到他和Joe一起大笑着跳舞，在初次见面的房间。看到他被介绍进女孩子们的“剧社”，任由着被一顶帽子按在头上时那个淘气的笑容。看到他和Joe一起比赛滑冰，发令未响他就冲出了起跑线，随后被Joe拖住衣摆。看到他送Amy离开家避开Beth的传染时，他安慰着孩子气的Amy，那一脸温柔的成熟。看到他在圣诞夜大家唱着歌的时候偷偷地看着Joe。我一直都觉得，他是Joe的。Lauren和Joe，就是应该在一起的。即使Joe拒绝了Lauren的求婚，我都一直觉得，Joe只是还不懂事，他们一定要在一起的。

　　电影续写了一个结局，但是我不喜欢。我无法言说这个结局是好还是坏，只是当我看到哲学教授（哦我忘记了他的名字）出现的时候，心里就隐隐地起了不安。甚至这个他出现的情节，我都原本觉得应该安插给Lauren的，以一种久别重逢的想念和喜悦。为什么Lauren最后居然会和Amy结婚呢？为什么Joe要不喜欢Lauren呢？Lauren在对Joe求婚时说的那番话是多么温柔啊，他是多么爱他啊。即使是Lauren和Amy的重逢，我都觉得那应该是为了Lauren想起Joe而准备的。但是真是唐突的瞬间，故事向着另一个意想不到的结局驶去。不好意思，我喜欢Joe，喜欢Lauren。我先入为主地认定了Lauren和Joe。

　　Meg的故事不言而喻。她的婚姻和幸福顺理成章，即使她的另一半在Joe的眼里很无趣，但是我觉得那恰恰就是为Meg准备的。还记得Lauren在窗口对着女孩子们大喊的那一幕么。后来成为Meg的丈夫的那个家庭教师制止了Lauren的这一无理行为，然后重新站在窗口对女孩子们喊：My apologize！正是Meg给了他温婉一笑。眼神和笑容有时候就是奇妙的东西，就是这样，注定了Meg和他的天生注定。

　　Beth的悲剧让我看到了希望的毁灭。当看到她面色苍白的一瞬间，我突然就觉得我想要的那种结局不会出现了。因为Beth死了，一切都再也回不到过去。默默无闻的Beth，让你担心她的存在，又让你不知不觉忘了她的存在，但是当她却索性离开的时候，你才发现你是那么的想念她。不仅仅是以姐妹的身份。她站在原地看着岁月变迁，看着姐妹们一个个离开了又回来，但是她始终站在那儿，终于觉得倦了……仿佛就此过完了一生，该离开了。

　　童年的Amy尽管很任性地烧了Joe珍贵的手稿，但那小妹妹的样子还是足以打动每个人的心，让你无法真正讨厌她。看着她就想起自己的妹妹，小时候淘气得让你哭笑不得的样子。但是就为什么认定她虚荣呢？小时候穷困生活中想要过富足日子的美好愿景，就为什么不合理呢？以至于将她最后和Lauren的结合看做洗心革面？她只是个孩子，我甚至都不希望看到她长大。好吧，其实印象最深的依旧还是Joe和Lauren。这对我认定就是应该在一起延续青梅竹马的孩子，却最终停留在一个想到恬淡的结局。

　　其实这大概也只是我固执的偏见。凭什么别人的人生非要按着你希望的样子前进呢？别人的选择才是最真实的。我只是站在一边为着别人的故事流泪叹息，从没想过这个故事根本不需要我的决定。准确捕捉到了小说的精华，果敢独立而不愤世嫉俗，将现实思考完美融于皆大欢喜中，既具有时代特征，又饱含普世情怀。成功规避了改编作品中常见的保守残缺和自以为是。群戏表演极为出色，薇诺娜赖德当仁不让的支撑起全片的中心，而其余演员也都将角色的特质完美展现。

　　细腻，完整，淡化了重大戏剧冲突，在仿佛流水账的叙事中跟随导演细细观看了每个角色的生活。非常完美的群戏，不到2小时的片长中，主角配角七八人都展现了各自的性格特点，硬要挑剔的话，可能就是每个角色还不足够丰满，可以简单的去贴标签。