原创俄国人如何评价戈尔巴乔夫？两极分化严重，夸的猛夸，骂的狠骂

　　原标题：俄国人如何评价戈尔巴乔夫？两极分化严重，夸的猛夸，骂的狠骂

　　戈尔巴乔夫是苏联历史上最后一位执政者，在他的任期里，苏联解体了，而他并没有做太多的反抗。关于戈尔巴乔夫的这个行为，俄罗斯人呈现出了两种截然不同的态度，一种人把他称为国家的“叛徒”，另一种人则给予了他很高的评价。一般来说，持第一种观点的是苏联的民众，持第二种观点的是俄罗斯的精英们，包括一些当政者。

　　戈尔巴乔夫在西方的评论界更多地被视为英雄，因为他结束了冷战，推翻了横亘在东德和西德之间的柏林墙。他们认为戈尔巴乔夫让这个世界变得更好了。

　　1999年，也就是叶利钦辞职的那一年，俄罗斯的经济状况到了低谷，当时人们纷纷开始怀念曾经那个强大的，能给他们带来自信的苏联，这时候戈尔巴乔夫当然会成为俄罗斯人心中的“罪人”。在这一年的一次民调中，有34%的人认为戈尔巴乔夫对国家的发展做出了最坏的影响，紧随其后的是叶利钦，他占到了30%。这两个人是让苏联解体的主角。

　　这种情况还持续和很多年，到了2001年，依旧有66%的人认为这两个人应对俄罗斯目前的困境负重大责任。

　　而在一些俄罗斯精英中，他们则认为戈尔巴乔夫是“无罪”的，甚至是有功的，他们认为在戈尔巴乔夫的执政时期，他做出了很多的改变，比如他吸纳了很多西方的模式，让政治实现了多元化和分权。一位叫齐普科的学者认为，很多民众把罪人的头衔安到戈尔巴乔夫头上，是因为他们对当初自己轻信而感到羞愧。他们迷恋叶利钦，没有扛住叶氏对他们许诺下的空头支票的诱惑。

　　如果我们回头看一下在苏联解体之后，俄罗斯人的表现我们大概会认同齐普科的这个观点，当时几乎所有的民众对苏联的解体无动于衷，他们认为这是理所应当的事情。齐普科认为，这些盲目的民众太健忘了，他们想着回到苏联时期，但是却忘了苏联时期的诸多弊病。

　　如今俄罗斯的当政者们对戈尔巴乔夫的看法也大都趋于赞扬大于批评。他们都认可戈尔巴乔夫在那个艰难的时期对苏联的领导，他们向他表示敬意。

　　普京的名言“不为苏联解体而惋惜是没良心，但是想对到苏联时期，则是没脑子”，就很好的阐述了这一点，无论如何，俄罗斯必须向前，而不是作无谓的怀古伤今

　　责任编辑：