61岁男子与情人发生关系后突发疾病，情人延误治疗致男子七级伤残

　　“我在她的床上发病，她不送我去医院，差点危及我生命，必须赔偿”，61岁的男子张大成情绪激动，提起上诉。

　　一、主要案情简介

　　61岁的张大成和51岁的李红梅各均有各自的配偶，但两人多年来长期保持着情人关系。

　　2018年6月23日凌晨，因为李红梅的丈夫外出办事，张大成与李红梅相约，到李红梅的家中幽会。

　　

　　张大成在李红梅的卧室与其发生关系后，突发疾病。

　　因为担心两人的不正当关系被发现，李红梅没有拨打120急救电话，而是到药店自行买药给张大成服用。

　　在发现张大成彻夜未归后，张大成的亲属开始寻找，却发现张大成的手机一直关机。

　　根据平时掌握的情况，张大成的亲属怀疑张大成在李红梅家中，于是上门要人。

　　面对张大成亲属的怀疑，李红梅情绪激动，坚决否认，并拒绝张大成的亲属进入其家中。

　　

　　直到第二天晚上20时许，因为一直没有张大成的消息，张大成的亲属最终选择了报警，并将李红梅家锁定为最高怀疑对象。

　　当天晚上22时许，在警方的强力介入下，李红梅交出了卧室的钥匙。

　　众人打开房间后，发现张大成瘫在李红梅家卧室的地板上，大小便失禁，不省人事。

　　经医院诊断，张大成的病情为：1.急性脑出血（左侧基底节区并破入脑室）；2.慢性支气管炎；3.肺气肿。

　　张大成随后在医院住院治疗64天，用去医疗费7.1万元。

　　

　　经司法鉴定中心鉴定，张大成的伤情为：因自身疾病致七级伤残。

　　张大成出院后，向法院提起诉讼，要求李红梅及其丈夫承担连带赔偿责任，赔偿张大成医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失38万元。

　　法院一审认为，李红梅对张大成不构成侵权，李红梅的丈夫自始至终不知情，两人均不用承担侵权赔偿责任。

　　一审判决后，张大成不服，提起上诉。

　　

　　二、本案争议焦点

　　张大成诉称：

　　第一，张大成在李红梅家中突发疾病彻夜未归，其家人到处寻找并报警，李红梅却一直隐瞒实情，延误治疗，导致张大成留下了终生的残疾。

　　第二，在张大成准备自行拨打120急救电话时，李红梅抢下其手机，并将手机电池卸下，虽然现在没有找到手机，但李红梅在一审中已经当庭自认。

　　李红梅辩称：

　　第一，张大成因为其自身疾病导致七级伤残，在发病时李红梅已经尽到了义务，帮助买药、喂食、喂水，李红梅的行为没有违法性，不构成侵权。

　　第二，张大成与李红梅的不正当关系，属于道德评价的范畴。李红梅作为一般人，并不能预见张大成当时的疾病会造成这样的后果，无主观故意。

　　

　　三、@谈情讲理说法

　　一审法院认为：

　　一般侵权责任的构成条件，包括以下四项，缺一不可。

　　1.违法行为，包括作为和不作为。即行为人的行为违反法定义务、违反保护他人的法律或者故意违背善良风俗，具有违法性；

　　2.损害事实；

　　3.违法行为与损害事实之间具有因果关系；

　　4.过错，即行为人对损害后果的发生具有故意或过失。

　　

　　从侵权责任的构成条件1来看：

　　张大成与李红梅系多年的男、女朋友关系，两人自愿发生性关系后张大成突发疾病。

　　对于在李红梅家中发生性关系的事实，张大成与李红梅均害怕他人知道。

　　李红梅无法准确预见到张大成的病情，仅为其购买药品服用，已经尽到与张大成作为亲密男、女朋友关系的照顾义务。

　　在张大成的亲属及警察询问李红梅时，李红梅否认张大成在其家中的事实，该行为亦不属于违法行为。

　　据此，李红梅的行为，仅属于违背道德的行为，即该行为属于道德谴责的范围，不属于法律评价范围，不具有违法性。

　　

　　从侵权责任的构成条件2来看：

　　虽然张大成客观上具有损害事实，不仅住院治疗，还留下七级伤残，但经过鉴定，这是由于其自身疾病所致。

　　从侵权责任的构成条件3来看：

　　张大成发病前，李红梅自愿和张大成发生性关系的行为，属于违背道德的行为。

　　张大成发病后，李红梅买药给张大成服用、隐瞒张大成在其家中的行为，亦不属于违法行为，不具备违法行为与损害事实之间的因果关系。

　　

　　从侵权责任的构成条件4来看：

　　作为不具有专业医疗知识的李红梅，当时对于张大成突发的疾病，如果不及时治疗会造成怎样的后果，不能准确预见。

　　但李红梅仍然购买药品给张大成服用，已经尽到与张大成作为亲密男、女朋友关系的照顾义务，不符合因过错侵害他人民事权益的构成条件。

　　至于张大成认为李红梅不让其和家人通信，把其手机藏起来，该手机至今未找到的意见，因不能提交证据证实，一审法院不予采信。

　　李红梅的丈夫自始至终均不知道张大成在自己家中，其不应当承担责任。

　　据此，一审法院作出判决：驳回张大成的诉讼请求。

　　

　　二审法院认为：

　　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　在本案中，张大成与李红梅相互邀约，张大成到李红梅家中发生不正当男女关系后，在李红梅的卧室突发疾病。

　　在相对封闭的特殊环境下，只有李红梅知晓张大成的发病，可能会让张大成处于危险的状况。

　　在此情况下，李红梅应当尽到更为谨慎的注意义务，积极预防、阻止损害后果扩大。

　　

　　李红梅辩称，在张大成的家属找上门来后，李红梅已经将其家属在寻找他的消息告诉了张大成，是因为张大成不想让家人知道，才让李红梅不告知其家人的。

　　对此，二审法院认为，张大成与李红梅因为不正当的男女关系，双方主观上都存在刻意隐瞒的心理，双方对此次损害后果的扩大均有过错。

　　在张大成发病期间，李红梅虽然采取了买药、喂药、喂食等措施，但在张大成发病20小时后，上述措施仍未对张大成的病情起到明显作用。

　　在此情况下，李红梅应当主动及时联系医院，对张大成进行全面的治疗，避免损害后果进一步扩大。

　　而李红梅在警察找到其家中时，仍然试图隐瞒张大成在其家中的事实，导致张大成被发现时病情已经危及生命。

　　

　　两位多年的老情人，在一场意外后，留下一地鸡毛，让人警醒，发人深思。

　　最终，法院二审作出终审判决，撤销一审判决，酌定由李红梅赔偿张大成2万元。

　　（文中人物系化名，图文无关）