品牌“爆款”，明星代言人能否解约？

　　

　　最近，娱乐圈遇到了一个大瓜。疑似“85朵花”女演员颖儿翻车。她代言的某家居品牌收到消费者定金后，她进了大楼，没有任何反应。随后，颖儿工作室发表声明回应称，颖儿从未为家居品牌代言，只是受邀参加活动，相关活动尚未举行，工作室决定结束活动。

　　近年来，因明星“塌房”导致品牌方解约的事件屡见不鲜，而因品牌方“爆款”而被解约的主播也屡见不鲜。那么，在品牌“爆款”的情况下，明星作为品牌广告代言人，收取巨额代言费，是否有权单方面解除广告代言合同？如果单方解除广告合同，巨额代言费或违约金是否会得到补偿？

　　作者|姚萌

　　1、代言合同可约定代言人有权单方解除合同

　　广告合同一般包含“道德条款”。例如代言人在合同期内违反国家法律法规或因不良行为被媒体曝光，对品牌方或其产品造成严重负面影响的，品牌方有权单方面追究其责任。合同终止，音箱承担相应的违约责任。相应地，广告合同也可以约定“反向道德条款”，例如品牌方的任何产品或服务因存在严重的质量问题、违反国家法律法规或新闻曝光的不良行为而造成严重的负面影响媒体称，因此造成的损失代言人不承担任何责任，代言人也有权单方提出解除合同，商标权人也承担相应的违约责任。

　　例如，品牌页面“爆雷”，代言人可以根据合同中单方解约权的约定，主张解除代言，简单明了。

　　2.代言人是否有合法的取消权？

　　业内很多广告代言合同都是品牌方拟定的。品牌方作为甲方享有一定的支配地位，仅确立品牌方单方解除合同的权利（道德条款），并未确立代言人单方解除合同的权利（反向道德条款）)))，这种情况下，代言人有合法的取消权吗？

　　这时候很多人首先想到的就是《民法典》的根本违约条款。《民法典》第563条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力不能实现合同目的的；（三）当事人一方迟延履行合同的。主要义务，经催告后在合理期限内不履行的；（四）一方当事人迟延履行义务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的；（五）)法律规定的其他情况。“

　　但从广告支持合同的角度分析，品牌“炸雷”并非不可抗力；品牌方的主要债务为支付准备金，且品牌方未表示不支付或延迟支付准备金；代言人合同的目的是收取代言费。商标“暴雷”后广告的下架是由于商标未能达到合同目的，并非说话人无法达到合同目的。因此，发言人以上述理由主张解除合同是不妥当的。

　　现在让我们看看1022和1023条。第1022条规定：“当事人对肖像许可的使用期限没有约定或者约定不明确的，当事人可以随时解除肖像许可协议。但是，应当在解除许可前通知对方。合理期限，当事人对肖像权使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像权使用协议，但应在合理期限前通知对方.因解除合同给对方造成损失的，除因不可归责于著作权人的原因外，赔偿损失。第1022条规定：“姓名等的许可使用，参照有关规定关于许可使用肖像的规定。自然人的声音保护，参照肖像权保护的有关规定。”

　　具体到广告合同协议来分析，代言合同的主要内容是代言人将自己的姓名、肖像和声音授权给品牌页面使用，品牌向代言人支付授权费。代言人可依《民法典》第1022、1023条规定行使合法免职权。这意味着，如果代言合同没有明确代言期限或者约定不明确，代言人可以随时解除代言合同。代言合同明确代言期限的，代言人可以有正当理由解除代言合同。品牌“爆雷”很可能给代言人带来负面评价，这应该是正当理由，至少在中国的法庭实践中是这样。它很可能被认为是正当理由。

　　3、代言人行使法定解除权，是否需要赔偿损失？

　　依旧是《民法典》第1022条：“……因解除合同给对方造成损失的，除不能归责于著作权人的原因外，应当赔偿损失。”品牌的“雷雨”是品牌的错，不是音箱的错。相反，如果代言人不取消代言，就会受到舆论的谴责，对代言人造成负面影响。“不归于肖像权人”，无须赔偿损失。

　　当然，在实践中，代言人单方面中止合同并不是那么顺利。不少品牌方认为，“雷雨”事件尚未达到严重负面影响的程度，不应触发单方解约权条款，代言人无权解约；“事件非正当理由，代言人无权解约；或认为代言人应赔偿品牌方巨额扶持费及违约金。建议代言人可以聘请专业律师处理相关问题，让“专业的人做专业的事”！

　　投稿律师

　　高朋律师事务所合伙人彭美阳于2002年开始执业。从业期间，主要从事媒体、教育、体育文化产业、消费与批发行业、公司与投资、企业合规等领域的法律服务。.为众多行业提供法律服务，涉及影视制作、文化娱乐、出版、烟草、商业零售、能源化工、房地产、金融等诸多行业和领域。代理并参与了多起知识产权、商事合同、劳动人事等案件的审理/仲裁案件。

　　特别提醒：本文为高朋律师事务所原创作品。未经授权，严禁在各平台转载、引用、编辑。违者自行承担后果。如需转载，请告知。要申请的消息。欢迎关注这个 号！