豆瓣评分9.3的《寄生虫》告诉你，穷到底是一种什么味道？

　　穷是一种什么「味道」？

　　我还记得在25岁的时候，自己有了一个白白胖胖的儿子。

　　那时候我还在天津，工作是一份收入薄弱的大型商场售货员，每个月会照例在孩子身上花光我最后一分钱。

　　那时候骑自行车回到家的路上，一条路都是奢华的灯、高傲的人和光圈下逛街的人快乐的身姿。

　　似乎别人的快乐和富足触手可及，而我一直在海河的另一岸，我的存在，就是一种羞耻。

　　这种耻辱和自卑是因为我觉得自己欠孩子的。

　　在我的世界里有两种味道。我至今还记得，我第一份工作所在的商场，漫天都是高档香水的味道，那些自信的父母带着孩子，出手阔绰。我会跟在他们后面，佯装着天使的微笑。

　　与之对比的是，过年时候背着孩子回到重庆奉节的老家，车厢里那股我一辈子都不会忘记的味道。

　　整个逼仄的车厢，我紧紧把不满一岁的孩子攥在怀里。整个空间的臭味像腐尸一样，这里的每一个人皮肤黝黑、随心所欲、劣质而卑微。

　　穷的气息就是一个母亲的空气，永远逃不开，像命运一样无奈，而你却不得不在这里呼吸。

　　最无奈的是，我的孩子也要和我一同呼吸。

　　我以为到站了，气味就逃脱了，但这股味道却永远追随着我。即使现在35岁的我，靠着做点小生意买了房，有了积蓄，但那股恶臭，一直追随着我。

　　不管我怎么努力，我永远做不到当年商场里那些女人的奢华和骄傲。孩子，对不起，你的妈妈，其实很自卑。

　　穷和富有界限吗？回答：有！

　　其实大部分贫穷母亲的焦虑并不是来自于贫穷本身，而是：

　　一、害怕贫穷带给孩子局促的生活条件，让孩子得不到自己想要的；

　　二、害怕自己的贫穷会变成一种可怕的基因，让孩子“永世不得翻身”！

　　上个周末，这个关于贫穷和阶级的话题，又一次撩拨了大部分人那颗脆弱又敏感的心。

　　说的其实是这样一部电影，韩国历史上第一个戛纳金棕榈奖《寄生虫》。整个剧讲述了两个不同阶层家庭发生的一系列冲突的故事。

　　一个是来自社会底层的基泰一家，靠给披萨店折外卖盒子为生的一家四口，在一次偶然的机会当中“寄生”到了一名知名建筑设计师的家庭当中。

　　基泰一家体会过富人的生活之后，在父亲的带领“设计”下，一家人于是开展了一场“觊觎”富人世界改善自己生活的“计划”。

　　不出所料，这个过程伴随着一连串一定会出现的“障碍”。当父亲意识到，自己的尊严被践踏的那一刻，整个寄生计划以一个毁灭性的方式终结了。

　　其实，就像开篇主人公那样，可能贫穷的人有贫穷的世界。

　　但一旦你体会过富人生活的美好，但是又没有马上创富的两把刷子，要么像售货员女主一样陷入命运的绝望，要不就像基泰一家走向悲剧的宿命。

　　穷的宿命，难道真的没有办法更改了吗？

　　阶层跨越，不是一个一朝一夕的事儿，而是要铲除思想里的“穷根”。想要孩子未来富足，首先要让自己的思想富足。

　　而大部分人在穷富这件事上，和基泰一家一样，只被欲望所驱使，但是从没想过如何创造更多的财富。

　　要想过好美好的生活，而想让自己的孩子拥有优渥的物质条件，是我们最基本的权利。

　　大部分人其实不会因为贫穷产生痛苦，痛苦的来源其实就是佛家说的那句话——求不得。

　　穷其实没有错，错在向上攀登的这条路上，被自己内心错乱的欲念带错了路：

　　1. 穷人只看到富人的宽裕舒适的生活，其实并不知道他们背后的努力。

　　当儿子进到设计师宽敞明亮、带着花园的房子时，内心的魔鬼其实已经开始咆哮了。和自己家里狭窄的空间相比，无论是谁，心里都不好受。

　　其实，这是所有人都会有的常态，哪怕是已经事业有成，总有比自己过的好的人。

　　但是，你在看到那个比你过的好的人，拥有比你更高的“标配”生活时，首先调动的一定是你的欲望和自卑，往往大家都会忘却思考：

　　别人拥有的这一切，究竟是靠什么支撑起来的。

　　如果你没有那些支撑光鲜美好的努力，欲望只会变成你命运的尖刀，连你现在拥有的一切，也会一并夺走。

　　2. 穷人即使意外拥有了金钱，也会因为不会操持而快速打回原形。

　　2003年，英国女孩Callie Rogers曾经演绎过一夜暴富的故事，一次就中了187万英镑。

　　十多年时间过去了，我们都以为她已经脱离了物质匮乏的原生家庭。但现在的她，已经变成了普通的护理工作者，早年中奖获得的财富早已“千金散去”了。

　　在刚中奖之后，这个女孩面对突如其来的财富，开始陷入了“报复性”消费。

　　没有财富引擎和工作能力的她，除了奢华的消费“能力”之外，基本上就是一个“废青”。在人生遭遇一系列打击之后，她很快就被打回了原型。

　　其实，早已经有统计数据显示：通常情况下中了500万大奖的幸运儿，其财富会在5-10年之间化为泡影，打回原形。

　　也就是说，你即使拥有了“财富”，但可能骨子里还是一个穷人，因为你并没有“财富”本身。