原创《前任3》与《色即是空》差的绝对不是男欢女爱的尺度

　　原标题：《前任3》与《色即是空》差的绝对不是男欢女爱的尺度

　　文/马庆云

　　电影《前任攻略》系列，算是中国院线电影中比较三俗的影片了。也因为这种又腐朽又酸脆的观影口感，造成前两部影片院线上映的时候，票房表现非常出色。这个系列的前两部，在男欢女爱的尺度方面，刚好打擦边球，一面满足了影迷的低级趣味，一面又没有过分违规的场面。

　　《前任攻略》的前两部，在叙事节奏上，也是属于怪才型的。它们都能抓住一个小事儿的一个点，生发出一段有趣的故事旅程来，并且最终把这段旅程掰到较为伤感的部分上来，刺激观众。尤其以首部最为出色。这种剧情路数，是用喜剧加半情色打头儿，然后用一点爱情感悟式的悲剧收场。香港方面的彭浩翔，也善于此道，比较有代表的，便是《低俗喜剧》。

　　我本身是个很低俗的人，所以，对《前任攻略3》抱有非常之大的期待。为什么期待呢？首先，是那种青年男女之间的爆笑故事，确实能让人觉得味道还不错，不荤不素的爽口。其次，自然也是因为会有一点院线尺度可以接受的男女之间的那类戏份，尤其是荤段子玩笑。当然，这类电影真的不适合带孩子观看，成年影迷一定要注意。

　　去年这个时候，火爆起来的同类型电影是，《情圣》，路数一样，爆笑喜剧加男女荤段子。像我一样低俗的观众不少。当然，我们不能因为自己的恶趣味便认为这类电影最终一直是恶趣味的。相反，无论是《前任攻略》，还是去年的《情圣》，都能够在最终的剧情反转中转移到正能量方面来，让人咂咂嘴之后心里愿意求取真正的爱情和婚姻，而不是出轨偷腥。

　　第三部的《前任》好像并不致力于喜剧设计。它更像是一出爱情悲剧故事。并且，最为严重的是，即使有少许的喜剧桥段穿拆在悲剧故事当中，也缺少基本的镜头调度感，从而丧失了喜剧包袱抖出来的响声。该片一度让我怀疑，这是不是喜剧怪才田羽生的导演作品。但沉下心来冷静思考，免不得会发现真正的症结所在。

　　是《前任攻略3》的拍摄成本，限制了导演才华的发挥。第三部的电影，基本上快成了室内情景剧，大家能独白的，就绝对不能插入另一个演员的对话，能坐着说台词的，就绝对不能让演员们运动起来，能在室内完成的，绝对不能跑到室外去，即使去了室外，也要尽量没台词，没故事，扫两个空镜头就算了。这么一搞，《前任3》不显得呆板才怪，巧妇难为无米之炊，田羽生导演也不是神仙。

　　当一部电影，铺天盖地的全是演员的独白，全是室内的对话戏，这部电影的叙事节奏就真的不能明快起来了。因此，我们只能看到一个努力的郑恺，在那里使劲想负责喜剧任务但却只能尬演。更为重要的，喜剧需要对手戏，需要互相飚。前两部中，郑恺和韩庚都是搞笑小王子，这一部，韩庚全程哑火。好比一个飞人的两条腿，突然就一条腿瘸了，眼看着110米栏只能学刘翔了。

　　其实，小成本没场面尽量朴实的戏，也是可以出彩的，最重要的出路就是，要力求真实。我前阵子写文章和大家聊过2002年的那部《色即是空》。这其实就是一部成本非常小的电影，但它也照样可以感染很多人。为什么呢？因为它里边有着很大的青春真实，根本不是一部肉色的电影。

　　《前任攻略3》还是努力在搞出一点院线电影尺度允许的肉色，却丢失了作为青春片最重要的真实感。当我们看到郑恺、韩庚一起撩双胞胎的时候，也许电影想满足观众的肉色需求，但却真的把影片做到了低俗的程度上去了。为了肉色而肉色，是比较可耻的创作方式。还得说《色即是空》，它里边也有一些比较肉色的桥段，但那些丝毫不让你觉得恶心，只会觉得十分真实，那真的就是你我的青春。

　　在肉色之外，《前任攻略3》剧情主干，也是十分虚假造作的。它选择了《围城》里边男女主人公的爱情梗，一个都在门内，一个站在门外，一个不愿意开门，一个不愿意再敲一下，然后，就错过了。《前任3》里边，男女主人公分手，彼此不舍，却谁也不愿意提前和解，最终相忘江湖。这种剧情设定，我觉得，看着十分尴尬牵强。它缺少一个强有力的分手大前提，让人觉得过分闹剧了。

　　而电影对爱情本身的阐释，也是网络鸡汤小说水准的，流于表面，没有任何真挚的成分存在。它想讲一个关于错过的故事，却因为主干故事的不真实，与辅助喜剧桥段的闹剧化处理，造成整体故事的扯淡化。一个被打上“扯淡”标签的电影，如何能够打动影迷呢？创作态度上不够真诚，造成《前任攻略3》不像悲剧，像笑话，尴尬的笑话。在这里，真诚，应该重复三遍。

　　责任编辑：