《寄生虫》斩获奥斯卡最佳影片，寒门真的难出贵子吗？

　　2月9号，之前在戛纳电影节荣获最佳影片奖的韩国电影《寄生虫》横扫奥斯卡，拿下了奥斯卡最佳影片奖、最佳国际电影以及最佳原创剧本，并且导演奉俊昊也获得了最佳导演奖，成为了本届奥斯卡的最大黑马。

　　一、低层阶级和上层阶级的家庭背景

　　《寄生虫》讲的是韩国两家人的故事，低层阶级的金家和上层阶级的朴家，两家人都是一家4口。在影片的开始，金家的人发现家里面的网断了，两兄妹到地面上到处寻找WiFi信号，想要蹭免费的网络，最终在马桶附近找到了信号，为此全家还庆祝了一番。

　　在金家吃饭的时候，常常有醉汉在他们的窗前撒尿，但是他们却不敢反抗，忍气吞声。在界面上喷洒杀虫剂的时候，他们为了省下买杀虫剂的钱，就把窗户打开，在化学烟雾里面继续生活，一家人挤住在狭小逼仄的半地下室里，过着暗无天日的低层生活。直到人生当中的第一个转折点出现。

　　金家的儿子金基宇的朋友送给他们家一块奇石，说是会带来财运，紧接着金基宇就意外地被富家子弟同学推荐，并且伪造了大学的学历去到朴社长家给他的女儿补习英文。

　　上层阶级的朴家居住在著名建筑师设计的山顶大别墅里面，一家人的生活起居一直由保姆和管家照看着。金基宇在给朴家的女儿做家教之后，又将自己的妹妹包装成为了艺术高材生给朴家的儿子做家教。

　　两兄妹通过伪装的骗术尝到了甜头之后，又将自己的父母带入了朴家。自此金家一家四口顺利的进入了大别墅，在这里面他们每个人都冒充着一个角色，每个人都是寄生虫，都有一个宿主。

　　二、寄生虫的生活

　　虽然寄生虫很是渺小，并且时常都没有存在感，但是却牢固的寄住在宿主身上，让宿主难以摆脱。

　　金家四口趁着朴社长全家露营的时候，堂然皇之的溜进了朴家的别墅，喝着朴家的酒，吃着朴家的东西，尽情地享受着不属于他们的富人生活。但是这一切，很快就被一个不速之客打破了。

　　原本已经被炒掉的旧管家请求再次进入到大宅当中，说：“地下室还有我的东西没拿。”金家女主人尾随着旧管家进入了地下室，却发现了一个可怕的秘密：在地下室当中，常年居住着旧管家的丈夫，这个丈夫每天依靠着老婆偷偷带饭给他才能生存下去，而他也是这个富人家庭的第1代寄生虫。

　　之后两代寄生虫为了争夺寄生权，互相打的头破血流，在厮打的过程中，金家凭借着数量的优势，把旧管家夫妇捆绑在了地下室当中。但是他们没有想到的是，朴社长突然间一家回家，金家的父子像螳螂一样四处流窜，逃回了自己的家中，但是他们没有想到的是，他们原本的家早已被水淹透了，他们连最后的半地下室也已经失去了。

　　在第2天，朴太太在为自己的儿子举办生日派对的过程中，金基宇看到了所有人都盛装出席，一派富足的现象，跟他们家完全像是两个世界。金基宇被这片富饶迷昏了眼睛，问自己的妹妹：“我适合这里吗？”他的妹妹回答：“是。”之后金基宇彻底陷入了混乱当中，决定返回地下室将就管家夫妇进行杀害，从而继续呆在朴家。

　　但是这个时候就管家已经失血过多死亡，而旧管家的丈夫已经增脱了捆绑，在看到金基宇之后疯狂的想要向金家复仇，砸伤了金基宇，又捅死了金家女儿，直到被金家女主人刺中。在这一片混乱当中，朴家儿子吓得昏厥了过去，朴社长全然不顾金家的丧女之痛，让金基泽开车送他的儿子去医院。

　　但是金基泽却没有回应他，朴社长看到之后捂着鼻子厌弃的从旧管家的身下拿起了车钥匙，而朴社长捂鼻子的这个瞬间刺痛了金基泽，金基泽愤怒的将匕首刺入了朴社长都心脏，之后逃走了。

　　到他，但是金基宇却知道他在哪。原来金基泽在无处可逃之后，之后又回到了那个地下室，过起了第一代寄生虫那样的生活。

　　金基宇在这一部影片的最后写了一封信给他的爸爸：“爸爸，我今天立下了计划，我要赚钱，赚很多钱。等我有钱，我要买下这间房子，等搬进去，我和妈妈会待在庭院，因为阳光真的很棒。爸爸只要走上来就好了，在那一天来临之前，请好好保重。”

　　但这一切都只是一个美好的梦，也许他的爸爸永远都收不到这一封信。

　　三、影片背后，阶层的不同

　　《寄生虫》这部影片表达的是不同阶级社会的问题，以及反映出不同阶级背后的贫富分化。在影片当中有一个特殊的点被反复的利用——气味。

　　朴社长经常在金家人身上闻出一种特殊的味道。金基泽一直都以为这是因为全家使用同一块儿肥皂洗澡的味道，但是却被金家女儿一针见血的指出来：不是洗澡皂，而是地下室的味道。

　　就像《我不是药神》当中徐峥说的“哪有什么味儿，就是穷味儿。”

　　而朴社长在靠近就管家丈夫是不经意间又捂住鼻子的这个动作，也成为刺激到金基泽的最后一根稻草，让金基泽起了杀心。

　　“人人平等”是社会上一直推崇的一种规则，在教育方面也一直在进行普及“机会平等”的理想化概念。但是事实上，这一种理想化就很难实现：

　　法国著名社会学家布迪厄早就发现在不同社会阶级当中接受高等教育的人数比例是不均的，经过他的调查发现，在20世纪60年代的法国农民的儿子上大学的人不到1%，70%的工业家的儿子上大学，自由职业者和高级职员的儿子上大学的比例超过了80%。

　　不得不承认，时至今日“高层阶级”的人们，孩子受到教育的机会也会更多一些，相对于“底层阶级”的孩子他们能够获得更加优质的教育，也能够获得更加优渥的选择条件，而寒门的孩子面对的却是极少的选择。

　　同时更多的“高层阶级”在为孩子准备更多的选择时，无疑又将两者的孩子又拉开了距离，如今“阶级固化”这种焦虑已经出现在了社会的各个层面，虽然目前国家和政府方面一直在尽可能地消除“阶级固化”的出现，但是这也同样是一个任重而道远的事情，还需时间进行慢慢推进。

　　本文图片来源于网络，如有侵权请联系删除！