别出心裁的《法言人》,其实有一致命缺陷

栏目:娱乐资讯  时间:2023-05-07
手机版

  TVB近几年有几部不错的律政剧,而且很有特色。

  比如,《律政强人》在律政线里增加权斗商斗的暗线,尤其是方中信和廖启智的权斗最为过瘾。

  《律政强人》

  还有,《踩过界》则是以“踩过界”的方式在打官司。

  而剧中王浩信专打弱者官司,专啃硬骨头的“盲侠”故事更让人很有共鸣。

  再加上“独脚侦探+龅牙师爷”组成的铁三角也很有趣。

  《踩过界》

  相比之下,最新出品的《法言人》就显得太一般了。

  的确,“律政”题材TVB拍过不少,算是一个高度重复的类型。

  而《法言人》也懂得创新,别出心裁的把第一男主设定为师爷,而不是律师。

  可就像前几年仆街的《刑侦日记》,《法言人》的整体观感也是不尽人意。

  《法言人》

  虽然用师爷视角来讲述律政故事看似很有新意,但剧情有一致命缺陷。

  马国明把金师爷塑造成一个精英。

  可在律政线里,师爷根本不属于精英,师爷的主要职务是找生意。

  于是,为了凸显马国明的精英师爷,让师爷在律政故事里有重要建树。

  张颖康就被设定为不成熟的律师。

  《法言人》

  这不就和抗日神剧一样,这种以弱化对手来塑造主角的低幼方式,只会降低观众对主角的认同感。

  一个人的身手看对手,通过贬低他人来抬高自己只会更让人瞧不起。

  正常情况,应把张颖康设定为像张达伦一样的精英律师。

  律师也比师爷更符合大众对精英的定位,师爷则是打辅助。

  而不是每场官司都是师爷在出谋划策,为律师提供打官司的角度,律师反而成为师爷的扯线木偶。

  《法言人》

  所以,不禁要问,既然马国明饰演的是精英角色,为何一开始不设定为律师?

  同时也更符合与海俊杰打擂台的创意。

  或者说,就踏踏实实的讲述师爷的故事,而不是用师爷的角色去讲述律师的故事。

  神之马壮

  而且,暂且不论剧情的单一无味,马国明演的金师爷也太普通了。

  甚至不如蔡思贝的“龅牙师爷”更有特色,也没有黎诺懿“神之马壮”的幽默。

  而最主要是缺乏性格鲜明的特色。

  好比《踩过界》中盲侠有专打弱者官司的信念。

  主角要有能让人记得住的特质,而马国明正缺少这一点。

  文中图片来自剧中截图,如有侵权,必删

  举报/反馈

上一篇:一屏联动全屋 AWE现场看华为智慧屏带给未来家居的可能性
下一篇:洛克王国学院义工怎么玩?洛克王国学院义工玩法攻略

最近更新娱乐资讯