三国志战略版：SLG的方向？（一）

　　《三国志战略版》从两年前的问世到今天，一直位居SLG类游戏的榜首位置，毫无疑问它的产品质量是同品类天花板。但同时，从游戏发展的角度来说，不论是对新玩家的引导，或是核心SLG玩家的游戏体验，对比《率土之滨》并没有进步。

　　就我个人而言，我非常喜欢玩《三国志战略版》，但从某种意义来说，它确实只是《率土之滨》的“换皮”，它的出现没有扩展SLG玩法下玩家体验的深度，以及SLG用户群的广度，它只是用更加精细的UI和更加深入人心的IP，来抢夺原生SLG玩家的市场。

　　SLG是模拟游戏的简称，目前一般特指战争策略游戏，旨在给予玩家真实、多样化的战争体验。在《率土之滨》以前，SLG大多是采集资源、发展城建、生产兵力，最后进行点对点的攻防策略（我会把这类游戏理解为操作难度降低，内容、元素更丰富的RTS游戏，并且仍有在这个方向上做出提升的产品如《万国觉醒》）；

　　《率土之滨》的问世，将沙盒SLG带入了玩家的视野：游戏核心方面，它弱化了传统SLG中的资源，引入了更商业化的“卡牌”元素，这一设定也解决了玩家由于战争资源的损失带来的焦虑问题，让玩家更能放开手脚战斗，更无顾虑地体验战争的乐趣；地图方面，战略点与战略点之间不再由固定路线链接，玩家的策略选择即自由度得到了提升。

　　多人游戏中，自由度的提升就意味着社交属性的增强。举一个简单的例子：DOTA2和LOL相比，其地图更大、机制更复杂，玩家选择更多即自由度更高，所以相较于LOL，DOTA2更需要玩家精确的交流，这也是两款游戏语音系统差异的原因所在。

　　综合来说，《率土之滨》实现了SLG玩法的两大飞跃，一是满足了玩家对战争的体验，该模式下的SLG不再是枯燥的攒资源升科技，只有氪金拥有大量资源的玩家才能体验到战争的乐趣，其余玩家只能摇旗助威，或是当成种田采集游戏来玩；另一方面是增加了游戏世界的真实感，玩家更必须融入到游戏世界中，与形形色色的人打交道。

　　《三国志战略版》并没有在游戏内核突破《率土之滨》的设定，行军与真实地形可以说是技术上的进步，但从本质上只是更丰富了玩家与地图的交互策略，并且这反而限制了玩家与玩家的战场交互策略。短期来说这样的机制会丰富玩家的游戏体验，但长远来看，游戏公司必须保持更新更具多样性的地图关卡，才能保持玩家的新鲜感；而非一个“世界”模拟器玩家自建战场mod的形式，这也等同于玩家自由度的丧失。

　　对于一个强调“多样性”的游戏品类来说，通过不断更新关卡设计来维持游戏体验就不是长久之计。一款“未来”的游戏，一款发展的游戏更应该是同一个地图同一个机制下，玩家可以获得不同的游戏体验。这样的前提下，我应该可以将《三国志战略版》的真实地形定义为未设计好的游戏机制，因为它的弊端，游戏策划必须通过不断地增加新的元素维持游戏本身的新鲜感，这反而是在《率土之滨》的基础上开倒车

　　但这并不是否定真实地形的设计，只是玩家如何才能不因为真实地形，被迫选择抢点堵路的玩法，是《三国志战略版》设计师们需要考虑的。

　　下一篇谈谈为什么《三国志战略版》中玩家作战必须要迁城堵路，九宫八卦并不是最关键的因素，最关键的原因正是真实地形机制。