称女儿是父亲的小情人，合适吗？

　　在一些自媒体平台，不少人将女儿称为父亲的“小情人”，听起来非常不舒服。这种称呼从“女儿是父亲前世的情人”演变而来，我们先来看看“情人”在词典里的解释，再探寻“女儿是父亲前世的情人”的出处。

　　情人，《新华汉语词典》的解释：相爱的男女的一方。《中华辞海》的解释：1.感情深厚的友人； 2.恋人。广义的情人也包括妻子和老公，如今多比喻爱人、恋人或情侣之外，无法给予正式名分或承诺的人，包括“小三”、姘妇或姘夫等。

　　关于“女儿是父亲前世的情人”的出处，一般有三种说法：一种说法是出自刘墉的《一生能有多少爱》，第二种说法是出自弗洛伊德《变态Metamorphosis》一文，第三种说法是来自“佛说”。

　　关于第一种说法比较好查，“或许女儿真是父亲前世的情人吧，父亲会把女儿的男朋友看成敌人。所以父亲会在牵女儿走过红地毯时哭成泪人，......”出自刘墉的《一生能有多少爱》“男人·丈夫·父亲·女儿? 两个男人的战争”中开头部分，刘墉先抛出“或许女儿真是父亲前世的情人吧”这个观念，然后进行一番推理来证实其正确性。从刘墉的语气，能感觉出他并不是第一个提出“女儿是父亲前世的情人”的人。

　　那么，第一个提出“女儿是父亲的前世情人”的人是弗洛伊德吗？关于这一点，编者确实没有查到。不管是谁提出的，编者都认为这种观点是不正确的。而当下一些人常常将女儿称为“父亲的小情人”，更是错上加错，这会给渐渐长大的孩子灌输并形成什么观念？对于与儿女关系的定位，没有什么好讨论，只要是自己的血脉，父亲就是父亲、女儿就是女儿，关系不能乱。有网友在高铁上发现有父亲对女儿（女孩只有几岁）的动作不合父女伦理，正常人都对其父的行为不耻。

　　第三种说法，到处都有引用，都说是“佛说”，但具体是哪位佛说的、在哪里说的，无从可考。对于一个男人来说，他今生的妻子、女儿、儿子、情人、红颜等，都是他前世的亲人。完整的叙述是这样的，佛说：今生的妻子，前世你埋的人，来还未报的恩；今生的儿子，前世你的债主，来追未还的债；今生的女儿，前世你的情人，来了未了的情；今生的情人，是前世的夫妻 ，来续未尽的缘；今生的红颜，是前世的兄妹，来交未完的心；今世大贵之人，前世的大善之人，来收前世结的德；今世大恶之人，前世的最屈之人，来报前世沉的怨。 不是迷信，是因果，是定数。若无相欠，怎会遇见！

　　不要去管“女儿是父亲前世的情人”的出处来自哪里，假如女儿真的是父亲前世的情人，那也是上辈子的事情，和这辈子无关，毕竟情人关系在当今社会很暧昧，此生不能乱了人伦。那些称“女儿是父亲的小情人”的人，如果你们是女儿的父母，还是不要这样称呼为好。

　　（以上配图均为网络截图）