上海一起“同性恋人”引发的伦理悲剧

　　美国生物学家、性学家阿尔弗莱德·金赛被认为是二十世纪最具有影响力的人，他对于两性关系提出了一个非常大胆的想法：从异性到，中间会有一个过渡的阶段，叫做“双性恋”。

　　西方的心理学家、性学教育学家一直认为人类都是“双性恋”，只是在一些特定的时期，人类进行了模仿，选择了某一方向；在我国传宗接代、德道的思想影响上，一个人就算是喜欢同性，也会将自己隐藏起来。

　　陈某某是上海某餐饮业老板，在外人眼中，他娶了一个美丽的妻子，生了个乖巧的孩子，事业有成，家庭美满，但是没人知道他的另外一面，事实上他也一直都在隐藏自己喜欢同性的这件事。

　　陈某某一开始觉得这样的想法非常荒唐，但是跟一些人接触之后，他也开始接受这个想法，不过在父母的要求下陈某某娶了一个妻子，完成了父母想要传宗接代的想法，但是在情感方面他始终都得不到满足。

　　2020年8月，陈某某和餐饮业其余的董事会成员一起来到了一家新店尝菜，准备迎接新店开业。

　　为了准备这次新店开业，他们招聘了许多迎宾人员，每个人都是俊男美女，不满20岁的曹某某就端着菜让他们品尝，陈某某和他们喝酒庆祝的时候，曹某某又在一旁负责倒酒和收拾餐具。

　　曹某某所做的不过是一个服务人员应该做的事，然而陈某某见曹某某人高马大却升起一股异样的情绪，他跟曹某某单独交谈了一会儿，打听到曹某某住得地方离他很近，于是陈某某就提出送曹某某回家。

　　面对老板的邀约，下属还真难以拒绝，曹某某觉得自己可能得到了老板的赏识，日后也有机会得到晋升，曹某某没有拒绝，上了陈某某的车。

　　曹某某和陈某某上车后，一直都在谈一些私事，比如“有没有女朋友”之类的，曹某某表示自己刚刚出来并没有交女友，两人聊到尽兴时，陈某某还顺势亲了他一口，曹某某愣了一下，虽然他年龄不大，但也明白这是什么意思。

　　不过曹某某并没有要求下车或者有言语上的拒绝行为，他默认了这种情况的发生，陈某某见状胆子更大了，他们一起回了出租房，半推半就下发生了关系，陈某某甚至还许诺曹某某以后让他当新店的店长。

　　发生了这次关系之后，陈某某又给他送了一些贵重的礼物，而曹某某也是照单全收，两个人也保持了数个月不正当的关系，有了陈某某这层关系，曹某某在工作上面是顺风顺水，有什么问题他都让陈某某帮忙摆平。

　　然而人的贪欲都是无穷无尽的，满足了一件事又会去追求下一件事，到最后欲壑难填，曹某某认为靠上了这颗大树以后就能高枕无忧，但两人没有任何感情基础，终究只是一种“不正当的交易关系”。

　　陈某某毕竟是一个生意人，很理智，一开始他也只是给曹某某发个一两千的红包，可时间一长，曹某某竟然跟他开口要钱，这让陈某某很不满，就在陈某某生日临近期间，他又索要3000元，陈某某果断拒绝。

　　遭拒的曹某某恼羞成怒，他认为自己吃了这么大亏，陈某某却不愿意给他一点补偿，于是心生一计，曹某某拍下了两人不雅视频，12月30日，曹某某找到陈某某，并用视频加以威胁，索要30万的补偿费，否则他就报警。

　　两人的不正当关系虽然有违公序良俗，但是并不违法，即便是半推半就的情况，也要看推得多还是就得多，况且曹某某没有当即报警，而两人又保持了很长一段时间的不正当关系，因此难以构成强制猥亵罪。

　　但是一个有家室的大老板跟一个未满20岁的小男孩发生关系传出去也影响声誉，陈某某还是需要息事宁人，然而两人还没谈妥，曹某某就将视频发送到了一个工作群中，期间有人报了警。

　　警方介入调查后，将陈某某带回了警局，而曹某某则声称是陈某某强制猥亵了他，在展开调查之后，警方发现两人维持了一段时间不正当关系，而且双方还有金钱往来，双方的关系显然不是曹某某说的那样。

　　对曹某某调查询问时，他也承认了拍摄视频想要勒索陈某某一笔，这起事件的性质也发生了巨大的改变，陈某某涉嫌敲诈勒索罪。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。

　　法院认为曹某某有预谋性拍下视频敲诈勒索陈某某财物，数额巨大，并将两人的视频发送到群里面，对陈某某的个人名誉造成了极其严重，不过在归案之后如实供述了犯罪经过，认罪态度良好，又获取被害人谅解，因此予以轻判。

　　以敲诈勒索罪，判曹某某3年9个月有期徒刑。

　　感谢阅读，点个关注再走呗~