如何评价电影「狗镇」？

　　狗镇是美国山区中一座封闭的小镇，人们质朴、勤劳。汤姆是狗城中的一位不成功的作家，他自认为品德高尚并且在居民中布道他的无私和善良的理念。偶然中，他救下了被黑帮追逐的美丽女子格蕾丝，并建议走投无路的她留在狗镇。格蕾丝以象征性的报酬为狗镇的居民工作以使狗镇的人们收留她不告发她为代价。格蕾丝的到来打破了狗城以往的平静，人们起初的拒绝和敌意也被格蕾丝的善良热情消融了。格蕾丝和汤姆间产生了爱情。然而，警察局对她的一纸通缉令又使得众人开始了对她的猜忌，格蕾丝听从汤姆的建议，一刻不闲的工作来取得人们的好感。圣诞夜警察再次到来张贴出了悬赏令，举报格蕾丝即可以获得500000美元，并且说格蕾丝是两周前银行抢劫案的凶手（然而镇里的所有人都可以证实格蕾丝一直在小镇里面，不可能出现在抢劫现场）。为了狗镇的人不举报她，格蕾丝必须更加努力工作。然而，人毕竟是精力有限的，整日的工作使得她疲惫不堪，不仅疏远了和汤姆之间的感情，而且增加了很多工作的失误，狗城人开始讨厌她，苛责她，格蕾丝也感觉到了荒谬，毕竟没有她，他们也照样可以完成各种工作，有了她，似乎所有的工作都在等着她去做。然而，格蕾丝还沉浸在对往日与众人友情的幻想之中，并不知道自己将要付出的代价。狗镇的人们也当然的认为保持密码，放弃500000美元赏金，应当得到格蕾丝更多的付出。

　　久而久之，狗镇人的真面目开始显现出来。在做家庭教师的时候，她先前以为很听话的孩子无缘无故的搞恶作剧，结果他的妈妈对她强烈不满，而后她被孩子的爸爸，一个早就垂涎她的美色的粗鲁工人查克强奸了。查克的老婆听到这件事之后则把她诬为第三者，恶狠狠的带着两个泼妇去教训她。格蕾丝感觉自己受够了，就与汤姆商量借机逃离这里，汤姆找到一向窝囊老实的货车司机本，让他把她藏在苹果中拉出城以逃过警方的监视，本提出要10美元酬劳，格蕾丝也答应了，然而，就在半途，本借口风险太大，要求再付报酬，并且他知道她没有钱，就强迫她用身体作了酬劳。格蕾丝万没有想到一向被认作最老实的老实人本也会做出这样的事情，她停止了反抗，俯拍镜头下是她呆滞的眼神望着镜头，而满身黑泥的本在她的躯体上运动……

　　悲惨的际遇并未结束，等到车子停下，她从苹果堆中爬出来，才发现车子又开回了狗镇，狗镇的15位居民正在那里等着审判这个“逃犯”。狗镇的人不容许她离开了。城里的书呆子工程师打造了一个铁环套在她的脖子上，并拴上一个沉重的铸铁车轮，以防她逃跑。格蕾丝现在每天都要拖着这个重担赶往工作地点，晚上她则成为狗镇男人的泄欲工具，就连狗镇孤独的瞎老人也以猥亵她为乐。而懦弱的汤姆对这一切只能听之任之。

　　汤姆决定通过在会议中由格蕾丝公开陈述自己的遭遇的方法来救格蕾丝。但是狗镇的人在格蕾丝平静、客观的陈述后选择了集体回避，并说格蕾丝说的是谎话，并认为格蕾丝的说法毁坏了狗镇及其居民的声誉。汤姆最后的像一个“男人”的行动就是在被狗城的人孤立之后，为了发泄自己的不满而企图占有格蕾丝，理由则是狗镇的每一个男人都曾享用过她的身体，而只有他还没来得及。格蕾丝拒绝了。汤姆曾经在救下格蕾丝的时候接受了黑帮老大递给他的一张名片，然而他当时没有出卖她。汤姆回到了会议，狗镇的个决定拨打黑帮的电话，把格蕾丝送给黑帮。然而，迎来的黑帮老大原来竟是格蕾丝的父亲，格蕾丝因为厌倦了黑帮的生活而离家出走，现在她终于见到了亲人，尽管她也为是否回到过去的生活而犹豫了许久，然而最终还是认为这里的生活更像地狱。黑手党徒将狗镇所有的人全部射杀，连小孩子和残废者也没有放过，格蕾丝也亲手结束了汤姆的性命。最后整个狗镇只留下了一只惊恐狂吠的小狗，变成了真正的“狗镇”。

　　《狗镇》是一部深刻揭秘人性的优秀作品。它带给人们的启示比作者预想的要多得多。

　　一、人性的恶。人可以为善，但是是在没有外部诱惑或者付出外部成本的情况下。在保持秘密使格蕾丝不被抓捕的成本还比较低的情况下，人们对格蕾丝是善良的。但是随着出卖格蕾丝诱惑的增加，人们邪恶的本性逐步显露了出来。人们觉得格蕾丝应当增加付出来进行平衡。而人们对这些恶行均觉得理所当然。人们对真想的认识也是这样，在没有外部诱惑或者付出外部成本的情况下人们可以对真象客观认识，但是随着外部诱惑或者外部成本的增加，人们往往选择谎言。

　　二、民主的制度并不能阻止人们集体作恶。收留格蕾丝的决定是人们民主会议投票作出的。但是当在格蕾丝平静、客观的陈述狗镇人的恶行后人们选择了集体回避，并说格蕾丝说的是谎话。民主的制度只能使人们对恶的利益进行分赃而不能阻止恶行发生。这很好的解释了人们在文革中的直接民主制度中集体为恶的原因。直接民主制度很多时候比专制制度更坏，更混乱。民主的多数人伤害少数人利益情况客观存在。直接民主制度也不能保证人们在外部诱惑或者外部成本增加的情况下，人们承认真像、选择谎言。民主只能导致他们集体失明。

　　三、必须警惕道德家。在剧中汤姆是个不折不扣的道德家，理想主义者。他们用他们的道德实践所带来的往往不是理想的天堂而是罪恶的地狱。汤姆企图通过说教使每个人都大公无私、而拯救格蕾丝的实践给了他的理想一个响亮的耳光。

　　在中国的历史上，以儒家为代表的道德家比比皆是，他们相信人性天生是善良，并对权力所有者保持这种良好的愿望，并企图以儒家的道德说教来使权力者修身，以改变人的途径来改变世界，今天的治理逻辑和几千年来的集权主义道路治理逻辑如出一辙。这种逻辑是特权所有者的最爱，因为他不仅可以在思想上愚民，在推行道德的时候使别人相信特权人的道德，占据道德制高点，在思想上确立自己的最高地位，而且在别人都道德的时候，自己可以再不受监督的情况下任意腐败。历代帝王的绝对权力和最大腐败，四人帮的言行不一，腐化生活，已经很好的说明了这个问题。