原创《八佰》到底算是一部优秀的电影吗？

　　原标题：《八佰》到底算是一部优秀的电影吗？

　　电影《八佰》一洗内地电影市场长达近半年阴霾，票房轻取10亿。

　　意料之中，因为作为疫情后的第一部国产大片，加之题材缘故，承载了诸多观众的希望。

　　看完《八佰》，记忆最深的一句话是“国人皆如此，倭寇何敢”。

　　如电影票房的火热一般，关于电影的话题也同样活人，网络已经引起关于导演管虎个人行为以及电影是否“洗白”的骂战，然而作为普通观众，《八佰》做到了战争场面、调色视效极佳，情感调动成功，演员表演深入等特色，着实是目前进入电影院的不二之选。

　　但是，真正的电影是讲故事、塑人物、明道理的艺术品，绝非简单的一场视觉享受。

　　01故事

　　《八佰》的故事是大家耳熟能详的“四行仓库保卫战”，四百余战士作为上海的最后一道堡垒，坚守在一处仓库，视死如归，阻击了数倍日军四天四夜，歼敌约两百余人。

　　然而讽刺的是，如此一场悲壮的胜利却是当时统治阶级的一盘棋甚至是一场骗局。

　　关于这段历史，有两个重要的部分，一个是电影的主体表达——中国军人、我们的先烈们用鲜血换来的这场轰轰烈烈给国人长脸战斗；一个则是电影并没有过多谈及的关于统治阶层的无能、腐败、甚至视底层战士如棋子的冷血。

　　先烈们用鲜血换来的胜利，鼓舞了当时淞沪会战大溃败后的中国军民士气，更警醒着和平年代的我们如今的盛世来之不易，这也是为何我们如今仍旧要缅怀这些年轻的战士，回顾这段悲壮的历史的原因所在。

　　但这还不够，历史的作用，大概能概括出其中一条是“前车之覆后车之鉴”。

　　我们缅怀先烈抛头颅洒热血，就得知道他们为什么抛头颅洒热血？往大了讲，是为了国家，这也是“八百壮士”内心真实写照。但往根上讲，他们是处于一场“骗局”中。

　　而这场之所以有这样的“骗局”，完全是统治阶层指挥失当造成。

　　电影简单地以特派员之口说出了故事根本原因，却并没有因此展开，也并没有以群像人物为突破点，讽刺或是批判指挥失当、当局腐败等等，如此一来，故事的完整性就少了一半。

　　有人说这就是缅怀先烈的影片，着重表现先辈们的热血即可。但不要忘了，这是一段历史，不是一段戏剧！它必须被正视，必须被尊重！

　　02人物

　　看电影之前，看演员表，你可能觉得黄志忠、张译、姜武、王千源等等是主角。

　　看完电影就知道，并不是。

　　首先说张译和姜武的角色老算盘、老铁两位。作为贪生怕死的代表，两位的结局截然不同，老算盘为了“逃”可谓机关算尽，但他逃走了吗？答案是不知道！

　　同样地，老铁也很有意思，五大三粗地打起仗来却吓得很蜷成一团，因为他有家有孩子，这本说得过去，但到最后突然就参加了敢死队，并挥着大刀，唱着《定军山》，坐在了一架重型机枪上，结局未知。

　　为什么会有这样的性格转变，导演给出的答案似乎是，因为这些人在这场战役中看到前仆后继的人英勇牺牲，感染了他们。这很主旋律，但这么做导致人物存在的必要性就减少了一半。

　　本来通过群像讲故事的目的就是呈现故事中形形色色的人，结果故事讲到最后，所有人变成了同一种人，那么群像化的意义何在？

　　同样的问题，欧豪的角色端午也有，本来心心念念想家，一心想要逃跑，却突然在一次逃跑中看到河对岸人们（包括那个风尘女子）欢呼他们是英雄，心里一怔，转头回去，直接升级成长为一位英勇的战士，就这么快。

　　至于有人期待的黄志忠饰演的老葫芦，只不过是个“逃兵”罢了，关于某科人物概述中写的“有着“宁愿死，不退让，宁愿死，不投降”的傲骨”更是可笑至极。

　　另外一些不重要的角色也很“孤立”，如侯军饰演大学教授，就很莫名其妙，你知道他在干嘛吗？

　　尽管有些角色很生硬，但也有很多角色给人印象深刻。

　　在我看来，成功的角色有两个——羊拐（王千源饰演）、朱胜忠（魏晨饰演）。

　　羊拐是个老兵，王千源的表演也无可挑剔，因为对这个角色背景描述不多反而因为王千源出色的表演让角色具有了立体感，只知道他是33师的兵，但是一个倔强勇敢的老兵，无所畏惧，第一个站出来参加断后敢死队。

　　朱胜忠脾气暴躁，对逃兵更是憎恶至极，对日军即使是被俘日军也毫不手下留情，这一点很真实，毫不夸张地说，在一定程度上，能把各种不同性格的士兵拧成一股绳，需要这样的“兵痞”。

　　此外，还有两个角色，虽然很单薄，但也令人印象深刻。

　　一个是郑恺饰演的陈树生，真实人物原型，为组织日军的爆破小队，捆满手榴弹跳入敌军中。这一段也是全片最让人动容的片段，一个个身躯随着爆炸声烟消云散，让他们喊出自己的名字是导演对英烈们最大的缅怀，因为有太多的英烈，我们都不知道他们的姓名。

　　另一个当然是黄教主的特派员了，十分独特的造型，演技嘛虽称不上惊艳，但真的让人印象深刻，毕竟他说了那句真正讽刺了当局，“心疼”了八百壮士的那句话——所有的战争，背后都是政治。

　　03道理

　　《八佰》到底在讲什么道理？

　　基本可以总结为缅怀先烈，警示世人如今的盛世来之不易！

　　缅怀先烈，记住这段历史，电影无疑做到了，但警示世人如今盛世来之不易绝对不是这部电影所表达，所能表达的。

　　因为这场战役被当局视为一场“表演”，这无疑是在玷污牺牲的烈士，是在否定这场悲壮的胜利，这是一种可耻的行为，更何谈为如今盛世而战？

　　04电影效果

　　在我看来，《八佰》算得上一部合格的电影，但绝对不是一部优秀的电影！

　　《八佰》视觉效果很不多，段落式的小高潮处理很好，但整体上就很散碎，群像戏让角色多样性增加，却让大部分角色都很片面单薄。

　　诸如白马的意象表达，脑子里幻想的赵子龙等等更是让电影的整体性变得很差，因为这些东西几无存在的必要性。至于“送旗”本来就是艺术化的讲述，大可不必纠结这段的真实情况到底如何。

　　不过前面也说了，电影的调色和段落小高潮上的情感调动极佳，至于结尾煽情过分会稍稍减分。

　　然而只要不把它当做一段历史看，以看一部商业性、娱乐性的电影为角度切入，那么这部电影就值得8分甚至更高，但如果拍历史，就要让历史有前因后果，那么这电影就只能给7分了！你觉得呢？

　　责任编辑：