未成年人犯罪是否受到惩罚？

　　法律分析：一、未成年人犯罪是否受到惩罚？

　　未成年杀人是否判刑具体如下：

　　1、已满十六周岁的未成年人，应承担刑事责任；

　　2、已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，对故意杀人也要承担责任；

　　3、已满十二周岁的未成年人在特定情形下也要承担刑事责任。

　　故意伤害罪的量刑标准：

　　1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

　　2、故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

　　3、故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　故意伤害罪的构成要件：

　　1、客体为他人的身体健康权；

　　2、客观方面为实行了损害他人身体的行为；

　　3、主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人；

　　4、主观方面为故意。

　　二、未成年人犯罪是否需要惩罚和挽救？

　　未成年人犯罪遵循教育、感化和挽救的原则

　　我国未成人保护法第38条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针。坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十四条也明确地规定：“对犯罪的未成年人追究刑事责任，实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”这就从法律上明确了司法机关在办理未成年人刑事案件时所应遵循的基本原则。教育、感化、挽救原则要求司法人员在办理未成人案件中要正确处理惩罚和教育的关系。要将教育工作放在突出的位置，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。司法人员对未成人要坚持攻心为主，象父母对孩子、教师对学生一样，针对其个人特点，晓之以理，动之以情，使之认识到自已行为的危害性。

　　这一原则要求司法人员在处理未成人案件中既要注意查清事实，又要及时对未成人进行教育和感化。教育、感化在诉讼的各个阶段都要受到重视，要正确处理查清事实与教育、感化的关系。查清事实是正确教育的基础，事实不清，就无法以理服人，难以针对性的开展教育。但也不能专注于事实本身而忽视教育和感化。教育和感化是处理未成年人案件的重要原则。对未成年人的教育和感化要注意挖掘犯罪发生的深层次根源，剖析未成人犯罪的根本动因，对症下药，深入进行心理教育，使其真正认罪伏法，并能正确对待将要面临的刑事处罚和履行。

　　法律依据：《刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。