黑种人，白种人，黄种人这三种肤色的人，是一个物种吗？

　　看物种的起源所联想到的一个问题，例如黄种人与白种人的骨骼，皮肤，肉质，黄种人与黑种人和白种人的脑容量，都存在很大的差异，如果用达尔文著作的物种起源这本书来讲述，这三个肤色的人种是同类吗？

　　先说结论，当然是！

　　理解问题的关键在于，怎么才算是同一个物种？

　　这个领域的话语权，在达尔文跨时代的《物种起源》发表之前，一直被博物学家掌控。

　　所以对物种的划分，依据的往往是外形习性地理分布这些可观察的特征，其中难免掺杂主观视角，因而很难出现有广泛共识的分类标准。

　　这个标准在今天就明确多了，大致上符合两个条件就能认为是同一个物种：从基因层面验证的亲缘关系足够近；杂交产生的后代拥有生育能力。

　　如果从已经破解了DNA秘密的今天，回头看那些主要基于观察得出结论的物种分类标准，不难发现其中有太多的纰漏。

　　最典型的bug就是：

　　外形相似的，未必能归到同一物种。

　　比如生活在恐龙时代彼此亲缘关系很远的哺乳动物，长得却全是一副耗子模样，很可能是在类似环境生态位下趋同演化的结果；

　　外形大相径庭的，未必不是同一个物种。

　　比如人工繁育的家猫家犬家鸽，不同品种彼此的体型外观差距再大，也还是如假包换的同类，相互感兴趣，并能够生下健康的幼崽。

　　如果不同肤色的人类真的不是一个物种，那美洲大陆在大航海时代以来经过这么多年的混血通婚，应该早就没人了才对。