元宇宙中出现“性侵”，虚拟世界不代表虚化法律

　　近日，一名女子在元宇宙中被陌生人“性侵”。这引发广泛关注。据了解，受害者是一名21岁女性，她在Meta近来发行的《地平线世界》游戏中，创建了一个女性虚拟形象。但却遭到一位男性虚拟人物的“性侵”，旁边居然还有旁观者在起哄。其性质之恶劣，令人发指。作为用户以虚拟形象进行互动的虚拟空间，元宇宙近来被炒得火热。但随着关注度的提升以及相关产品的陆续研发上市，相关问题也开始逐渐显现出来。此次女子在元宇宙中被“性侵”就是典型的案例。一、定义“虚拟强奸”面临的困境这件事情实际上牵扯到很多伦理和法律层面上的问题：到底一个虚拟人物是否"性侵"了另一个虚拟人物，是否可以用现行法律、伦理来理解“性侵”，目前来说也很复杂。其实类似情况并不是首次出现。1月份有媒体报道，在《地平线世界》考试中，一位女性测试者反映说一个陌生人想在广场“摸”到她的虚拟人物。测试人员指责这种触摸行为是性骚扰。在当时一些学者看来，由于虚拟行为在人格与尊严上的作用一般都是确凿的，所以身体没有接触到也可认定为性骚扰。但在这一事件中，有一种意见认为“虚拟强奸”（virtualrape）现在也难以界定为真实“强奸”。由于强奸罪通常应满足3个条件，即行为与被害人（泛指女性）意志相悖，犯罪人须采用让女性无法抗拒、害怕抗拒或不知道抗拒的方式，一般为暴力、强迫或其他方式，以及施暴人与被害人之间应有切实的生理接触等。在这个次元宇宙的“性侵”事件中，“虚拟强奸”也许满足了条件1，也许可以满足条件2，但条件3（指两者必须存在真实的身体接触）也许是没有办法的。多了目前实际存在的实际法律困境。二、传统法律和伦理难以予以限制事实上，抛开技术性细节不谈，这件事闹得沸沸扬扬的原因大体有三个方面。一，“性侵”发生在虚拟世界中。元宇宙与一般网络空间不同，它本身并不是为了满足某一功能而开发的线上应用。电话时代出现了骚扰电话，网络时代出现了利用聊天软件进行性骚扰和“性侵害”，对传统法律和伦理框架冲击较小。因其性质为利用不同技术手段实施性犯罪的行为，现行法律不难认定。但是，元宇宙却截然不同。它结合虚拟现实技术，依靠区块链，借助加密货币的加持，旨在打造一个丰满的元空间，通过这种方式将日常生活中的内容一网打尽。这种技术已经没有了具体的功能，它变成了功能和意义发生的场所，变成了物理世界之外的又一种博弈。相对于物理世界而言，元宇宙不把自己视为虚幻。远非如此，正如当代心灵哲学家查尔莫斯所言, Reality+虚拟现实也是现实，未来现实是虚拟现实和物理现实的有机融合，是为现实2.0服务。所以这种“虚拟性侵”就是发生在元宇宙的一种“性侵”.空前绝后是该事件引起广泛关注的重要原因之一。其次，“性侵害”发生于两个虚拟人物之间，而不是发生于两个真人之间。如被施害者利用摄像头诱骗、威胁女性，进而实现卑劣目的。这种情况并非罕见，传统的法律和伦理框架也一样能够提供更充分的理解和规训。然而，两个虚拟人物之间的性活动，从什么意义上可以看作是“性侵”呢？在一次游戏中，两个人物之间存在着身体上的接触，这种接触难以被视为一种真正的性活动。性活动一般是指生物之间的活动，但虚拟人物在元宇宙里并不是一般的虚拟人物，它类似于阿凡达式的形象。它的形象、动作都是由人类选择并实时生成的。对“阿凡达”的“性侵害”，其动机和行为都来自幕后人员，明确有污辱和伤害”阿凡达幕后人员"之意。而亲眼目睹自己的阿凡达受到侵害，也会有种实实在在的受辱之感。与此同时，前所未有的情况正在发生。最后，元宇宙在复刻甚至超越物理知觉的基础上，用一系列技巧实现了真实感。虽然目前的技术还显幼稚，但从长远来看，物理世界中的视觉，听觉，气味，触觉都将被复刻出来，并且在强度与广度方面都将被进一步拓展。由此使得“虚拟性侵”变成了一种很“真”。人们不是用一只手来操纵自己的虚拟角色，而完全是自己的虚拟角色。人的知觉被完美地模仿。三、虚拟世界 “性侵”挑战亟需应对多起元宇宙“性侵”案件的出现使虚拟世界中的道德和法律问题渐现端倪。伴随着元宇宙的技术进步，也许不只是“性侵”，现实社会的种种问题也有可能在虚拟世界里演绎。到那个时候，高自由度游戏似乎已经达到了所谓“自由”，但是这个“自由”其实就是一种没有规则的野蛮成长，早晚会变得混乱不堪。没有规矩不成方圆，没有制度不成制度，天下没有规矩怎么可能持久。所以法律有必要引以为戒、事先预知与判断、建立与现实相符的约束虚拟世界发展的新标准体系。也只有这样才不会再出现荒唐事件。虚拟世界不能意味着法律的虚化。可以肯定的是元宇宙这一新兴概念可以对科技的发展产生促进作用。但是如果不注意在虚拟世界里制定法律法规，那世界就算发展成了“摩天大厦”，总有一天要轰然坍塌。据悉，鉴于存在“性侵”危险, Meta最近新增了对抗虚拟现实骚扰功能。这个被称为“个人边界”功能会阻止其它用户“阿凡达”入侵您“阿凡达个人”空间。可视为元宇宙规范性起源。然而，就当前报道来看，它仍不具有强制性，很难取得理想效果，所以如何避免虚拟世界对人类尊严的侵犯，这个路还很长。归根究底，元宇宙的发展若要获得更进一步的规制，必须以身体边界为起点，并把它的未来发展以尊重个体自治与身体完整性为前提。这对于谁来说都决不是小事。

　　近日，一名女子在元宇宙中被陌生人“性侵”。这引发广泛关注。据了解，受害者是一名21岁女性，她在Meta近来发行的《地平线世界》游戏中，创建了一个女性虚拟形象。但却遭到一位男性虚拟人物的“性侵”，旁边居然还有旁观者在起哄。其性质之恶劣，令人发指。

　　作为用户以虚拟形象进行互动的虚拟空间，元宇宙近来被炒得火热。但随着关注度的提升以及相关产品的陆续研发上市，相关问题也开始逐渐显现出来。此次女子在元宇宙中被“性侵”就是典型的案例。

　　一、定义“虚拟强奸”面临的困境

　　这件事情实际上牵扯到很多伦理和法律层面上的问题：到底一个虚拟人物是否"性侵"了另一个虚拟人物，是否可以用现行法律、伦理来理解“性侵”，目前来说也很复杂。其实类似情况并不是首次出现。

　　1月份有媒体报道，在《地平线世界》考试中，一位女性测试者反映说一个陌生人想在广场“摸”到她的虚拟人物。测试人员指责这种触摸行为是性骚扰。在当时一些学者看来，由于虚拟行为在人格与尊严上的作用一般都是确凿的，所以身体没有接触到也可认定为性骚扰。

　　但在这一事件中，有一种意见认为“虚拟强奸”（virtualrape）现在也难以界定为真实“强奸”。由于强奸罪通常应满足3个条件，即行为与被害人（泛指女性）意志相悖，犯罪人须采用让女性无法抗拒、害怕抗拒或不知道抗拒的方式，一般为暴力、强迫或其他方式，以及施暴人与被害人之间应有切实的生理接触等。

　　在这个次元宇宙的“性侵”事件中，“虚拟强奸”也许满足了条件1，也许可以满足条件2，但条件3（指两者必须存在真实的身体接触）也许是没有办法的。多了目前实际存在的实际法律困境。

　　二、传统法律和伦理难以予以限制

　　事实上，抛开技术性细节不谈，这件事闹得沸沸扬扬的原因大体有三个方面。一，“性侵”发生在虚拟世界中。元宇宙与一般网络空间不同，它本身并不是为了满足某一功能而开发的线上应用。电话时代出现了骚扰电话，网络时代出现了利用聊天软件进行性骚扰和“性侵害”，对传统法律和伦理框架冲击较小。因其性质为利用不同技术手段实施性犯罪的行为，现行法律不难认定。

　　但是，元宇宙却截然不同。它结合虚拟现实技术，依靠区块链，借助加密货币的加持，旨在打造一个丰满的元空间，通过这种方式将日常生活中的内容一网打尽。这种技术已经没有了具体的功能，它变成了功能和意义发生的场所，变成了物理世界之外的又一种博弈。相对于物理世界而言，元宇宙不把自己视为虚幻。

　　远非如此，正如当代心灵哲学家查尔莫斯所言, Reality+虚拟现实也是现实，未来现实是虚拟现实和物理现实的有机融合，是为现实2.0服务。所以这种“虚拟性侵”就是发生在元宇宙的一种“性侵”.空前绝后是该事件引起广泛关注的重要原因之一。其次，“性侵害”发生于两个虚拟人物之间，而不是发生于两个真人之间。如被施害者利用摄像头诱骗、威胁女性，进而实现卑劣目的。这种情况并非罕见，传统的法律和伦理框架也一样能够提供更充分的理解和规训。

　　然而，两个虚拟人物之间的性活动，从什么意义上可以看作是“性侵”呢？在一次游戏中，两个人物之间存在着身体上的接触，这种接触难以被视为一种真正的性活动。性活动一般是指生物之间的活动，但虚拟人物在元宇宙里并不是一般的虚拟人物，它类似于阿凡达式的形象。它的形象、动作都是由人类选择并实时生成的。对“阿凡达”的“性侵害”，其动机和行为都来自幕后人员，明确有污辱和伤害”阿凡达幕后人员"之意。而亲眼目睹自己的阿凡达受到侵害，也会有种实实在在的受辱之感。与此同时，前所未有的情况正在发生。

　　最后，元宇宙在复刻甚至超越物理知觉的基础上，用一系列技巧实现了真实感。虽然目前的技术还显幼稚，但从长远来看，物理世界中的视觉，听觉，气味，触觉都将被复刻出来，并且在强度与广度方面都将被进一步拓展。由此使得“虚拟性侵”变成了一种很“真”。人们不是用一只手来操纵自己的虚拟角色，而完全是自己的虚拟角色。人的知觉被完美地模仿。

　　三、虚拟世界 “性侵”挑战亟需应对

　　多起元宇宙“性侵”案件的出现使虚拟世界中的道德和法律问题渐现端倪。伴随着元宇宙的技术进步，也许不只是“性侵”，现实社会的种种问题也有可能在虚拟世界里演绎。

　　到那个时候，高自由度游戏似乎已经达到了所谓“自由”，但是这个“自由”其实就是一种没有规则的野蛮成长，早晚会变得混乱不堪。没有规矩不成方圆，没有制度不成制度，天下没有规矩怎么可能持久。所以法律有必要引以为戒、事先预知与判断、建立与现实相符的约束虚拟世界发展的新标准体系。也只有这样才不会再出现荒唐事件。虚拟世界不能意味着法律的虚化。

　　可以肯定的是元宇宙这一新兴概念可以对科技的发展产生促进作用。但是如果不注意在虚拟世界里制定法律法规，那世界就算发展成了“摩天大厦”，总有一天要轰然坍塌。据悉，鉴于存在“性侵”危险, Meta最近新增了对抗虚拟现实骚扰功能。这个被称为“个人边界”功能会阻止其它用户“阿凡达”入侵您“阿凡达个人”空间。可视为元宇宙规范性起源。

　　然而，就当前报道来看，它仍不具有强制性，很难取得理想效果，所以如何避免虚拟世界对人类尊严的侵犯，这个路还很长。归根究底，元宇宙的发展若要获得更进一步的规制，必须以身体边界为起点，并把它的未来发展以尊重个体自治与身体完整性为前提。这对于谁来说都决不是小事。