宗教信仰自由＝传教自由？

　　文|庄志明律师

　　众所周知，这几天石家庄是一个很热的地方。

　　昨天在我的粉丝“无为李爷”的微博里看到一个帖：

　　

　　“这个图太可怕了！太震撼了！李爷我想打码，可是一打码，就不知道是未成年人了。对不起了孩子们！

　　组织这么多儿童参与宗教活动，这是犯罪！！！犯罪！！！当地政府是干什么吃的？！一定要追责！追责！追责！”

　　据传李爷发帖是有钱的，怪不得打这么多感叹号，看样子发帖费和字数有关呢。

　　李爷说的图是什么图呢？请看全图。

　　

　　石家庄疫情，据说和教会活动就有关。

　　

　　

　　刚俺在百度上搜了下“石家庄农村传教”关键词，搜索结果是24.1万个；搜“石家庄农村教会”关键词，搜索结果是192万个。由此可见，石家庄的农村宗教活动是比较活跃的。

　　涉及疫情的石家庄某村负责人曾对媒体说：“除了婚宴外，我们村有一些信教的村民每周三、周五、周日会聚集在一个家庭里进行宗教活动，每周最少两天，大概有几十人，都是岁数偏大的老人”。

　　

　　虽说目前没有权威证据证明石家庄此次疫情和宗教活动的直接关系，但石家庄如此活跃的宗教活动总不是好事，尤其是新冠疫情尚未远离的时候。

　　北京昨天释放了一个好消息，北京宗教场所、宗教活动双暂停，以此来减少新冠的传染风险。笔者认为这是件好事，未雨绸缪，善始方得善终。

　　

　　我把北京的这则新闻放到微博上，有人开始阴阳怪气评论了：“不是说有宗教自由吗”。这些人的潜台词无非就是宪法规定宗教信仰自由的，现在怎么处处和宗教作对的？

　　必须厘清的是，宗教信仰自由，并非是宗教活动自由，宗教信仰自由≠传教自由。说直白点，你信某个宗教，这是自由的；但你组织或参加宗教活动，那并不是你的自由，活动必须讲规矩。

　　《中华人民共和国宪法》第36条规定“国家保护正常的宗教活动，任何人不得利用宗教破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动”；《中华人民共和国教育法》第8条第二款具体规定“国家实行教育与宗教相分离。任何组织和个人不得利用宗教进行妨碍国家教育制度的活动”。

　　所以，宗教活动是有前提的，按照宪法的说法，前提就是“正常的”，“不得利用宗教破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度。”

　　在全国宗教工作会议上，老支书曾指出，我们的政权要巩固，我们的社会要太平，对宗教就要管得住、管得好，把宗教治理纳入国家治理体系，确保任何组织和个人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身心健康和损害国家利益、社会公共利益、公民合法权益的活动，确保宗教团体和宗教事务不受外国势力干涉。老支书的话掷地有声啊。

　　可见，对宗教，要管！！！

　　如今，宗教之风过盛，戾气重已是一个严峻问题，不可回避的问题，尤其在农村有愈发泛滥的趋势。几年前我和好友到农村单车骑行几十个村就发现这一现象了，农村里到处是新建的寺庙和土地老爷庙，烟雾缭绕，大煞风景，为此我曾经写过这篇文章土地老爷庙怎么不能拆？，再次拉出来希望引起有关部门的重视。

　　必须旗帜鲜明地说，浓厚的宗教氛围，不符合我国社会的本质，我国是gcd领导的社会主义国家，坚持无神论是大原则、大方向。加强对青少年的科学世界观宣传教育，引导他们相信科学、学习科学、传播科学，树立正确的世界观、人生观、价值观，这才是教育的应有之义。

　　所以，打着宗教信仰的旗号，肆无忌惮地传教，尤其是向未成年人传教，这是极其错误的行为，必须警惕之，防范之，阻挡之，必要时惩罚之。

　　宗教活动必须要守规矩

　　宗教活动的规矩有以下一些（详见《宗教事务条例》）：

　　“信教公民的集体宗教活动，一般应当在宗教活动场所内举行，由宗教活动场所、宗教团体或者宗教院校组织，由宗教教职人员或者符合本宗教规定的其他人员主持，按照教义教规进行。”

　　“非宗教团体、非宗教院校、非宗教活动场所、非指定的临时活动地点不得组织、举行宗教活动，不得接受宗教性的捐赠。非宗教团体、非宗教院校、非宗教活动场所不得开展宗教教育培训，不得组织公民出境参加宗教方面的培训、会议、活动等。”

　　“禁止在宗教院校以外的学校及其他教育机构传教、举行宗教活动、成立宗教组织、设立宗教活动场所。”

　　以上宗教活动的规矩必须遵循。

　　

　　这里要特别提一下宗教活动场所，何谓宗教活动场所？对此《宗教事务条例》第二十二条规定：“宗教活动场所经批准筹备并建设完工后，应当向所在地的县级人民政府宗教事务部门申请登记。县级人民政府宗教事务部门应当自收到申请之日起30日内对该宗教活动场所的管理组织、规章制度建设等情况进行审核，对符合条件的予以登记，发给《宗教活动场所登记证》。”

　　该条说得很明确，宗教活动场所不是有个宗教活动的房子，就是宗教活动场所了，宗教活动场所必须是经主管部门审核验收、颁发《宗教活动场所登记证》后，才能成为宗教活动场所，否则不属于宗教活动场所，很可能是非法活动场所了。

　　对应《宗教事务条例》，石家庄涉及疫情的这些村的教堂寺庙有多少是取得《宗教活动场所登记证》的，建议有关部门好好摸一摸，查一查，理一理，不能让非法场所成为信宗教者的聚集地。

　　除了石家庄，其他地方的教堂寺庙取得合法手续的又有多少？这个大有必要清理清理，整顿整顿。土地、住建、规划等部门是不是也要履行职责，看看其中有多少是违法建筑的，对于违法建筑的，要坚决依法拆除，绝不手软。建议各地检察机关关注此项事务，必要时以检察建议书推动推动。

　　《宗教事务条例》还规定：“任何组织或者个人不得利用公益慈善活动传教。”该条款看上去轻描淡写、风淡云轻，实际上很有内涵。传教都是有卖点的，“与人为善”“公益慈善”往往就是卖点，对此法律明文规定，不得用公益慈善活动传教。

　　行文至此，想到网络上一个很有名的女人，打着慈善的名义，冒充上帝的女儿身份到处传教，曾经风生水起了一番，这一两年低调多了。

　　最后，强调下向未成年人传教的问题，根据我国《教育法》《未成年人保护法》和《宗教事务条例》的相关法律规定，宗教不得干预国民教育和公共教育，任何组织和个人均不得鼓励、诱使学生信仰宗教。任何组织和个人引导、支持、允许、纵容未成年人信教、参加宗教活动都是违法行为。

　　关爱孩子，从远离宗教开始！！！