《VR女友》类游戏发展至全身体验以后算不算出轨？

　　最近VR新推出了一款《VR女友》的游戏，游戏者可以通过VR设备构建一个虚拟女友，与女友进行交流，还有某些肢体接触。 我不禁思考，如今的VR只是处于视觉阶段，当未来VR技术发展至全身感官以后，VR女友不仅能在虚拟世界看到，并且可以构建出真实的牵手感觉，甚至真实的性生活，全身感官与真实世界的性体验无异。这对单身男青年来说是个福音。那如果是结了婚的男性在VR进行了性生活，算不算是婚后出轨呢？ 我只是好奇，想知道大家的想法。

　　谢邀！

　　这是一个很有趣的问题，就是新的工具出现，如何界定使用它的人在伦理关系中的对错？无论是虚拟现实，还是人工智能机器人，抑或是之前的“工具本身无罪论”。似乎都会引起大家的热烈讨论。

　　在探讨这个问题之前，我建议先明确下出轨的意思，这是百度关于出轨的一部分解析：因其是借用铁路交通中两条轨道平等前进来说明夫妻关系中夫妻的关系也应该是平等向前。夫妻所构建的家庭就是夫妻这两条轨道上的列车。当家庭的三大功能出现损伤时，夫妻一方或双方，在婚外寻求与第三方来满足自身的性、情感的需求时，家庭本身的意义就不大了，人们形象地把夫妻一方或双方的行为称为“出轨”。

　　VR女友虽然不是真人，但是其形象看似真人，而且随着硬件的发展，甚至也可以满足一个人的性和情感需求。严重的话，可能会对真实的女朋友和老婆忽视，导致出现感情破裂。当然也有另一种情况，就是当做一个游戏，玩完之后又回到家庭中来。

　　我们再看看现实中的出轨，好像也有两种，一种是在外面寻求刺激，各种约或者嫖，然后回来继续过正常的生活。另一种则是包养小三，甚至与小三发生厮守一辈子的盟誓，最好选择离婚跟小三过。

　　这么一对比，其实玩VR女友，和再现实中找第二个女朋友，区别不大，因为虚拟现实发展越来越高度模拟真实世界，现在有VR女友的游戏，未来还有VR老婆的游戏。越来越逼真，越来越随心所欲，很多人甚至沉迷进去。很难分辨得请虚拟还是现实。而且都可能解决生理需要，都可能破坏家庭，从这个角度出发，怎么说不算出轨呢？

　　当然，理论归理论，但在心理承受上，作为家庭的另一方，丈夫沉迷于VR女友，会比沉迷于现实的小三更加安全。一方面是心理作用，一方面是安全卫生问题。说到底，人还是独一无二的，这种独一无二会体现在感觉上，哪怕VR女友再逼真，也比不上现实中一个女人出现在自己和丈夫中间所带来的心理负担大。

　　比如说：

　　已婚男士被妻子发现自己看岛国小电影撸啊撸，

　　这个算不算出轨？我相信不同的人回答不一样。

　　这个问题和题主的问题几乎是等价的。

　　VR女友试玩版我玩过，感觉很特别。

　　单看优酷上的demo视频可能觉得并没有多“刺激”，但当通过Oculus Rift沉浸其中的时候，便有了种特别的感觉，你就像到了一个只属于自己世外空间，更形象的比喻是像进入了《三体》中的私人定制小宇宙……正当你感慨这个小宇宙的时候，“小樱”冲到你面前，你发现通过Oculus Touch映射出的你的双手在小宇宙中灵活自如，所以你的注意力回到了你的手上，回到了“小樱”身上，……

　　说回出轨，个人认为分三种：

　　第一种是纯生理上追求刺激；

　　第二种是寻求约炮，约的过程可能比炮的过程更有刺激感；

　　第三种种是情感上完全背道而驰。

　　现在的问题是，当虚拟性爱体验完全达到甚至超越现实后，特别是体验成本、风险成本大大低于真实体验的时候，虚拟性爱可能会更为普及，替代较大比例的看片行为，全身VR、AR、高保真机器人都是必然出现的。这种方式将获得更多第一种出轨行为占比。

　　紧接着，全身VR、AR、高保真机器人深度结合游戏、社交，除了生理刺激，还能获得完成任务成就感、社交满足感，这种方式会抢占更多移动互联网约炮市场份额。

　　最后全身VR、AR、高保真机器人深度整合了通用型人工智能与大数据，情感上出轨也难以避免了，「她」不仅性感妖娆，而且深知你的喜好、品位、情感诉求、生理指标，不仅满足你的一切幻想，也能倾听你的一切倾诉，任何事情做的恰到好处，甚至你觉得一切太完美反而不爽时，只需要加载一个补丁，「她」就会具备想你生气捣乱的能力……

　　最后所有这些能力都需要你通过金钱来获取，不过其性价比一定会比真人交往更低，甚至如果《未来简史》成真，大多对社会没有生产力价值的庸人会得到政府发放的「智能伴侣」度过余生的美好时光。

　　这要看如何定义『出轨』了。

　　如果出轨的定义是：现实世界中的两个自然人通过物理接触发生性关系。

　　那VR女友就不算出轨。