好莱坞大罢工抵制 AI 入侵，演员编剧均罢工，63 年来首次全面停摆，如何看待此

　　环球时报综合报道，当地时间13日，代表16万演艺人员的美国演员工会及广播电视艺人联合工会（SAG-AFTRA）宣布，他们与制片公司的谈判破裂，确定从即日起进行罢工。此前，美国编剧工会（WGA）已在5月2日开始罢工。本次大罢工，原因除了演员、编剧与资方的薪资矛盾外，人工智能（AI）可能取代演员和编剧的威胁成为主要原因。因此，这不仅是好莱坞63年来首次全行业罢工，也被认为是人类抵抗人工智能威胁的首次集体行动。SAG-AFTRA主席法兰·德瑞雪13日在新闻发布会上表示：“如果现在不昂首挺胸，我们就会陷入困境，都将面临被机器取代的危险。”

　　“好莱坞再次创造历史。”美国《洛杉矶时报》称，美国演员工会及电视广播艺人联合会周四宣布加入美国编剧工会的罢工行动中。演员与编剧同时罢工，意味着好莱坞影视业63年来首次全面停摆。上次出现这样的状况还要追溯到美国前总统里根担任美国演员工会主席的1960年，当时那次好莱坞大罢工持续了约6周。

　　据《纽约时报》报道，这一好莱坞历史上最大规模的罢工，原因复杂且具有挑战性，尤其是人工智能成为一个主要原因。编剧和演员称，他们组织罢工是为了扭转薪酬下降的趋势。与传统的电视、电影相比，人工智能及流媒体使他们的薪水和工作条件恶化，他们要求制片方和流媒体公司保证不会以人工智能技术生成的面孔和声音来替代演艺人员。SAG-AFTRA主席德瑞雪说：“我们的遭遇正发生在各个领域的劳工身上。老板们眼中只有贪婪，他们忘记谁才是让机器运转的重要贡献者。这就是我们面对的问题。”

　　13日一早，许多好莱坞演员和编剧到网飞、派拉蒙、华纳兄弟和迪士尼公司总部外集会抗议。当天，为了遵守罢工的规定，由克里斯托弗·诺兰导演的讲述美国研制原子弹的大片《奥本海默》在伦敦的首映式提前了一个小时，以便演艺人员能够在罢工前走上红地毯。宣布罢工后，希里安·墨菲、艾米莉·布朗特和马特·达蒙等明星立即离开活动现场，以示对罢工的支持。63年来首次全面停摆！好莱坞大罢工抵制“AI入侵”

　　人工智能的发展是大势所趋，这个趋势谁也无法阻挡，就像“卢德运动”终究无法阻挡工业大机器取代传统手工业一样。好莱坞的演员和编剧就算将罢工活动扩大到月球上去，也无法阻挡AI的发展和进步。

　　事实上问题的关键并不在于AI的诞生和进步，就像第一次工业革命时代的许多社会问题的关键也不在于蒸汽机的出现和改良一样。问题的关键在于更深层次的地方。

　　AI同工业大机器不一样，它有“拟人化”或者“类人化”的倾向，它的发展必然与人类社会的各个层面（尤其是精神文明层面）的联系更加紧密，甚至可以在人工智能和人类之间形成一道模糊地带，从而带来哲学和伦理方面的思想震动。

　　AI的入场，必然会导致人类社会的生产关系发生一定变化。而基于AI的“拟人化”、“类人化”属性，这种生产关系的变化可能会很复杂。因为AI发展到一定程度后，它自身就可以成为生产关系、社会关系中的一环（类似于《底特律：变人》中的人造人），引发人类文明形态的新变革。

　　归根究底，很多人并不是憎恶AI，讨厌AI，或者害怕AI，而是对那些掌握资本、掌握先进生产力（比如AI）、掌握生产资料的统治阶层以及资本家怀有一种不信任的态度，认为他们会利用先进生产工具进一步压榨底层大众（事实上他们就在这么干）。简而言之，就是AI的入场让生产关系的变化方向并不明确，人们不知道明天会变成什么模样，因而就有人感到恐慌，这是十分正常的现象。

　　这种担忧并不是一个人、一群人的担忧，而是一种全球性的担忧。克劳斯·施瓦布在《第四次工业革命》一书中就指出，包括AI在内的一系列前沿科学技术的发展，有可能会让贫富差距继续扩大，进而引发新的社会动荡。而导致这种局面出现的罪魁祸首并不是AI，而是掌控先进生产力和生产资料的统治阶层和资本家。这种局面在本质上是资本主义社会的阶级矛盾在新时代的一种体现，问题的根子出在生产关系以及社会资源分配模式上面，出在人的身上，而不是出在AI身上。今天受到部分人抵制的AI就是几百年前被工人们砸坏的大机器，科学技术在不断变化，但是某些社会形态下的生产关系以及社会资源分配模式并没有出现根本性的变化。如果不能找到问题的焦点和本质，只靠砸机器、反对AI是没有用的。

　　正是基于一些不变的根本问题，经济学家熊彼特断言资本主义一定会灭亡（因为它始终无法彻底解决自身内部的一些问题），管理学之父德鲁克提倡推行大管理模式以优化社会资源分配，菲利普·科特勒与克劳斯·施瓦布都谈及包括人工智能在内的新兴技术的发展是一把双刃剑，将会带来“数字鸿沟”以及更为严重的两极分化（菲利普·科特勒《营销5.0》，克劳斯·施瓦布《第四次工业革命》）。其中后面两位人士均对未来持有一种乐观态度，他们不否认各种问题的存在，不过他们相信后人的智慧，相信人们可以很好地解决未来将要面对的各种问题。他们这种乐观断言的依据就是他们自己足够乐观，除此之外，没有其他可靠的依据。这不禁让人想起了英国首相张伯伦挥舞着那张“和平白条”的著名照片，他兴高采烈地声称“一代人的和平”有保障了，而他下此结论的依据就是他足够乐观。但我们知道，没过多久，二战就爆发了。

　　总而言之，好莱坞大罢工只不过是“数字鸿沟时代”的一个小小的前期信号而已，未来的走向究竟如何，尚未可知。没有人确切知道一系列前沿科学技术（包括人工智能、基因编辑等等）究竟会对明天的生产关系、社会关系产生多大的冲击，也没有人确切知道明天的数字鸿沟和两极分化会加剧到什么程度，也没有人确切知道欲壑难填、贪得无厌的统治阶层和资本家掌握了先进生产力和先进生产工具之后又会变出什么新把戏来榨干人们的“使用价值”。类似于“我对未来持有乐观态度”、“我相信人们会很好地解决新问题”这样的说法，跟张伯伦手上的“和平白条”没有什么两样。

　　科技的迅速发展真就是一把双刃剑，它可以在人们的操弄下将未来带入“社会富裕，个人贫穷”的坏时代，也可以在人们的努力下将未来带入“社会富裕，人人共享”的好时代。未来是好是坏，归根究底，还是在于人，反对某样新技术是没有用的。