原创上海虹口，17岁少年一时冲动花费800元到纹身店，在自己胳膊上纹了一个自己喜

　　原标题：上海虹口，17岁少年一时冲动花费800元到纹身店，在自己胳膊上纹了一个自己喜

　　上海虹口，17岁少年一时冲动花费800元到纹身店，在自己胳膊上纹了一个自己喜欢的图案。可冲动过后少年想洗掉身上时才知道，洗纹身的价格远远超过纹身的价格。事后少年以存在过错为由，将纹身店老板告上法庭，要求退回纹身款并赔偿2万元。

　　17岁的小陈今年6月份时，因受电影人物的影响，对纹身产生特别浓厚的兴趣，并幻想着自己手臂也有纹身图案后也会特别炫酷。

　　随后小陈来到一家纹身店处，并拿出自己精挑细选的图案询问老板李某收费价格，得知只需要800元后，小陈特别高兴，并当场与李某约好下次来纹身的具体时间。

　　可纹身后给小陈带来的麻烦接踵而至，而且小陈也为此感到后悔，最终小陈决定将手臂上的纹身图案全部洗掉。可不曾想，洗纹身的价格却远远超出纹身的价格。

　　随后小陈找到帮其纹身的纹身店老板李某，要求其承担洗纹身的费用。被拒绝后，小陈将李某告上法庭，请求法院判定李某退回纹身款800元，另外再赔偿其洗纹身的费用20000元。

　　可李某却辩解称，自己打开门做生意，是小陈自己主动找上门来并提供图案要求纹身的，自己又没逼他，何错之有？而且收他800元，却要其赔偿20000元，自己接受不了。

　　1、现在很多年轻人，只要脑子一发热，想做什么就做什么，完全没有考虑后果，小陈就是典型的例子。所幸他后悔的只是纹身，现在还能花钱解决，但有些事情就未能够反悔了，希望经此一事后，他能长长记性！

　　2、那么小陈的诉求，会获得法院的支持么？

　　首先，本案是民事侵权之诉，受民法所调整。民法典第1165条规定，过错行为造成他人损害的，侵权人应当承担责任，但被侵过人也存在过错的，可减轻或免除侵权人的责任。

　　简而言之，小陈的诉求能否成立，就要看纹身店老板李某有没有过错行为。而且，即便李某有过错，也还要看小陈某自己一方有没有过错。最后才能根据双方过错程度来划分各自的具体责任。

　　其次，未成年人保护法第17条明确规定，父母或其他监护人不得侵犯未成年人身心健康的行为，即使父母同意许可，也依然不能提供纹身服务。

　　本条规定后半段还特别强调称，即便是父母自己经营的纹身店也不能给自己孩子纹身。

　　也就是说，只要是未成年人，任何人都不能为其提供纹身服务，即便父母同意也不行，甚至父母本人亲身动手也不行，这是侵犯未成年人合法权益的违法行为。

　　再次，2022年6月6日，国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发的《未成年人文身治理工作办法》中明确指出，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供纹身服务，对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。

　　具体而言，基于上述法律规定，纹身店老板李某有核实小陈真实年龄的义务，由于其未履行义务并违法向未成年人提供纹身服务存在过错，因此其要为此承担责任。

　　最后，民法典第19条规定，8周岁以上18周岁以下的未成年人属于限制民事行为能力人，可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

　　具体到本案中，虽然小陈纹身时是17周岁属于限制民事行为能力人，但其应当对于纹身的后果，因此其自身也存在一定的过错，故也应当为此承担责任。

　　综上，由于双方均存在一定的过错，因此双方都要为此承担各方的责任。

　　最终，经法院调解后，双方同意以李某退回纹身款800元并赔偿5000元给小陈解决纠纷。目前，李某已经履行其一方的责任，即李某已经支付了5800元给小陈。

　　责任编辑：