「厌童症」火上热搜？病得不轻！

　　　　继厌女、憎男、仇老之后，舆论又开始「厌童」了。

　　在当下的短视频流量里，有这么一种类型从来不缺关注和点赞，那就是吐槽熊孩子和怒怼熊家长。

　　作为一个仗义执言的路人，如果你能替人教育下孩子，又能把家长训得服服帖帖，那在大众看来，这一幕简直比爽文还爽。

　　天下苦熊孩子久已，谁还没有过在公共场合被熊孩子闹得心烦意乱的时候呢？

　　可是，当这一幕已经成为了稳定的流量来源，大众逐渐将爽文操作代入日常时，我们会发现：

　　这个世界对孩童的忍耐度越来越低，对正常带娃的年轻父母们也越来越苛责了。

　　厌童情绪像病毒一样，混杂在各种戾气之中，伺机对弱者下手。

　　这世界疯了不成？

　　01

　　我把他弄死掉，你满意了吗？

　　熊孩子讨厌么？在很多场合下的确是的。

　　咖啡厅、图书馆、高铁、飞机、音乐会、画展...当你想惬意地享受难得的闲暇时，一个突然冒出来的熊孩子会让你分分钟崩溃。

　　　　小孩子的玩闹尚在忍耐范围之内，而家长的不作为才是真正的火上浇油。

　　象征性地说两句，随后撒手不管，自顾自地玩手机，一副「我也无能为力，大家自求多福」的态度。

　　若是遇上了任孩子玩闹还护犊子的，那你整整一天的心情算是毁完了。

　　　　今年5月11日，有网友爆料说，自己在乘坐高铁时遇到了一小孩子全程哭闹，还大力拍打座椅靠背，乘务员劝说未果，周围的旅客也怨气满满。

　　　　一个小伙子忍不住发声，希望家长管一下小孩，但家长却没好气地说：「那你应该跟他讲讲啊。」

　　小伙子气不打一处来：「你是他的监护人你有资格啊，他没做好是你的责任不是我的责任，他小孩子不懂事你还不懂事吗？！」

　　结果孩子家长来了句：「那我把他弄死掉？我给他讲他能听得懂吗？！」

　　路遇这种情况，除了自认倒霉，大概也没有什么更好的办法。

　　所以你会看到，此类事件下的留言里，很少有什么善言善语。

　　　　如此戾气之下，双方相互体谅的空间几乎为零。

　　站在公众的角度讲，谁奔波在外都很累，凭什么我要听你小孩哭闹？你有孩子你了不起吗，所有人都要为你家小孩的哭闹买单吗？

　　更何况，大多数人对孩子还是挺宽容的，能跟家长们吵吵起来的，基本都已经是忍无可忍了。

　　　　但站在家长的角度讲，除了极个别无理取闹的，多数家长表面上的摆烂，实际上也已经心力交瘁了。

　　我们必须得承认，有些孩子到了某个年龄段，的确就是「小恶魔」。

　　评论区里所谓的「做游戏、看手机、讲故事、抱一抱、哄一哄」有时候的确没用，你吼他打他，他只会闹得更凶。

　　小孩子天性爱玩闹，在高铁、飞机这样封闭又全是陌生人的环境里，长时间被限制在座位上，即便是成年人也难免疲惫，更何况是小孩，他们不知道如何妥帖地排解生理上的不安，只能靠任性来发泄。

　　上述事件中的小伙子，的确挺霉，跟家长的对话也有理有据，但细听之下，其实也透露着一些些居高临下的姿态：

　　「又不是所有的小孩都吵的」、「你们的引导方式有问题」...

　　　　说真的，教育这个世界性的巨大难题，如果都靠一句「用正确的方式引导他」就能做到，那未免也太简单了。

　　在话赶话的吵闹氛围里，这些假大空的话，除了更加激发矛盾，没有别的用处。

　　说到底，他们是两个世界，两个立场的人。无法共情、不愿共情，才是真正的矛盾所在。

　　无论哪一方，吵架都是憋屈的，但在绝大多数此类视频中，舆论的导向都是刻意偏向了公众，而把矛头对准了熊孩子和熊父母的。

　　对于后者的难处，除了有共同经历的人相互体谅之外，其余的都是苛责。

　　而对于前者，相对来说拥有着更大的话语权。毕竟，在公众场合应该具备公德心，几乎是所有人的共识。

　　可是，最坚固、最隐形的暴力，却更容易藏进这所谓的「共识」里。

　　被鞭打了而不敢发声的，永远都是弱者。

　　02

　　连婴儿都苛责，还算是人吗？

　　写文的档子里，恰逢「厌童症」一词上了热搜。

　　这足以说明，对熊孩子的讨厌已经不单单是个人的情绪化的行为，它已经滑入到了集体的意识中。

　　　　过去我们对熊孩子的定义，多数是在5岁以上，具备了一定的沟通能力，但依然不听话，肆意在公共场合大吵大闹的孩子，我们对这些孩子的讨厌，多半还是在指责父母的管教欠缺。

　　但如今，大众对没有沟通能力的婴幼儿也开始苛责了。

　　大V「苏小懒」在乘坐高铁时，因为看不惯某些歧视，在微博里爆了几件事：

　　「6月26日，四川一列火车车厢里一名只有八个月大的小宝宝，因为发出了咿咿呀呀的声音，就被乘客质疑“太炒”，在被投诉之后，被乘务员“邀请”到售货车厢。」

　　「一岁半、一岁四个月、14个月的幼儿，太原出发。广播里反复广播婴幼儿哭闹去车厢连接处。只要有哼唧声，甚至没有大声哭闹、尖叫，马上被乘务员要求去车厢连接处，只要回到座位，就被乘务员提醒去车厢连接处。」

　　　　结果她的评论区很快就成为了诉苦大会，经历大抵相似：「五月份带孩子去北京，一岁半，途中孩子哼唧有点哭闹，乘务员也一直来提醒我安抚好孩子不让孩子大声。」

　　这些事情里都有着同样的关键词：婴幼儿、哼唧声、遭冷眼。

　　试问：我们现在对完全不懂事的小宝宝都已经如此苛刻了吗？成年人整天鼓吹的情绪稳定，现在也要求孩子也同样如此了吗？

　　甚至还有人说，给孩子喂一片安眠药，到站了再摇醒......这踏马是人话吗？

　　车厢连接处并非那么安全，大人抱着小孩长时间站在那里，磕着碰着了怎么说，都是活该吗？

　　有些家长自觉把孩子带到车厢连接处，拍摄者就开始为大家树立榜样，意思太明显不过了，但这是种赤裸裸的PUA不是吗？

　　　　同样厌童的韩国，越来越多的场所设立了「无儿童区」，大家一致叫好，说我们也应该在高铁上设置「儿童车厢」，让所有吵闹的孩子尽情闹去。

　　　　此举并非不可，但问题来了，大家要求将儿童隔离开来，无非是想要一个安静的、不被打扰的环境，但是，没了儿童的车厢，就一定能如你所愿吗？

　　刷短视频不戴耳机的怎么说？大声讲电话，一讲两小时的怎么说？睡觉时鼾声震天的怎么说？

　　　　既然要讲公德心，那就应该一视同仁，为什么小宝宝的吵闹就无法忍受，但成年人的吵闹就没人敢哔哔呢？

　　所谓公共场合，本就应该是包容性极高的，进入这个场所，你就应该做好被打扰的心理准备。凭什么要对不如你意的人恶言相向，并誓要将他们驱逐呢？

　　这真的是所谓的「公德心」吗？还是以公德心为借口的自私自利呢？

　　有些人口中的道德，只不过是用来绑架别人的工具罢了。

　　可这个世界上永远不缺利己主义者，你用来绑架别人的绳索，保不准哪天就绑到了自己身上。

　　03

　　我生了个孩子，怎么感觉有罪了呢？

　　跟熊家长相对应的，是高情商家长。

　　他们在出行前，会事先准备好小礼物、道歉卡，以防孩子打扰到别人时，请求大家的宽容。

　　　　有些家长甚至还会鼓励孩子，主动给乘客分发糖果。

　　　　讨喜吗？讨喜。

　　可是，一个带孩子的家长非得做到这种程度吗？

　　「我感觉，出门带一个孩子就是有原罪的」，一位新手妈妈说。

　　更何况，带孩子出门只是一方面，在恐婚恐育的当下，宝妈的确容易遭到嘲讽，有些人的厌童，就是厌的孩子本身，无论他们是否做错了什么。

　　不生小孩，会面临各种各样的舆论压力，生了小孩，也一样。

　　整天吵吵着担心养老金的是这帮人，无法忍受熊孩子吵闹的，还是这帮人。

　　多方面的压力之下，很显然，生育率还有很大的下降空间。

　　　　看有些舆论说，厌童的几乎都是主张不婚不育的年轻人，他们是巨婴，跟真正的婴儿抢夺受宠的生存空间。

　　也许有一定的合理性吧，但跟「争宠」相比，最根本的问题还在于共情。

　　「幼吾幼以及人之幼」只会发生在从前那个家家都会生育好几个小孩的时代，因为大家都懂得养育之苦，所以大家对小孩的玩闹也就非常宽容。

　　但如今不同了，你如何让不婚不育的年轻人去体谅你的辛苦？

　　随着单身人群的增多，会有越来越多的人对小孩难以包容，那么所谓的公共场所，也就会有越来越多的无儿童区。

　　　　当然，任何一个现象的兴起，都不是某一个人，某一单方面的原因，哪怕是一次争吵，对错也难分。

　　但在大众舆论显然占有优势的当下，我们可不可以少一些戾气，少一些特权感，少一些有恃无恐，去给对方投去一点点宽容和关心？

　　一个强者能够生存的社会，固然不赖，但我们真正应该追求的，是弱者也能够体面生存的社会，难道不是么？

　　人总是从弱小中成长，最终还会回到弱小里去。一个对婴儿尚且苛刻的社会，能对踽踽独行的老人宽容到哪里去呢？

　　万事留一线，江湖好相见啊！