60年来好莱坞大罢工现象首次出现，背后的原因是什么？

　　

　　好莱坞产业全面停摆。演员和编剧联合起来进行罢工，表示再也不愿意继续工作了。代表着16万影视从业者的美国演员工会及广播电视艺人联合工会宣布，他们与制片公司的谈判破裂，从今天开始正式罢工。

　　

　　一些国内媒体将AI技术归咎为好莱坞罢工的导火索，他们认为这是因为AI正在夺走他们的机会，许多演员和编剧面临失业的风险。这是否属实呢？答案是否定的。真相是，这场罢工源于行业内利益分配不公平的问题。

　　

　　以目前的人工智能技术水平来看，它无法取代好莱坞的演员和编剧，甚至连像蔡徐坤和网络大电影的编剧都无法取代。尽管近年来好莱坞电影的质量下降，充斥着模式化的超级英雄和梦幻公主题材，剧本写作几乎毫无创新，但好莱坞仍然拥有世界上最顶尖的编剧和演员。人工智能只能在电影制作的某些环节中参与，而无法替代演员和编剧。既然如此，为何好莱坞的演员和

　　

　　编剧们要进行罢工呢？队长给大家展示了一张图片：这张图片显示了美国演员在社交媒体上对迪士尼高层的抨击，被指责的鲍勃·艾格是前任迪士尼首席执行官，现任华特迪士尼的CEO。肖恩·古恩则是美国著名男演员，曾主演过《复仇者联盟》、《银河护卫队》、《雷神》等系列大片。这些电影在全球都非常热门，其中，《复仇者联盟3：无限战争》的票房超过了20亿美元，位列全球影史第四。虽然这些大电影在世界范围内都非常畅销，但是美国的编剧和演员却不能从中分得多少蛋糕。流媒体平台的兴起使他们的大部分收入都被平台拿走了。一般来说，好莱坞的演员和编剧相对于普通工人来说薪酬是非常高的。因此，在好莱坞很少会发生罢工，这些人几乎不可能因为挨饿而上街游行。

　　

　　那么，为什么他们还要罢工呢？问题并不在于他们赚得太少，而是平台赚得太多。当一个好莱坞底层编剧赚到10万美元时，迪士尼、奈飞、亚马逊等流媒体平台的高管可能会赚到4000万美元。而且，演员和编剧只能获得固定的工资，只有一次交易，一个剧本只能带来一次收益。

　　

　　然而，奈飞平台上播出的《吉尔莫女孩》已经在2000年开始上线，并持续播放了超过20年，成为美国最受欢迎的家庭喜剧之一。虽然奈飞通过这部剧赚得盆满钵满，但是参与创作的编剧却没有得到长期稳定的收入，演员们也没有持续的经济保障。虽然美国演员工会和广播电视艺人联合工会只有16万会员，但其中包括许多知名的编剧、演员、歌手和导演，他们的影响力非常大。这个行业高度依赖于人才，如果演员和编剧罢工，整个行业就会陷入停滞。他们的诉求是，流媒体平台把太多的收入独自占据，而那些提供创意和劳动的编剧、演员却没有分享科技创新带来的红利。他们的收入虽然不少，但他们渴望获得更多。他们最大的要求是，演员和编剧应该参与到电影和电视作品的长期分红中，而不仅仅拿固定的工资。他们希望从这个利润中划出一部分，分给核心的主演和编剧团队，减弱平台的盈利能力，提高劳动和创意贡献者的收入。有些剧可能会持续火爆20年，但编剧只能拿到20年前的稿酬，这是不公平的，甚至连通货膨胀都赶不上。就像刘慈欣创作的《三体》一样，他只以10万块钱的价格卖给了张番番夫妇，但这部电影的影视改编权在张番番手里转卖后获得了1.2亿的利润！

　　

　　刘慈欣在游戏、动漫和电影等改编权方面至少损失了10亿以上的收入。是什么原因导致了这种情况呢？这是因为版权买卖合同往往被视为一种传统的简单交易方式。尽管这种方式在法律上是合法的，但我们是否可以说它真的是合理的呢？好莱坞大罢工旨在打破这种传统的交易思维，让真正的创作者能够更深入地参与到长尾收入的分配中。好莱坞的演员和编剧并不算贫穷，但他们希望能够获得更多的分成。在人工智能领域，好莱坞的演员和编剧并不是要抵制人工智能，而是要求在人工智能产业中能够分享利润。

　　

　　例如，以一个动作演员为例，AI捕捉了他的动作，但这个动作的版权并不属于AI，而应该归属于该动作演员。在未来，即使该动作演员没有参与演出，只要AI使用了这个动作，就必须向演员支付版权费用。除了动作之外，还包括声音、肖像和体态等方面。AI可以模仿我，但不能免费使用。好莱坞罢工的本质是，当新的生产力出现后，人类面临一种潜在的风险，即可能被取代。那么，作为普通劳动者，我们应该如何在AI产业中获取自己的一份利益呢？反对AI是无效的，唯有加入AI的利益链条中，才能避免被淘汰，并获得持续的收入。

　　

　　这些问题是好莱坞要解决的，也是其他各国未来需要面对的。