如果一个13岁的未成年用枪支在公共场合射杀15个人，不知悔改，会不会判死刑？

　　如题。

　　以国内为背景，法律什么的跟现在一样。

　　如果一个13岁未成年拿着一把扩容手枪跑到公共场合举枪枪杀15个人后，一个被枪指着的人抄起身旁的板凳砸过去，把枪砸掉了，造成未成年手臂骨折。随后未成年被围观群众制服、并且被殴打。

　　那么请问：1.未成年如何量刑？

　　2.自卫的成年人如何量刑？

　　3.公共场合殴打未成年人该如何量刑？

　　已知孩子家：枪是孩子他爸自己改装的射钉枪，他爸经常带他打枪玩。

　　孩子他爸之前因为涉黑恐吓他人、并对其殴打造成八级伤残已经入狱。

　　孩子他妈有精神病史，无工作。

　　孩子家里的靠低保生活。

　　已知被害方：都是社畜，没背景。

　　都不愿意原谅孩子。

　　来对题主的几个问题一一解答。

　　法条依据如下，嫌麻烦的可以直接理解为：

　　14岁以下不追究刑事责任，

　　14-16以下部分追究刑事责任，

　　14-18与75+属于减罚的范围，《刑法》第十七条　已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。　第十七条之一 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

　　另附正当防卫成立要件：防卫起因，不法侵害现实存在。防卫时间，不法侵害正在进行。（正在进行是指不法侵害已经开始并且尚未结束的这段时期。对方还没开始动手的时候就下手，不算正当防卫。）防卫对象，即针对不法侵害者本人。（不能到处乱打）防卫意图，出于制止不法侵害的目的，有防卫认识和意志。防卫限度，尚未明显超过必要限度造成重大损害。

　　附法条依据：《刑法》第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　难道这群人是犯了故意伤害罪？然后打成重伤，判个三年以上十年以下？

　　法律是死板的也是灵活的。

　　未成年人手被砸断了，谁一眼知道它断了？又不是直接整个手臂都直接断下来了。

　　枪砸掉了也在身边，谁知道他会不会捡起来继续杀人？《刑法》第20条 第一款 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　可以看出正当防卫不仅仅是保护本人，也可以是保护他人的人身安全。

　　那么这群围观群众为了保护他人的制服（殴打）行为，是属于正当防卫的，不负刑事责任。

　　有个地方要注意。

　　如果枪支被砸飞得比较远，而且椅子砸过去的时候，已经把未成年人打倒在地，疼痛难忍动弹不得。是可以判定不法侵害已经停止，该未成年人无法继续行凶杀人的。

　　那么这个时候再去殴打，有防卫过当或故意伤害之嫌。