为何许多艺术领域的奇才都是同性恋？同性恋在艺术领域是否有其特殊天赋？

　　

　　别忘记点击右上角“…”将学长设为星标哦

　　关于gay在文学艺术等等方面的天赋之说屡见不鲜，这次在澈澈的公众号见到，上周发的文章《同性恋有较高的艺术才能，why？》 即是如此。曾经我也高声点赞，引以为豪，不过现在的我，想反驳一下这种说法。

　　大家常常援引些例子，以展示在文艺界多产多少gay圈名人，文艺复兴三杰就出了俩，再有永不过时的王尔德，高晓松提到过的柴可夫斯基，还有纵身一跃别红尘的哥哥，于是就感觉gay们大多自带光环，还有些基友也认为自己在艺术方面的领悟力源于性取向。

　　天赋之于艺术创作确实很重要。

　　在艺术的殿堂里，或许同性恋的身份会给这些伟大的人物带来较好的感知力或者敏感的心思，但是才能更多的是努力和磨难的果实，而不是因为你是gay上帝就会多给你一点聪慧。

　　别的不提，就拿大家最喜欢引用的王尔德来说，有多少人了解过他的求学经历，他出身的背景，以及他的爱情故事，大家不过抓着一本《自深深处》就觉得了解了全部这位唯美主义发言人的人生，甚至都不知道《快乐王子》及其它作品，就把他捧到神坛上，放在论据里讲同性恋多么多么有艺术天分啊，拿来支持gay更优秀的讲法。

　　与其说gay更有天赋，倒不如说gay的人生更多磨难，给了这些人更难得的才华。

　　还是说王尔德，他的才华并不是因为他是gay。很多人喜欢读的《自深深处》，是他因为同性恋行为被捕入狱之后写下的。

　　正如周文王，司马迁这些人，受到刑罚磨难之后著书立说。更不必提沙俄当局对柴可夫斯基的迫害，以及哥哥非常穷苦的年轻时候的生活了。他们这些人的成就，是巨大磨难和坚强意志结合的产物，而不是性取向给他们过人天赋的结晶。

　　我这时想起不久前看到的澈澈写的关于贴标签的一篇文章，里面提到疾病，乱性，同妻等等负面标签，当时的评论一边倒表示自己不喜欢被人贴标签，怎么到了今日，这标签变成“艺术才能”后，反对声都变成了赞同对gay贴标签的声音呢？

　　答案无非两个字，虚荣。要再加一句，就是迫不及待往自己脸上贴金。

　　

　　负面的标签都不是我的，正面的标签人人有份。这是多么可笑又多么可悲的逻辑。

　　如果要说“gay有较高的艺术才能这句话”有什么罪过的话，最大的错在于给同志群体树立了一个美好的假象，让有一点才华的gay觉得自己是莫扎特，让没有才华的gay怀疑自己是不是不配当gay，让有才华的直人被人怀疑性取向，让没有才华的直人心安理得享受平庸，简直流毒深远。

　　下面来一一对应地反驳一下。

　　01：性欲的升华。

　　熟悉人类史的基友可能知道，东西方社会都曾经经历过男女比例失衡的相当长的时代，如果说因为性欲无法得到释放可以升华成为艺术创作，那么这些男女比例失衡的时代应该在较多的性别一方涌现出众多艺术大师。

　　事实上，性欲的压制更容易导致的不是艺术家和天才，而是罪犯和变态杀手，可以了解一下犯罪史上的同性恋者名单。并且，如果性欲升华可以带来艺术上的福利，那大家不必苦心孤诣寻求灵感了，去禁欲一段时间就可以写出画出导出好作品来了。

　　02：共情能力与突破规则。

　　关于共情能力，事实上是一种非常难以获得的人文性，或者可以说是对整个人类群体的人文关怀，说句难听点的话，gay还没厉害到这个程度，仅仅因为自我的压抑就能达到普世的人文关怀。

　　更多的是一种林黛玉式的伤春悲秋，加上外界的压力而形成的伤感派，虽然文人墨客很多都具有伤感的色彩，但是同志的伤感绝不是先天下之忧而忧后天下之乐而乐的共情能力，而是天下都负我的绝尘，虽然也能创作出一些好的作品，到底格调上比不上前者的豪迈。

　　03：情感的抒发。

　　这一点也是有待讨论的一点，我的确不否认很多gay心思细腻，情感丰富，也认可情感力量对于文艺创作中的作用，但是需要注意的是，不是什么样的情感压抑和抒发都能造就一个诗人的。

　　学过语言学的小伙伴可能知道语言学习一个叫输入，一个叫输出，是语言内化为自身技能的重要步骤。文艺创作也是如此，同志们的细腻感情有助于体会和捕捉，但是表达是要练习和审视的，这也是为什么这些同志伟人们大都在自己的领域里学识渊博。

　　是努力造就了艺术家而不是同志的身份帮了他。

　　

　　04：中性的思维。

　　中性思维的确是很多同性恋的特点，但是原文有些过于美化中性思维的功效。

　　这种思维差异，更多带来的不是在两边都可如鱼得水般的优势。gay们既不能和直男一样用眼睛吃美女豆腐会心一笑，也不能和女生讨论经期护理和婆媳大战，由于两边都是无法融合的疏离，从而带来一种身份危机感。

　　自我认知往往伴随同性恋的一生，不像传统直男直女天生就被分群按集合坐好，同性恋者需要在茫茫人海找到归属感并不容易，所以中性思维带来的更多的不是女性的细腻体贴而是不安全感和脆弱的神经，不是男性的自信勇敢而是偏执与色厉内荏，这些负面的影响很难不对同性恋者对世界的认知带来偏差，所以文中所提到的可以不被偏见与主观影响而渐臻艺术的至高境界，也就无从谈起了。

　　05：幸存者效应。

　　很多观点都提到了幸存者偏差的影响。如果仔细看一下，幸存者偏差这个概念的落脚点在偏差上，也就是说，是一种会带来认知错误的角度。也即是，我们通过幸存者偏差看到的gay多艺术天赋，这一现象，其实是有偏差的。那么真相就是，gay并没有多艺术天赋，我们看到的只是那些不具有代表性的幸存者而已，根本不是整体同性恋人群的属性。

　　我个人观点，一向是反对把同性恋者抠出来研究讨论的，或许有人看过《X战警未来昔日》，把人分成不同种只会加剧分歧和裂变，于人于己都是无益的。

　　延伸阅读：同性恋有较高的艺术才能，why？

　　- END -

　　作者 / 三金的奋斗之路 编辑 / 李澈 排版 / sen

　　：）猜你还喜欢

　　点击文字即可查看

　　? “如果你妈知道你在香港做这些事，不气死才怪！”

　　? 谁把gay逼成了小丑？！

　　? 骗婚基友自述：我的心理已畸形

　　

　　将最积极的能量，传给最多的性少数

　　勇敢点击在看，好基友会突然降临！