为什么不支持未成年人死刑

　　近来伊朗人民对处死未成年人相关法律抗议的声音愈发强烈，所以我便总结一下为什么要禁止未成年人死刑的理由，当然，我是坚决反对未成年人死刑的。

　　一：脑科学：

　　不通过针对未成年人的死刑的法律的原因是由于我们对青少年大脑的研究。大脑的前额叶皮层发育需要更长的时间，因此，青少年的前额叶皮层发育不足，无法负责冲动控制和计划。青少年的大脑也没有经历过称为髓鞘形成的过程，该过程可以使大脑的冲动进一步传播。本质上，我们天生大脑中的灰质超出了我们的需要。当不使用某些神经连接时，大脑会为我们需要的那些连接（一直被应用的那些连接）修剪，最终通过髓鞘化过程，它们变得硬连线。但是，由于这一过程会随着时间的推移分阶段发生，因此很多时候，青少年大脑中的神经连接尚未变得牢固，这意味着适当的干预可以使少年犯得到康复，并使他们继续前进并成为社会中的正常人。成人很难康复，因为他们的行为更容易被硬连线。

　　二：心理:.?

　　未成年人的心智是未发育成熟的，在青春期，人的生理发展迅速，生理机能增强以及性成熟，由此产生的成人感与其阅历的短浅和价值观的缺陷产生矛盾，这种矛盾往往同时伴随着性教育的缺失。在这一期间，我认为性教育是非常重要的，性教育的缺失会使青春期的孩子更容易激发出原始的兽性渴望，这恰恰也解释了未成年人的性犯罪，而我国的性教育并不完善。

　　同样，正处于青春期的人认识能力与情感意志发生了矛盾。这一期间未成年人会产生判断性行为，以至于对事物的片面，不能正确地看待问题，但这种主观意识与叛逆交杂，更容易使人在外界的诱导下产生犯罪心理和暴力行为。但这样的心理历程是一个未成年人走向成年必须要经历的，这是正常的心理表现，因此，把正常的心理表现在经过某些外界的不当影响所产生的犯罪行为与成年犯罪行为相提并论非常不可取。

　　三：家庭影响

　　就犯罪事件本身而言，未成年人的犯罪与成年人有很大意义上的不同。成年人犯罪大多都是以直观利益为主的犯罪；而未成年人犯罪则是大多在心理的扭曲下追求某种快感。这种心理扭曲正是来自于家庭的影响。据研究，往往未成年犯罪者基本都来自于一个不正常的家庭，他们的原生环境是畸形的。他们大多曾被家暴或歧视，或受父母不健康的思想，行为所影响，在这种意义上，他们也是一种受害者。所以我们可以将未成年人犯罪理解成一个受害者将自己曾经的受害行为用2类方式施加到另一个受害者，而真正的加害者是一个原生家庭。于此，我们还可以将法律对他的制裁理解为治疗，通过管制的方式对第一个受害者进行治疗。

　　四：人权

　　说到犯罪者人权，这是一个饱受争议的论题，因为人们的情绪化在作用。从酷刑的废除就以意味着人道对任何人都是成立的。作为罪犯，他仍然属于人类的一员，他在服从管制的条件下依然享有基本的人权。尊重犯人的人权也是司法文明的体现。因为我们很难想象，如果剥夺一个人的人权是合法的，那么这回的社会带来什么样的连锁反应，尤其是今天媒体纵横的社会。你可以说人权不是社会进步的推动力，但它一定是社会进步的标志。司法的强制性代表的是一个国家的正义力量，这种力量是不可以随着情感化而滥用，因为他的背后是潜移默化的人民价值观，法治。我国作为一个法治国家和文明国家，更不能因人们的情绪而取消犯人的人权。什么是正义?正义不是泄愤，是对社会稳定的交代，对每个人权利的保障。你可以说罪犯不值得人尊重与同情，但他仍拥有享受公平与人道对待的权利。再谈未成年人，前文提到未成年人的心智是不成熟的，而未成年人的身体也是不成熟的。未成年人作为弱势群体，更需要我们公平的人道的对待。而成年人对未成年人的肢体上的惩戒也是一类施暴，更何况死刑。想象一下当成年人用粗壮的手臂将枪抵在未成年人的头上的画面，多么令人无法忍受！

　　综上所述，未成年人是不适用于死刑的。

　　这几年，国内网民对未成年人的看法更是略显极端，例如以前知乎有项提问是说一个父亲将开房的你女儿尾椎骨打断，竟一片叫好。还有问题说是老师把偷东西的孩子公开训示，又有一片赞同的声音。相似的问题还有很多，但我想，持极端看法的人更多，令我有些无语。

　　最后补充一下，每年未成年人犯罪的机率占总比是少之又少的。只是媒体倾向于把事件放大再扔给我们看。