哈佛、耶鲁法学院突然双双宣布退出U.S.News排名！

　　近日（美国时间周三），耶鲁大学法学院宣布：他们将退出U.S.News法学院排名。哈佛大学法学院也紧随其后。

　　

　　要知道，从1990年至今，耶鲁大学法学院一直雄踞该排行榜榜首32年！哈佛大学法学院也基本都是前三前四的位置。两个学院的的退出，无疑会给本来就备受争议的U.S.News排名带来不小的冲击。

　　

　　从两所学校的声明来看，这次哈佛大学法学院和耶鲁大学法学院退出的原因和之前哥大退出的原因不同。这两所大学是主动退出的，给出的原因基本上一致：U.S.News排名存在缺陷！

　　退出排名只因受够“潜规则”？

　　耶鲁大学法学院的官网上明确解释了退出排名的原因。

　　

　　耶鲁大学法学院院长Heather K. Gerken在份声明中表示：

　　“从一开始，耶鲁法学院每年都是第一名。然而，我们并没有大肆宣传，也没有把它当作指引我们前进道路的路标。事实上，近年来，我们在一些重要的举措上投入了大量的精力和资金，让我们的法学院成为一个更好的地方，然而事与愿违。“

　　《美国新闻与世界报道》的排名存在严重的缺陷——它们阻碍了那些支持公益事业、支持基于需求的资助、欢迎工薪阶层学生进入这一职业的项目。我们已经到了这样一个地步:排名过程正在破坏法律职业的核心承诺。因此，我们将不再参与。”

　　

　　她指出，该排行榜排名指标的20%分数，是基于该校系LSAT或GRE的考试成绩中位数与大学部学生的平均成绩，这种评估方式，伤害了希望录取有前途但无力承担考试准备课程成本学生的学校。

　　“我们完全可以理解，许多学校被迫遵循商业杂志的偏好，因为申请者、雇主和校友都很重视排名。但排名只有在遵循合理的方法，并将指标限制在数据能够合理捕捉的范围内时才有效。

　　然而，多年来，US News一直拒绝满足这些条件，尽管法学院院长们一再呼吁做出改变。相反，他们继续收集数据。其中大部分数据是由法学院单独提供的。最后，他们还会采用一种误导的模式，阻碍法学院做对法律教育最有利的事情。”

　　耶鲁校方表示愿意相信US News的运作是出于好意，但这是几乎不可能完成的任务：用一套适用于所有人的指标对192所法学院进行排名，这无法准确地反映如此多样化的不同大学。

　　在耶鲁大学法学院发布退出U.S.News法学院排名之后，哈佛大学法学院也宣布退出该排名，理由基本上一样。在最新的U.S.News法学院排名上，哈佛大学法学院位居耶鲁、斯坦福、芝加哥之后，与哥伦比亚大学并列第四。

　　

　　针对耶鲁、哈佛法学院的退出，U.S. News首席执行官埃里克格特勒（Eric Gertler）表示，该组织不会被耶鲁大学的决定吓倒。他说，“作为我们使命的一部分，我们必须继续确保法学院对他们将提供给这些学生的教育负责。我们的这一使命不会因为最近耶鲁的消息而改变。”

　　作为商业杂志，U.S.News排名考虑学生入学成绩、奖学金、就业等因素。但是这些年，美国社会的平权运动此起彼伏，在大学招生录取中，更多的考虑到学生构成的多元性，录取政策更多向低收入、少数族群家庭倾斜。而且鼓励学生毕业后服务社会和公众。

　　作为自由思想集中的法学院，在这方面自然也是走在前列。从两校法学院退出声明中看，基本还是出于这一考量。

　　通常来说，不参与U.S.News排名都是基于以下这6点原因：

　　不将SAT/ACT分数作为本科新生申请的录取参考因素；

　　其他同类参加排名的学校给该校的有效打分太少；

　　全校在校生200名以下；

　　在校生大部分是非传统学生和无在校大一本科生；

　　高度专业性院校：艺术专科学院、商科专科学院、工程专科学院等；

　　不认可U.S.News排名规则。

　　事实上，除了一些耳熟能详的名校外，许多实力超群的美国大学实则非常低调，从不参与U.S.News的排名。

　　举报/反馈