“成年人恋爱： 20%的喜欢+80%的稳定”

　　▼

　　

　　“

　　成年人恋爱=20%的喜欢+80%的稳定

　　”

　　后台回复“喜欢”获取每天｜日历卡片

　　后台回复“晚安”每天一句｜晚安心语

　　最近，网上出现一道引战题：

　　“月薪3000的男生，你会嫁吗？”

　　翻了半天评论区，总结起来是以下5种声音：

　　1、太少了，完完全全不能接受；

　　2、20岁刚工作，一个月3000可以接受，30岁了还一个月3000就不能接受；

　　3、能接受，虽然我也穷，但我很爱他；

　　4、能接受，因为我自己很有钱。

　　5、3000噢，那就需要他长得很帅了~

　　也就是：只要脸到位，月薪2000都无所谓~

　　当然也不难猜，完全不接受的占大多数。

　　

　　一位做电商的武汉姑娘，很喜欢跟我聊天，每次都说她的择偶标准很简单，总结归为一句话：

　　“不接受收入比我低的男生，倒不是想花他的钱，就是不希望因为消费习惯差太多而分手。”

　　原来，这个理由得益于她的前男友。

　　她的前任工资不高，4000，在武汉工资不算太低，而且姑娘当时觉得这些不重要。

　　一开始相处挺好，但后来，问题就发生了。

　　晚饭姑娘想去楼下吃火锅，男生觉得太贵，说还不如在家自己做饭......

　　放假姑娘打算去小区附的健身房办卡健个身，男生说没必要浪费这个钱，跑跑步在家练练瑜伽不就好了......

　　姑娘平常喜欢买衣服，化妆品也会买一点，已经很克制了，但男生却觉得女朋友花钱过于大手大脚，批评了她很多次，姑娘心已然凉了半截......

　　"别人都是男朋友给买的，这都是我自己挣得钱，这特么你也要说？"

　　终于，在这种反复计较花钱的问题下，两人不欢而散。

　　

　　到后来，又有个小男生追她，小男生自己月薪5、6k的样子，追她的时候下狠手，想送她一个i watch，但工资摆在那里，买个i watch还要分期，这姐们儿一听说了这件事，立马把他拒了。

　　朋友圈子里有人说她绝情，但我不这么觉得。

　　进一步说，我不觉得“不接受男朋友月薪3000”的女生是物质，是因为，我觉得每个人对恋爱的定位都不同。

　　对寻常女生来讲，步入社会了过后，恋爱不可能是“玩玩而已”的事情，谈恋爱是真的很烧钱的。

　　她们必须考虑男生的性价比，除非想把自己饿死。而月薪，自然就是性价比的内容之一。

　　她们对恋爱的定位是：

　　要80%的喜欢，但要20%的稳定，我喜欢你是一个条件，我可以和你继续吃饱穿暖地过下去，是另一个条件。

　　经济上再困难一点的，可能这个比例就互换了：

　　20%勉勉强强的喜欢就够了，但要80%的稳定，男生需要把我扶不起来的经济状况，往上拉一拉，让我不用再吃“穷人生活的苦”。

　　只有非常非常有钱的女生，才会觉得：

　　我只要100%的喜欢，至于他的经济状况嘛，只要没有成天负债，都ok。

　　因为钱在一起的人很少，因为钱分手的人却很多。钱未必需要真的很多，但太少了一定不行。

　　小孩才分对错，成年人只看利弊。

　　成年人恋爱：20%的喜欢+80%的稳定。

　　应该有读者记得我去年夏天写过的95后择偶标准，其中最重要的标准就是：三观一致。

　　在这个三观一致里，我当时就提到了一个很关键的一一消费观。

　　而在一段感情里，不同的经济基础，能够直接反映出两个人不同的消费观。

　　由于两个人相处过程中，总会涉及到各自的消费观。

　　而花钱这件事，恰恰就是消费观不合者、最集中的一个矛盾爆发点。

　　在知乎上，看到过这样的一个事例。

　　男生A花钱多，挣钱也多，用苦逼的工作换来任性的买买买。女生B则是花钱少，挣钱少，生活拮据一些而工作也图个安稳。

　　偶尔两个人会相互迁就互相理解，但是生活是一场长跑，时间久了，总有些事无法忍受，B说A败家，花钱大手大脚，A说B抠门，不会挣钱。

　　其实故事里的A和B都没有错，只是他们的矛盾就缘于两个人截然不同的消费观。

　　

　　我有个好朋友，五一的时候跟男朋友报团去旅游。

　　当时旅行社给他们提供了两种套餐，一种2800元但是含购物环节，另一种5000元纯玩。

　　她想选5000元纯玩的，我朋友认为，便宜的套餐，吃的住的肯定都差，而且还要被导游牵着鼻子走，把很多时间浪费在购物上，根本就没有意义，再说了，本来就是出来玩，当然要玩得尽兴一些。

　　但是男朋友却觉得既然都是一个目的地，当然选便宜的划算，就算被拉去购物，坚决不买就是了。

　　为此两人大吵一架，最后旅游没去成，反而闹得不欢而散。

　　这样的例子，我们身边每天都在发生。小到几十块的咖啡奶茶，大到几十万的房子汽车，太多的情侣因为不同的消费观大吵大闹。

　　甚至有些情侣，都到了谈婚论嫁筹办婚礼的地步，却因为买婚纱还是租婚纱，在家办还是在酒店办婚礼的问题争执不下，最后落得分道扬镳不欢而散。

　　两个小情侣，如果连消费观不合的话，双方对彼此原有的喜欢和爱慕，都会随着不顺畅的日常沟通和相处一点点递减，直到成为一种负担。

　　在你看来顺理成章的事情，在他眼里全成了匪夷所思。

　　对两个消费观不同的人而言，你很难改变他的认知，他也无法理解你的想法，你们永远都不在一个频道上，相处起来不累才怪。

　　相反，和消费观相合的人相处，两个人都会感到很舒服自在。

　　现在很多人谈恋爱，考虑颜值长相，考虑性格爱好，考虑活儿好不好，但偏偏不考虑“钱”。

　　我这么说，估计又有人吐槽，谈钱伤感情，钱又不是万能的，你这是钻到钱眼里去了吧。

　　且先不管会不会被这样攻击，但不可否认的是，在感情中钱确实是一种不容忽视的关键因素。

　　因为钱，获不到足够的安全感，看不到未来；

　　因为钱，你爱的那个人，将最真实的一面暴露在你面前；

　　因为钱，消费习惯差异太大，生活变成了鸡毛蒜皮的角斗场

　　......

　　我常听的女歌手taylor，富豪榜的常客，这几年换了三个男朋友，前两个一个是世界收入排名第一的DJ，一个是年薪几千万的演员，她谈了觉得不对，都分了。

　　最近的一个是《比利林恩的中场战事》的男主，差不多刚刚出道，名气与收入远不如前两位，也远不如她，却是目前看来她最喜欢的一个，跟他恩爱至今。

　　……所以有钱是真的好，当你想谈跟你同样有钱的男朋友时，不用担心别人议论你「配不上他」，反正势均力敌。

　　当你想谈没你有钱的男朋友时，也不用担心你们俩会过不下去，你不用缠着他给你买东买西，你买不起我自己买，多大点事儿。

　　当女生很有钱的时候，她不需要再把“爱”和“钱”混在一起了，因为谋生很轻松了，接下来，她们就可以谋高质量的爱。

　　

　　所以很多东西都是虚的，经济上的自由才带来真正的爽快和潇洒，至少遇见一个喜欢的男生发现他月薪三千时，你不需要因为他养不起你，就飞快地跑开。

　　毕竟当你有钱了，你就只需要很好很好的爱。

　　不是说必须跟非常有钱的人谈恋爱，而是我们俩的物质水平，至少应该能保证我们的恋爱，这样的话，至少我们哪天不会因为物质的极度匮乏，而频生争吵，变得狰狞可怜、斤斤计较。

　　这里不是王子公主的童话王国，这里是寸土寸金的成人世界，我们谈恋爱前，必须攥紧袖子，考虑生活成本。

　　贫贱夫妻百事哀。

　　- THE END -

　　?

　　今日片尾曲

　　?

　　天冷了请我喝杯喜茶

　　

　　「更多精彩点击下方图片即可查看 」