同性恋没资格养育后代？少子化社会同志是否有权生育后代？丨彩虹奶爸

　　最近，上海彩虹奶爸在网上看到很多这样的言论：“同性恋不应该生孩子”“同性恋就活该断子绝孙”，甚至圈内的内部人士也认为：“既然选择同性恋的身份，就要承担没有后代的现实”。

　　然而，在上海彩虹奶爸看来，这些言论都是毫无根据的荒谬，甚至是毒鸡汤，因为同性恋也是可以有生育权的，而且也依然可以生育自己的后代。

　　反对同性恋者生育的人认为，同性恋注定不能和异性恋结婚，所以他们无法实现婚姻关系，自然也就没有办法生育。

　　这种观点是将婚姻和生育捆绑为一体。换句话说，在他们的认知里，婚姻的目的实际上是为了生育后代。

　　在同志圈里，有一些Gay觉得，既然选择做同性恋，和别人的身份不一样，那么也就注定不能生孩子，也与一般的人不一样。

　　持这种观点的人，他们心底里面实际上是歧视同性恋这个性取向的，他们依然认为同性恋者和异性恋者有明显的区别。

　　在上海彩虹奶爸看来，同性恋仅仅只是一个人的身份，一个人的爱好。绝对不能因为一个人是同性恋，就决定或限制他去选择什么，做什么事情。

　　令人感到欣慰的，这几年随着公民权利意识的觉醒，有越来越多的研究者在关注同性恋生育权利，也有越来越多的同性恋者关注到自身的权益。

　　生育是人类繁衍的基本手段，也是社会发展的根本。

　　生育权是一项基本人权，人人都有选择生育的权利是社会共识。不过，由于社会对同性恋存在歧视，所以社会大众在某种程度上剥夺了同性恋的生育权，这是不应该的。

　　我国的法律规定，所有公民均享有生育权，即将生育权的主体确定为自然人。

　　但是除已婚夫妇外，诸如单身者、同性恋者等特殊主体，尽管他们是法律所认可的生育权主体，同样具有生育需求，但因来自社会道德和伦理的约束，且没有法律规则的指导，在实现生育权的过程中遭遇困境。

　　在当今社会，同性恋想要拥有自己的后代，只能通过形式婚姻合作的形式生育后代（不考虑骗婚），或者通过医学技术手段养育后代。在西方国家，这种方式几乎已成为主流，也被社会逐渐接受。

　　在国内，由于文化背景和思想保守的原因，人们还无法接受同性恋者的生育权。尤其是在现有的一些研究中，一些学者甚至提出，要对同性恋者的生育权进行一定限制，这就反应了社会的保守思想。限制同性恋生育的研究论文

　　当然，也有一些研究认为，政府应该制定政策保护同性恋者的生育权。将生育的权利交给同性恋者自己去决定，人们有权利选择生育与不生育，不生育也不应当受到歧视，同性恋者生育也不应该被迫反对。

　　放眼国际社会，欧美很多国家都出现了人口负增长，与中国隔海相望的韩国连续两年的生育率在全球创下新低，韩国民众越来越不养生育，这引发了韩国政府的担忧，他们担心这个国家在未来会因为人口减少而灭亡。

　　根据新闻报道，中国也将迅速进入老龄化社会。去年，全国新出生的婴儿数量也创下历年新低，人口学家和经济学家都发文鼓励生育，呼吁生育。这对同性恋群体来说，或许是一个好消息。

　　异性恋如今也推迟了婚姻和生育，更多年轻人不想生育孩子，只想单身，这导致我国的单身人口破2亿之多。

　　那么，允许同性恋者或者单身的女性生育孩子，对国家和社会来说，都是一件好事。在当前的社会环境下，很多国家和地区都是如此操作。

　　在国内，老龄化社会和少子化社会也催生了人们对同性恋生育权的讨论。

　　显然，这是一个进步的表现，有更多的相关研究，有更多的人发声，就会促使社会进步，推动相应的政策实施。

　　对同性恋群体而言，奶爸想说的是，生育的确是你自己应该决定的。身为同性恋，你喜欢孩子，如果又有经济条件抚养孩子，那么你就勇敢去做，不应该让别人来限制你该做什么，不该做什么。