【社论】幼女性保护，不能留死角

　　南京南站“猥亵幼女案”终于破案。南京铁路警方表示，已将犯罪嫌疑人段某某（男，18岁）抓获。经调查，段某某与女童是兄妹关系，但没有血缘关系，该女孩为段某某父母的养女。

　　有理由认为，此案将成为中国未成年人性保护的一个标杆性案件，它向全社会厘清了与幼女正常亲昵和性侵害的分界，标出了警示红线，昭示了家庭不是性侵犯幼女的挡箭牌。

　　首先，按《收养法》的规定，收养家庭必须满足无子女的要求，因此本案中的“收养”明显是违法的，甚至有网友将女童猜测为“童养媳”。希望警方能够全面查清其中关系，段某某父母有没有故意放纵其对“养女”的侵犯？是否存在“合谋”？

　　要考虑到，在中国农村类似不符合《收养法》的“收养”相当普遍，背后的未成年人保护问题必须得到重视。

　　其次，“养女”的身份、“家庭”的关系，都不是纵容性侵犯幼女的挡箭牌。猥亵儿童，本身是刑事犯罪，为国法所不容。国家对于幼女、幼童的保护，应该是全方面、穿透性的，不能止于家庭之外。

　　事实上，相关研究显示，对于未成年人的猥亵等性侵害，高比例的是“熟人犯罪”。对于家庭成员对未成年人的性侵犯（甚至有的是亲兄妹、亲父女之间的性侵），社会必须留有足够的预警机制，不能够“傻天真”，否则，会让年幼受害者陷于无助之中。家庭是温暖的港湾，不是掩盖罪恶的温床。

　　抛开一些情绪化的表达，应该看到，中国社会对于未成年人的性保护机制还是相当滞后，社会对这个问题比较“迟钝”。“熟人”当众抠摸一个10岁女孩胸部，在女孩没做激烈反抗的情况之下，恐怕很多人会见怪不怪。受害者不反抗，围观者不谴责，这会让施暴者有恃无恐。对于未成年人的性保护，全社会应该有红线意识，不能再懵懵懂懂。

　　要做到对幼女、幼童的性保护没有死角，需要在学校教育、性教育、司法政策、民政收养等方方面面发力。以美国来说，建立了较完善的儿童性保护教育机制，反复向孩子强调：小内裤和背心覆盖的地方，陌生人不能够触碰。美国整个社会对儿童的性侵犯也有非常明确的“红线意识”。

　　这次事件，应该成为一堂全社会的法治课：未成年人需要得到特殊的性保护，保护绝对不能留有死角，甚至家庭成员也必须纳入预警范围内，全社会该绷紧这根弦。