全球学者对它爱恨交加!大规模撤稿,终回3分,"水”刊改邪归正?

栏目:人物资讯  时间:2023-08-11
手机版

  2022年11月2日,我们科研猫正式发布了Hiplot Pro(https://hiplot.com.cn),一个全新界面,功能强大,全系免费的科研绘图和数据分析平台。

  Hiplot Pro,凤凰涅槃,全新上线,更懂你的科研绘图平台

  绘制热图,无需代码,快速完成发表级别科研绘图

  有关Hiplot(云绘图系统)最新命名的说明

  前段时间,2022年第三季度撤稿名单盘点公布,文章数量共计562篇。PLoS ONE在众多期刊中以125篇的成绩排名第二,其中中国人共计20篇,占国人撤稿总量(271篇)的7.38%。仅次于排名第一的期刊Cell Cycle(8.12%,22篇),Molecular medicine reports(6.64%,18篇)位居第三。

  看来曾经因发文量暴涨、口碑急剧下降,“四大毕业神刊”之一的PLoS ONE,近几年也为扭转逆势加大了整改力度,如要求作者提供WB试验原始数据等供审查,提高各伦理审核的标准,另聘多位编辑专门负责审查问题文章等。

  兜兜转转,近两年期刊也貌似回归了本源,人们讨论的不再是它的发文量和奇葩,而是实打实的严格同行评议和出版创新。PLoS ONE的影响因子也在2021年回归3分队伍,虽然被几家单位列入黑名单,但至今未被列入中科院预警名单中。我们的这位老朋友,好像很久没有聊聊它了,如今怎么样了?

  PLOS ONE(ISSN: 1932-6203)创刊于2006年,是一份开放获取、同行评审期刊,由Public Library of Science创办以月刊在线出版,是一本开源性综合期刊。

  期刊官网:

  http://www.one.org/home.action(点击阅读原文)

  投稿网址:

  https://www.editorialmanager.com/PONE

  PLOS ONE作为一本综合性期刊,刊载有关于科学、工程、医学以及相关的社会科学和人文科学等200多个学科领域的研究成果。

  此外,作为首个巨型OA期刊,PLOS ONE 强调根据方法的严谨性和伦理标准来评估提交的稿件,而不考虑其新颖性。

  期刊出道即巅峰,获得的第二个影响因子就达4.411分,之后再也没有突破这个分数。在2011到2016年,期刊发文量暴增达3万多篇,伴随的却是急剧下降的口碑和影响因子。2016年影响因子跌破3分为2.806分,之后更是难扭跌势。痛定思痛,重整旗鼓,在去年终于重回3分列,今年达3.752分,实属不容易。

  期刊影响因子在综合领域排名29/74,处于上游水平。

  JCI的数值是以1.0是衡量期刊引用表现的基准线。当期刊引文指标高于1.0的时候,即表明该期刊超过平均引用水平,当期刊指标低于1.0的时候,即表明未达到平均引用水平。下图中我们可以看出期刊JCI评分为0.88分,虽说不高,但和前几年已经有了交大提升。

  JCR分区Q2区;中科院分区升级版基础版中,大类小类均为综合性3区。

  1.发文量:

  根据web of 官网显示,期刊在发文量方面收紧许多。从2011到2016整整七年,PloS One稳占期刊界发文量世界第一的宝座,无人撼动!发文顶峰时期2014年达3.2万余篇,之后逐年缩减,如今已腰斩降至2021年的1.7万余篇。2022年至今发文1.3万多篇(统计时间为2022/11/8),估计不会超过去年。

  2.近三年国人投稿情况:

  有人说很多期刊变水都是中国学者灌的,但在PLoS One上小编第一个不服。PLOS ONE对国人虽说比较友好,但是近三年来,中国以4,627的发文量排名第二,占比仅仅为9.521%。排名第一的则是美国(11,041篇/22.720%)。

  期刊自引率控制的不错,整体呈下降趋势,最新为3.8%,不用担心自引风险。

  官网给出稿件经过同行评审,在提交后约50天左右向作者提供初次意见;接收时间为150天左右,接受率在45%左右。可见,期刊审稿速度不快,不过接受率还挺高的,平均在45%左右。

  该期刊作为开放获取期刊,PLOS ONE原来版面费是1350美元,然后涨到1749美元,现已涨到了1805美元。根据文章类型,收费不同:

  Research Article $1,749 ,约合人民币12698元Registered Report Protocol $1380 ,约合人民币10018元Registered Report Article $800 ,约合人民币5858元

  PLOS ONE一直是全球学者对其爱恨交加、饱受争议的一本期刊,不管怎样,在小编看来还是不错的。作为评价国内期刊黑名单的权威--中科院预警期刊也从未把PLOS ONE 列入其中。此外,近年来该刊整改力度极大,如茅台酒可以抑制肝癌细胞的形成、男性收入越高越不喜欢大胸女子、人类脸庞的进化方向竟然是猴子的屁股等奇葩论文再也看不到,更注重严谨方法论和高道德标准。此外,从大规模撤稿也可以体现出更加严格的审查模式,对于新投稿的文章更是如此。PLOS ONE其实并没有想象中的那么水,如果创新性不高的文章,是可以试一试的哦~

上一篇:原创重看《还珠》从小成名的他,设计的人物最不合理,如今星途暗淡
下一篇:海口启动“六停”措施 应急避难场所开放供群众避风避险