精 [电影推荐]为了一己私欲，他用科技操纵女儿的身体

　　说起日本畅销推理作家东野圭吾，相信小伙伴们都不陌生。

　　即便没读过他的小说，也肯定看过一两部影视化改编作品。

　　作为“出版界的人形印钞机”，东野圭吾不光是个出书狂魔，而且深谙畅销之道，擅长在推理中揭露人性阴暗与社会痛点，引发读者的共情。

　　

　　中、日、韩版《嫌疑人X的献身》

　　正因为具备这些特点，他的作品男女老少通吃，经常被拿来做影视化改编。

　　比如聚焦性侵害未成年人的《白夜行》，比如披露校园暴力问题的《恶意》，比如关注性别认同障碍群体的《单恋》，以及反思未成年人犯罪与法外私刑的《彷徨之刃》等等。

　　

　　电影版《白夜行》

　　而最近，日本又出了部改编自东野圭吾小说的新片，讲的仍然是件“人命关天”的大事儿——《沉睡的人鱼之家》。

　　

　　影片聚焦于一个富足美满的四口之家——

　　爸爸播磨和昌，管理着一家尖端科技公司，为残障人士研发仿生义肢；

　　妈妈播磨薰子，既是全职主妇，又在家里自营线上花店；

　　

　　大女儿瑞穗只有六岁，格外懂事善良；小儿子生人活泼好动，与姐姐感情极好。

　　

　　然而谁也没想到，一场灾难意外降临。

　　一天，姐弟俩跟随外婆去泳池玩耍时，瑞穗被困池底，严重溺水。

　　虽然事后急救恢复了心跳，但由于供血不足引发脑损伤，她的大脑已经停止了运转。

　　

　　医生告诉主角夫妇，像瑞穗这样陷入脑死亡的患者，不仅很可能永远醒不过来，连心跳也会随时停止。

　　

　　而按照脑死亡患者的救治手续，这对夫妇面临着另一个残酷抉择——是否同意将女儿的器官捐赠出去。

　　他们一旦签署了同意书，就意味着放弃对女儿的救治。

　　

　　这里就要说到本片所探讨的法律议题：死亡的判定标准应该是什么？是脑死亡还是心脏彻底停止跳动？

　　

　　在影片中，日本国内采用的是一种兼顾两者的做法——除非病患或家属有意愿捐赠器官，否则医生将以心脏死亡视为判定依据。

　　换句话说，家人可以自主选择一种死亡标准。

　　

　　于是，爱女心切的夫妇两人，并没有签下捐赠同意书。

　　即使已经对奇迹降临不抱希望，他们也还是将女儿接回了家里，亲自照看。

　　

　　但要在家照顾一位脑死亡病人，是件困难重重的事。

　　首先，要面对的经济负担就不言而喻——

　　由于女儿无法自主呼吸，他们先是花去大笔手术费，给她安装横膈膜起搏器；

　　

　　接着又在家里打造了一间专用病房，并雇佣看护定期上门，给女儿做体检和按摩护理。

　　

　　不仅如此，他们甚至还每周请家教上门讲课，并在特殊教育学校给女儿办理了入学。

　　

　　除了金钱，全家人在照顾瑞穗这件事上，付出的体力与情感代价也一样高昂。

　　母亲关闭了线上花店，全心全意投入到女儿身上；

　　父亲原本还在闹分居，这下也放弃了离婚，全力支持女儿的康复治疗；

　　就连外婆也因为心存愧疚，不顾年纪地每天守在瑞穗身旁。

　　

　　值得一提的是，像片中这样的举全家之力付出，对于播磨夫妇尚可接受，但要搁在一般条件的家庭里，光是起搏器手术的费用，就让人难以企及。

　　更残酷的是，这种付出极有可能换不来任何希望。

　　在现实中，世界上已经有八十多个国家以立法形式或在临床实践中，承认“脑死亡”状态为判定个体死亡的依据。就连深受传统观念影响的我国，也在推进脑死亡标准的研讨进程中。

　　其主要原因就在于，脑死亡并不是我们通常理解的“植物人”，它是一种永久性、不可逆的终止。

　　

　　对于这类患者进行安慰式的抢救和救治，无疑会给患者家庭带来沉重的经济和精神负担，也会给社会造成大量的医疗资源浪费。

　　在影片中，男主就不顾股东高层的反对，强行利用公司研发的人工神经连接技术，帮助自己的女儿改善身体状况。

　　

　　他指派研究员定期上门，用原本为残障人士研发的仪器，将电流传送到女儿的脊髓，刺激身体出现反射活动。

　　如此一来，即便在女儿毫无意识的情况下，凭借仪器也可以让她活动四肢，使骨骼和肌肉状态好转。

　　

　　这种治疗手段乍看有点成效，但对于脑死亡患者来说其实毫无用处，而且细想还很恐怖。

　　一方面，男主的做法是将公司技术私有化，这一点也让他随后受到了弹劾。

　　

　　另一方面，他罔顾患者（也就是女儿）的意愿，将其当作提线木偶摆布，也违背了科学研究的伦理道德，无法被社会接受和认可。

　　因此，当他的妻子推着轮椅出门，让脑死亡女儿重返社会时，不仅引来邻居路人的异样眼光，也让儿子在学校受到了排挤和欺负。