“人工子宫”已面世，会和代孕一样挑战人类伦理道德吗？

　　最近代孕频频登上热搜，引发许多人反对与抵制。但和代孕不同的是，人造子宫却受到许多女性的欢迎。

　　准确来说人造子宫目前还只是存在于理论上，早在《黑客帝国》中，人造子宫就已经出现，在电影中

　　所有的人类都不是来源于女性的子宫内，而是一个像培养皿一样的容器之中

　　，它能够模拟出母亲的子宫环境，使胎儿在这里发育成熟。

　　那么问题来了，人造子宫究竟是怎么回事？如果人造子宫技术可以实现，未来女性真的不用怀孕了吗？

　　保温箱人造子宫的雏形

　　我们知道，胎儿的发育需要在母亲体内进行，由胎盘连接母体与胎儿，实现营养的运输与代谢废物的排出。但是在胎儿的发育过程中，会由于各种原因出现早产行为，我们将胎儿发育时间不足37周的，称之为早产儿。

　　发育时间的不同，也会导致早产儿的存活率不同。一般而言23周之前的超早产儿存活概率为0；怀孕23周之后出生的早产儿存活概率为15%；怀孕24周出生的早产儿存活概率概率为55%；25周以上的胎儿存活概率接近80%左右；28周以上的胎儿存活概率会提高到90%左右。

　　之所以早产儿也有如此高的成活率，是因为现如今的科学技术已经实现了部分子宫功能。比如：早产儿出生之后，医生会将早产儿放在保温箱里，早产保温箱通过模拟子宫的环境，既能够为孩子提供合适的温度，还能够为婴儿提供一个相对安全的环境。比如：早产儿的抵抗力较弱，容易受到外界病毒或者其他微生物的侵袭，而保温箱会定期消毒，从而保护早产儿的安全。

　　还有，胎儿的肺部是最后才发育成熟，这意味着早产儿的肺部发育不完全，需要使用呼吸机。

　　尽管保温箱的存在，大大提高了早产儿的存活率。但是现如今的保温箱还无法彻底取代母亲的子宫，如果胎儿过早的出生，胎儿将可能会有发育迟缓、肺部发育不完全以及感染等各种风险，且

　　越早出生胎儿的风险越大

　　，所以现在都是通过保胎来延长胎儿在母亲体内的时间，不到万不得已，轻易不让胎儿过早出生。

　　目前全世界每年大约有1500多万孕期小于37周的早产儿，而早产也是造成婴儿死亡的首要原因，如果能够发明出一种人造子宫，使过早出生的婴儿或者是胚胎直接在人造子宫中发育，不仅会大大提高早产儿的存活率，还能减少代孕事件的发生，保护女性的权益。那这项实验在实验室中进行得如何呢？

　　人造子宫

　　2017年费城儿童医院的研究团队对外宣布，他们用外部人造子宫维持了超早产羔羊的生存。

　　研究人员使用含有盐以及其他电解质的液体取代羊水，并将其装入到袋子中，模拟子宫环境。在薄膜之外， 工作人员为小羊配备了人造胎盘，将人造胎盘与羔羊的脐带相连，为其提供必要的营养物质和代谢支持。

　　参与实验的小羊一共有8只，其中

　　5头相当于人类的23周胎儿

　　，而23周的早产儿出生后存活概率为0；其余3头小羊的孕周略大一些。在这个人造子宫中，小羊发育一切正常，能够正常地吞咽和呼吸，并在孕育4周之后小羊出生。经过检查发现，这些

　　小羊除了有一些轻微的早产并发症之外，其余的和同龄小羊几乎没有什么区别。

　　为了确保实验的严谨性，研究人员还对其中一些小羊进行安乐死，解剖了它们的肺部和大脑，这是因为这两个器官是早产儿最容易发育不完全的器官，但是解剖发现它们的身体非常健康。

　　超早产羔羊在人造子宫内发育成熟的实验，被发表在《自然·通讯》杂志。研究人员表示，整个实验试图模拟出真实的子宫环境，延长23周至24周早产胎儿的存活率，虽然还不是完全的人造子宫，但随着科学技术的发展，未来有可能实现从胚胎发育，到着床以及生产等孕期全过程均在人工子宫内完成。

　　但是，

　　科学技术的进步并不代表着对人类有利无害。

　　人造子宫虽然减少了女性孕期的痛苦，但也有可能会导致技术滥用，给人类带来更严重的威胁。

　　比如：胚胎在人造子宫内发育时，父母双方感情发生变化，导致无人养育怎么办？胚胎发育过程中，看出是男性女性怎么办？胚胎在发育过程中，长相外貌等不符合父母的要求怎么办（胎记之类的）？

　　更重要的是，如果人造子宫可以实现，那么会不会被人们用于犯罪，比如：器官移植等问题。由此可见，科学技术的进步虽然可以缓解怀孕的痛苦，但科学技术的滥用也会带来严重的伦理问题。所以无论是代孕，还是人造子宫，在具体实行时都会面临伦理道德的审查。

　　如果无法解决伦理道德的问题，那么我们宁愿抛弃该技术，也决不能让该技术危害人类。